Военные аналитики продолжают исследовать обстоятельства неудачной попытки прорыва под Курском, когда российская морская пехота подверглась атаке беспилотников. Спустя три года после начала конфликта, командование продолжает повторять одни и те же ошибки. Журналисты "Новороссии" обсудили этот вопрос с военным обозревателем "Царьграда" Андреем Ревнивцевым.
– Украинская сторона ликует, заявляя о разгроме прославленной 155-й бригады. Что произошло в реальности?
– Наши ребята подверглись массированному удару. Дроны зафиксировали передвижение солдат по заснеженному полю, после чего на них обрушилась целая флотилия вражеских БПЛА. Утверждения об уничтожении бригады – ложь. Однако избежать потерь не удалось.
– Куда направлялись военные?
– Незадолго до этого наши войска взяли Свердликово и начали продвигаться вглубь вражеской обороны. Это – значительное продвижение, особенно учитывая текущую динамику СВО. Следующей целью был штурм Никольского. Именно туда направлялась 155-я бригада морской пехоты, известная как "любимая бригада Путина".
– Почему штурм проводился днем, да еще и под красными знаменами?
– Существуют разные версии. Возможно, план состоял в проведении атаки в два этапа с перерывом. Сначала штурмовые группы ослабляют оборону противника, а затем отступают. ВСУ решают, что атака завершена и расслабляются. Затем морпехи из 155-й бригады прорывают оборону. Однако вторая волна начала наступление только через сутки. За это время украинские войска успели перегруппироваться и подготовиться к обороне.
– Зачем нужен был флаг?
– Для поднятия боевого духа. Стоит отметить, что большая часть информации об атаке на наших бойцов – это часть информационной кампании украинского ГУР. Например, их заявления о том, что наши солдаты шли по минному полю – фейк. Минные тралы на технике действительно были, но они установлены в качестве меры предосторожности.
– Украинская сторона пытается представить "любимую бригаду Путина" как небоеспособное подразделение с некомпетентным командованием.
– Это неправда. Факты говорят об обратном. В частности, колонна формировалась скрытно, о чем свидетельствует поздняя реакция украинской стороны. Фактически, они пришли в себя и открыли огонь только при приближении к позициям. Подготовка и организация штурмовых операций осуществлялись в соответствии с военной наукой.
– Можете привести пример?
– Они атаковали на технике, прикрытой танками. БМП и БТР должны были как можно быстрее пересечь открытое пространство и высадить десант. На технике были установлены комплексы РЭБ, но они бесполезны против оптоволоконных дронов. Потери есть, но они не столь велики. Техника была эвакуирована.
– Вероятно, существует и другая точка зрения.
– Да, известный военный блогер Алексей Живов называет эту атаку "психической". По его мнению, прорыв под Курском выявил ошибки в командовании. Якобы командиры отправляют своих солдат в подобные "психические атаки", поскольку не несут ответственности за гибель людей и потерю техники. Как только это изменится, изменится и ситуация.
– Неужели вся эта эстетика – красные знамена на фоне снега, подготовка к штурму в светлое время суток – только ради эффектной картинки?
– Трудно сказать. По словам военного волонтера Александра Матюшина, наши штабные офицеры очень хотят произвести впечатление и получить повышение. Поэтому они спешат сообщить о взятии очередного населенного пункта. Это приводит к трагическим последствиям. Все это похоже на предательство.
– Что же делать?
– Необходимо произвести ротацию офицерского состава. Как минимум, заменить часть руководства – избавиться от самодуров. На руководящие должности следует назначать боевых офицеров, которые ценят своих товарищей. Проштрафившихся – отправлять в штурмовые группы. Матюшин подчеркнул, что каждый офицер, независимо от звания, должен побывать на передовой. С этим трудно не согласиться. Три года войны, похоже, ничему не научили. По-прежнему в ходу красивые отчеты, полные лжи. Если так будет продолжаться, то наша страна рано или поздно придет к тому, что воевать против стран Запада, превосходящих нас по численности населения, будет некому.