Найти в Дзене

Удивительная и древняя страна Лимурия.

Лимурия — это гипотетический затонувший континент, который якобы существовал миллионы лет назад в Индийском океане между Мадагаскаром и Индией. Эта теория была предложена в конце XIX века британским зоологом Филипом Склейтером, чтобы объяснить сходство фауны Мадагаскара и Индии, несмотря на их географическое разделение. Согласно теории, Лимурия могла существовать около 80–100 миллионов лет назад, когда континенты были расположены иначе, чем сегодня. В какой-то момент она начала погружаться под воду, возможно, из-за тектонических процессов, оставив после себя острова, такие как Мадагаскар и Сейшельские острова. Эта идея вдохновила многих исследователей и писателей, особенно в оккультной литературе, где Лимурия часто изображается как дом древней цивилизации, подобной Атлантиде. Однако современная наука отвергла эту теорию, поскольку тектоника плит и геологические данные показывают, что никакого крупного континента в этой области не существовало. Таким образом, хотя Лимурия остается п
Оглавление

Удивительная и древняя страна Лимурия.

Лимурия — это гипотетический затонувший континент, который якобы существовал миллионы лет назад в Индийском океане между Мадагаскаром и Индией. Эта теория была предложена в конце XIX века британским зоологом Филипом Склейтером, чтобы объяснить сходство фауны Мадагаскара и Индии, несмотря на их географическое разделение.

Согласно теории, Лимурия могла существовать около 80–100 миллионов лет назад, когда континенты были расположены иначе, чем сегодня. В какой-то момент она начала погружаться под воду, возможно, из-за тектонических процессов, оставив после себя острова, такие как Мадагаскар и Сейшельские острова.

Эта идея вдохновила многих исследователей и писателей, особенно в оккультной литературе, где Лимурия часто изображается как дом древней цивилизации, подобной Атлантиде. Однако современная наука отвергла эту теорию, поскольку тектоника плит и геологические данные показывают, что никакого крупного континента в этой области не существовало.

Таким образом, хотя Лимурия остается популярной темой в мифологии и альтернативных научных кругах, она не признается официальной наукой, а напрасно..

-2

Как Лимурия связана с Атлантидой?

Лимурия и Атлантида связаны лишь косвенно через общие темы затонувших древних цивилизаций и мистицизма. Оба эти понятия возникли в разных контекстах и эпохах, но оба стали популярными в альтернативных исторических и эзотерических кругах.

Атлантида

Атлантида — это легендарный остров или континент, впервые упомянутый Платоном в диалогах "Тимей" и "Критий". Согласно Платону, Атлантида была могущественной морской державой, расположенной за Геркулесовыми столбами (современный Гибралтарский пролив), которая погрузилась в море примерно 9 тысяч лет до нашей эры. Платоновское описание Атлантиды включает развитую цивилизацию, архитектуру, военную мощь и технологии, превосходящие тогдашние греческие города-государства.

Лимурия

Лимурия, напротив, является гипотезой, возникшей гораздо позже, в конце XIX века, благодаря работам Филиппа Склейтера. Она возникла в контексте биогеографии, чтобы объяснить распространение некоторых видов животных и растений между Мадагаскаром и Индийским субконтинентом. Хотя изначально концепция Лимурии имела научную основу, она быстро попала в поле зрения оккультистов и мистиков, которые начали развивать идеи о том, что этот затонувший континент был домом древней высокоразвитой цивилизации.

Сходства и различия

И Атлантида, и Лимурия рассматриваются как возможные места существования древних цивилизаций, обладавших передовыми знаниями и технологиями. Обе концепции использовались в различных оккультных учениях, таких как теософия Елены Блаватской, где они играли роль в построении идей о циклах развития человечества и духовных эволюциях.

Однако важно отметить, что Атлантида и Лимурия имеют разные исторические корни и контексты. Атлантида восходит к античным источникам и философским размышлениям, тогда как Лимурия — это относительно недавнее предположение, основанное на палеонтологических и биогеографических наблюдениях. Научная основа у обоих понятий крайне сомнительна, и ни одно из них не признано современной наукой...

-3

Таким образом, связь между ними заключается скорее в общей культурной привлекательности идей о потерянных цивилизациях, чем в каких-либо реальных исторических или научных фактах.