В своей практике при защите человека по ч.1 ст.264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) столкнулся с проблемой о которой кратко хочу поделиться, чтобы граждане знали свои права и знали в каком направлении двигаться для более эффективного результата. Ситуация: Автомобилист нарушил правило проезда нерегулируемого пешеходного перехода и совершил наезд на гражданина (Далее - Потерпевший). Имеем ч.1 ст.264 УК РФ. Потерпевший находился около года на всевозможных реабилитациях, лечился стационарно и так далее, занимался восстановлением здоровья, т.к. получил тяжкий вред здоровью. Был вне себя от случившегося и хотел взыскать все расходы на лечение с виновника ДТП, его право, не спорю. Но (или лучше) обратить свое внимание на тот факт, а имеется ли страховой полис ОСАГО у водителя/виновника ДТП? Именно этот вопрос является значимым и на него не обращает внимание потерпевший. Проще получить возмещение со страховой компании, чем с физического лица, фак