Здравствуйте, коллеги-киноманы. Кому не нравится смотреть удалённые сцены из фильмов? Возможно, по множеству разных причин им не нашлось места в финальной версии, но это не значит, что они не могут предложить что-то за пределами итогового результата.
В некоторых случаях удалённые сцены могут на самом деле дать важный контекст, который невозможно найти в других местах сюжета. Сцены в фильмах редко происходят сами по себе, они часто ведут к чему-то ещё, независимо от того, насколько это важно, или влияют на последующие события в сюжете. Если сцену нужно вырезать, то нужно учитывать всё, на что она влияет. В идеале. Но на деле так происходит не всегда.
Следующие моменты, возможно, были вырезаны, но они всё равно дают представление и ответы на некоторые очень запутанные вопросы, которые возникают из-за их отсутствия.
Ложь об отце Люка Скайуокера — «Звёздные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая»
То, что Дарт Вейдер в фильме «Империя наносит ответный удар» оказывается отцом Люка Скайуокера, — один из самых неожиданных поворотов в истории кино. Это стало возможным только потому, что Оби-Ван Кеноби с самого начала держал юного Скайуокера и, следовательно, зрителей в неведении.
Вместо этого Бен сказал Люку, что его отца убил Дарт Вейдер, что всегда вызывало споры среди фанатов «Звёздных войн». На самом деле ещё не было решено, что сюжет будет развиваться именно по этому пути, но во вселенной зачем Оби-Вану было скрывать такую важную информацию от будущего мастера-джедая?
Йода действительно объяснил Люку, что такое ложь и секретность, на смертном одре, хотя этот диалог был вырезан из финальной версии «Возвращения джедая». Оби-Ван не рассказал Люку правду, потому что Йода велел ему этого не делать.
Йода рассчитывал, что Люк победит Вейдера, и как только он узнал, что это означало бо убийство его отца, в нём проявилась слабость. Когда правда выходит наружу, всегда проявляются какие-то сомнения или чувства, а поскольку в то время Люк был всего лишь падаваном, а на горизонте маячила битва с одним из величайших джедаев, они не могли позволить себе такую слабость.
Навыки Билла в обращении с клинком — «Убить Билла: Часть 2»
Квентин Тарантино наполняет свои фильмы жуткой жестокостью и всегда так делал, начиная с «Бешеных псов» и заканчивая «Однажды в... Голливуде». Это, а также босые женские ноги, являются своего рода его визитными карточками, и «Убить Билла» ничем не отличается благодаря отряду убийц «Смертоносная гадюка».
Группа, состоящая из О-Рена Ишии, Верниты Грин, Элль Драйвер и Бада, — все они жестокие серийные убийцы. И хотя сам Билл в исполнении Дэвида Кэррадайна — один из самых убедительных злодеев Тарантино, возможно, это связано с тем, что он находится на другом конце этой шкалы. Доказательств того, что Билл был кем-то иным, кроме как стоиком и спокойным человеком, очень мало, и даже его финальная схватка с Беатрис длилась не более 30 секунд.
Итак, как же такой человек, как он, стал главой отряда смертоносных гадюк? Ответ, хотя и не показанный в фильме, заключается в том, что он, возможно, самый смертоносный из них.
Когда на Билла напали пятеро мужчин, которые хотели его убить, он расправился с первыми четырьмя, даже не вынимая руки из кармана, а пятого убил, даже не вспотев. Учитывая это, неудивительно, что он возглавляет эту печально известную команду убийц.
Секрет Человека-паука от Дж. Джона Джеймсона — «Человек-паук 2
В трилогии Сэма Рэйми о Человеке-пауке есть за что полюбить каждого персонажа, но больше всего — Дж. Джона Джеймсона. Джей Кей Симмонс идеально сыграл этого персонажа, став настоящим испытанием для терпения Питера Паркера и его нравственности, и все обрадовались, когда персонаж стал ненавидеть Человека-паука в новой вселенной — в фильмах «Вдали от дома» и «Нет пути домой».
Итак, действительно ли Джеймсон ненавидел Человека-паука? Судя по всему, что персонаж показал на экране, да, за исключением одного момента. Когда Зелёный гоблин ворвался в «Дейли Бьюгл» и схватил Джеймсона за горло, спрашивая, кто принёс ему фотографии Человека-паука, Джеймсон мог бы легко указать ему на Паркера.
Но он этого не сделал. Вместо этого он стоял на своём и лгал Гоблину прямо в лицо, говоря, что ничего не знает. Возможно, он защищал Паркера, но старина Дж. Джона никогда не был самым честным человеком на свете, и, скорее всего, он бы продал Питера, чтобы спасти свою шкуру. Нет, вместо этого ответ можно найти в удалённой сцене из «Человека-паука 2», которая показывает, что грубый старик не был так суров с Человеком-пауком, как ему казалось.
Стал бы кто-нибудь, кроме суперфанатов супергероя, надевать костюм и прыгать по офису, как он?
Дэвид узнаёт о технологиях пришельцев — «День независимости»
Неважно, насколько хорош или популярен фильм, если в сюжете есть дыра или, по крайней мере, предполагаемая дыра, есть риск, что она затмит всё остальное. Возьмём, к примеру, «День независимости» Роланда Эммериха.
Фильм, безусловно, любим многими, но всегда остаётся открытым вопрос о том, как именно Дэвид Левинсон в исполнении Джеффа Голдблюма смог заразить вторгшуюся инопланетную технику компьютерным вирусом. Особенно если учесть, что большая часть проблем, связанных с инопланетянами, заключалась в том, что их технологии были слишком продвинутыми, чтобы кто-либо на Земле мог их взломать или воспроизвести.
Тем не менее, всё, что ему нужно было сделать, — это прислушаться к совету отца не простужаться. Он понял, как отправить вирус на материнский корабль и вывести его из строя на время, достаточное для атаки. Зрители годами гадали, как именно это было возможно, и только спустя годы писатель и продюсер Дин Девлин ответил на этот вопрос.
Несмотря на то, что инопланетяне считались более технологически развитыми, чем люди, используемая ими структура программирования была основана на двоичном коде, который Дэвиду было относительно просто расшифровать, как и обратный отсчёт с их сигналами в начале фильма.
Есть удалённая сцена, в которой Дэвид изучает технологию и узнаёт, как работает связь. Этот контекст был бы очень полезен позже.
Почему Скотти так расстроен смертью Питера? — «Звёздный путь II: Гнев Хана»
Если вы видели только театральную версию фильма «Звёздный путь 2: Гнев Хана», то, вероятно, задаётесь вопросом, почему Скотти так расстроен смертью помощника инженера Питера Престона, который умирает от ран, полученных во время нападения Хана на «Энтерпрайз».
Член экипажа погиб храбро, и всё такое, но почему именно Скотти так сильно переживает из-за этого акта самопожертвования?
В режиссёрской версии объясняется связь между Скотти и Питером в первом акте, когда Скотти говорит Кирку, что мальчик — «младший сын его сестры», то есть племянник Скотти.
Без этой информации то, что Скотти привёл Питера в лазарет и был так потрясён его смертью, кажется непоследовательным по отношению к его характеру, но несколько секунд диалога всё меняют.
Почему Нала была так далеко от дома — «Король Лев»
Чтобы по-настоящему проникнуться фильмом, зрителям часто приходится отбросить недоверие и не задавать вопрос, который так и напрашивается. «Король Лев» — один из самых популярных фильмов Disney, но даже эта классика 1994 года не свободна от сюжетных дыр.
После того, как Шрам обвинил Симбу в смерти Муфасы, будущий король убежал далеко-далеко от Земель Прайда, чтобы жить в мире и спокойствии с Тимоном и Пумбой. Однако всё изменилось, когда он снова встретился с Налой, своей лучшей подругой детства и невестой. К нему вернулись прежняя жизнь и все его обязанности.
Может быть, это был порыв эмоций, но Симба, похоже, никогда не задавался вопросом, что Нала вообще делает так далеко от Скалы Прайда. Ответ дан в сцене, достаточно жуткой, чтобы не использовать её, но она развеяла бы все сомнения.
Буквально в ту же секунду, как Шрам решил, что ему нужна королева, в его пещеру вошла Нала, и он принял решение. Он хотел, чтобы она родила ему детей, и не собирался давать ей выбор в этом вопросе. В конце концов она отказалась, и король навсегда изгнал её из дома, оставив скитаться по тем же землям, что и Симба, пока они наконец не встретились снова.
Почему Фил застрял во временной петле? — «День сурка
Каким бы замечательным ни был фильм «День сурка», он не объясняет, почему Фил Коннорс (Билл Мюррей) застрял во временной петле.
Зрители, естественно, предположили, что это как-то связано с кармой и тем, как Фил взаимодействует с миром, но в фильме нет абсолютно ничего, что подтверждало бы силу, стоящую за петлёй.
Эта сцена была удалена в прямом смысле этого слова, так как она никогда не снималась и была вычеркнута из сценария на этапе разработки.
Продюсеры убедили соавтора Дэнни Рубина включить объяснение временной петли во второй черновик его сценария. Тогда он придумал мстительную бывшую девушку Фила, Стефани, которую Фил бросает в самом начале фильма.
Она открывает волшебную книгу под названием «101 проклятие, заклинание и чары, которые вы можете использовать дома» и накладывает проклятие на Фила за то, как он с ней обращался, из-за чего он попадает в замкнутый круг.
В конечном счёте, как говорят, второй вариант был очень близок к третьему и окончательному, хотя продюсеры в итоге решили, что лучше оставить всё как есть.
И хотя это объяснение не является строго каноничным, это, безусловно, самое близкое к истине, что мы когда-либо сможем найти. Честно говоря, оно достаточно хорошо подходит.
Мотивация Фарамира — «Властелин колец: Две крепости»
Как известно, расширенные издания трилогии «Властелин колец» считаются более качественными, чем театральные версии. Такие моменты, как финальная схватка Гэндальфа с Саруманом и смерть последнего, значительно обогащают сюжет.
В то время как этот момент раскрывал характер Кристофера Ли, в «Двух башнях» была похожая сцена, которая глубже погружала зрителей в жизнь Боромира, Фарамира и Денетора и показывала необычную динамику отношений между отцом и сыновьями. В ней также говорилось о миссии, которую Денетор поручил своему первенцу.
Услышав, что Элронд созывает собрание, и предположив, что было найдено Единое Кольцо, Денетор отправил Боромира в Ривенделл с заданием вернуть оружие в Гондор. Хотя это делает Боромира гораздо более глубоким и противоречивым персонажем на протяжении всего «Братства Кольца», именно мотивы Фарамира раскрываются в большей степени.
Младший брат Боромира попросил разрешения отправиться в Ривенделл, чтобы доказать свою ценность и значимость отцу, которого он любил, но который в свою очередь презирал его, но Денетор отказал ему, как мог отказать только он.
Это во многом объясняет, почему Фарамир повел себя так, как он себя повел, когда Фродо практически свалился на него с неба, и почему он так отчаянно хотел заполучить кольцо.
Как Джон Макклейн раскусил Ганса Грубера - «Крепкий орешек»
Является ли Джон Макклейн идеальным героем боевиков? Он в одиночку справился с целой группой террористов и остался в живых, он столкнулся возмездием брата Грубера и сбил вертолёт машиной, потому что у него закончились патроны.
Макклейн мог совершить невероятное, но в какой-то момент «Крепкого орешка» он сделал то, что казалось невозможным. Когда Ганс Грубер отправился на поиски детонаторов для своей взрывчатки, он столкнулся с Джоном Макклейном, который вполне мог принять его за террориста, если бы тот не смог убедительно изобразить американский акцент.
Он выдал себя, только когда Джон дал ему пустой пистолет. Макклейн знал, что «Билл Клэй» был одним из террористов, но Грубер ничем себя не выдал, так откуда же он узнал?
По словам сценариста Стивена Э. де Соузы, когда террористы впервые прибыли в Накатоми, они сверили время по своим часам, и оказалось, что часы у них были в одном стиле. По мере того, как Макклейн уничтожал всё больше и больше плохих парней, он понял это и даже сказал об этом полиции, поэтому, когда он увидел Билла Клэя с такими же часами, он понял, что ему лгут. В конечном счёте эту сцену вырезали, так как она показывала, что они не взяли с собой машину скорой помощи в качестве средства спасения. Этот аспект был добавлен в сюжет позже и потребовал небольшой правки в начале фильма, чтобы всё сработало.
Благодарю за внимание.