Выше я уже упоминал, что предыдущее мое исследование касалось русской национальной идеи. В результате которого я пришел к следующим выводам. Русская национальная идея рождена православным христианством. И является подражанием Христу. И заключается она в желании защитить человечество от зла. Это удалось понять по тем формам, которые она принимала в русской истории.
Первая форма может быть названа «Москва – Третий Рим» или «Святая Русь». И заключалась она в сохранении мира от прихода антихриста через сохранение «удерживающего», по слову Писания: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь» (2 Фес. 2, 7). Под удерживающим понимали Римскую империю, поэтому и полагали, что после падения Византии в XV веке именно Россия становится новым удерживающим. Принимает на себя регалии (Иван III женится на византийской принцессе и берет себе византийского двуглавого орла в качестве герба) и принимает на себя миссию удерживающего. Поэтому «Москва – третий Рим». Это миссия духовная прежде всего. И народ понимал это тоже, но по-своему, как «Святую Русь» – новый Израиль – святую Землю – Дом Богородицы. И через служение государству (Царю и Отечеству) чувствовал себя приобщенным к большому делу спасения мира. Отсюда и любовь к государству, и вера в Царя, и терпеливость к тяготам. Народ ценил свою элиту, народ ценил государство, видя в элите своих единомышленников, а в государстве – способ реализации национальной мечты.
Однако постепенно элиты сворачивают на путь построения земной империи, понимая Третий Рим уже не духовно, а по-земному. Элиты всё больше и больше отклоняются от национальной миссии, превращаясь из кормчего в праздного пассажира верхней палубы. Народ отвечает на это легендой о скрывшемся от глаз «Граде Китеже» и спонтанными народными бунтами. Идет разделение крестьянских масс и элит как бы на два разных народа. И в конце концов это приводит Россию к революции.
Революция родилась не на пустом месте. Это стало фатальным поражением элит, потерявших цель, переставших соответствовать занимаемому месту, переставших вести Россию к национальной цели, цели, которая близка и понятна народу, которая соответствует национальной идее. Иначе говоря, нужна новая миссия, согласующаяся с национальной идеей – защиты человечества, борьбы с мировым злом. И коммунизм оказался именно такой идеей. Поэтому он был принят русским народом. Коммунизм – это новая форма, в которую воплотилась русская национальная идея. Появилась новая миссия: защитить мир от зла и несправедливости, эксплуатации человека человеком! Ради всех обездоленных! Разрушить мир насилия, чтобы новый мир построить!
Зафиксируем важное. Национальная идея – это мечта, которая так и может оставаться мечтой. Для того чтобы «начать работать», она должна воплотиться в актуальной для данного исторического периода форме. Нужна миссия, отвечающая некоторым требованиям: глобальность, интернациональность, защита человечества, борьба со злом.
И когда такая миссия появляется, происходит рывок в развитии, выражающийся в расширении территории, усилении государства (XV-XIX вв.) или экономическом росте, как в XX веке. Как будто открывается «второе дыхание», как будто появляются новые силы, когда нет ничего невозможного.
Кстати, происходящее при этом территориальное и/или экономическое усиление государства можно объяснить следующим образом: для большого дела нужно сильное государство. И когда миссия теряет смысл, «выдыхается», перестает работать, происходит разрушение государства. Так было дважды в истории, первый раз, когда разрушилась Российская империя и снова собралась в СССР. А снова обрушение СССР совпадает с отказом от коммунистической идеи.
Наши противники понимают эту особенность русского мира и страшатся нового возрождения. До сих пор страшатся. Поэтому взят курс на расчленение огромной, страшной и непонятной западному уму, непредсказуемой России. А еще Запад полагает, что России ни за что нельзя дать объединиться с Украиной. Об этом говорил Збигнев Бжезинский еще в 1994 году: «Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Поэтому Запад так упорно работал с украинским национализмом, настраивая его против русских. И сумел довести дело до войны.
Однако мы понимаем, что не в Украине дело и даже не в империи. Дело в миссии. Сегодня ее нет. А значит, нет цели, и не происходит активации этой загадочной дремлющей «суперсилы». Кстати, пришла на ум русская народная сказка о спящем богатыре. Спит Илья Муромец на печи тридцать лет и три года. Потому что не понимает: чем ему занять себя в этой жизни. А просыпается он, когда в нем нуждаются, когда его сила нужна, когда приближается опасность. Вот что-то похожее происходит и с нами. Пока нет миссии – дремлет и скрытая в многонациональном русском народе «суперсила». И которая просыпается тогда, когда появляется достойная цель – миссия, форма, в которой реализуется национальная идея.
Очень на то похоже, что нам в скором времени снова может она понадобиться. Потому что управляющая либеральная надсистема в покое Россию уже не оставит. И мы или дадим отпор, а параллельно укажем миру новый путь и защитим его от зла, собирающегося сокращать население и разделять род человеческий на рабов и господ на видовом уровне, или исчезнем.
И вот чтобы этого не произошло (ни с нами, ни с миром), нужна новая миссия, согласная с национальной идеей. Не думаю, что возможно просто взять старую форму (хоть Третий Рим, хоть коммунизм), стряхнуть с нее пыль и использовать снова. Так, как идея вдохновляла когда-то, она уже не будет работать. К тому же изменяются условия, появляются новые «вводные». Если брать марксистско-ленинский коммунизм, то в его теории присутствуют критические ошибки, исправление которых приведет к созданию новой идеологии. А слепое воссоздание по прежним лекалам грозит повторением трагического финала, или же может привести к еще более плачевным последствиям. Нужно что-то новое, что-то актуальное, отвечающее требованиям сегодняшнего дня.
Мы уже понимаем, что «разбудить» «русского богатыря» может лишь угроза миру, появление зла мирового масштаба, ибо только такой уровень угрозы вдохновляет по-настоящему.
И такое зло имеется. И это зло грозит уже гибелью человеческому виду. Человек как вид может исчезнуть. Появится ли что-то вместо него? Силы, стоящие на стороне зла, эти планы либо замалчивают, или вбрасывают информацию дозами, приучая людей к этой идее, или вообще пытаются убедить, что ничего страшного, если погибнет несколько миллиардов человек, ведь в результате может возникнуть что-то новое. Не верите? А мне уже встречались такие вбросы, рожденные в результате встречи экспертов по вопросам будущего в Институте сложности в Санта-Фе. Я уже приводил выдержки из статьи, посвященной будущему, где встречается такая мысль: «Три миллиарда лет назад в результате появления цианобактерий погибло почти всё живое, но зато это дало возможность появиться новым формам жизни». [«Изменение технологической и человеческой идентичности» 2020 год https://aeon.co/essays/how-social-and-physical-technologies-collaborate-to-create Текст разбирается подробно в “Русская идея» А.Смирнов глава 4.5 Великий антропологический переход] И ведь в этой статье говорится не о прошлом, а о будущем, об «изменении технологической и человеческой идентичности», где образ гибели «большей части жизни на планете» преподносится как благо или «неизбежные потери» ради чего-то неясного. А вернее, ради собственных бесчеловечных целей либеральной правленческой надсистемы, нацеленной на создание нового рабовладельческого общества, где рабы и господа будут различаться на видовом уровне. Для чего придется изменить сущность человека, превратив его во что-то иное.
Сложность заключается в том, что силы зла свои планы не вывешивают на всеобщее обозрение, с ними не знакомят тех, чьих детей или внуков они собираются исключить из списка достойных жить на этой планете. Ведь предлагается сократить человечество до 0,5 млрд человек (т. н. «Скрижали Джорджии»). Я понимаю цель этих вбросов в инфополе. Либеральная правящая надсистема всегда может отречься, мол, не знаем, чьи это идеи. С другой стороны, все, кому нужно, уже знают, к чему готовиться, в каком направлении действовать.
На закрытых конференциях обсуждаются вопросы, о которых мы можем судить по произведениям, которые выкладываются для всеобщего обозрения вроде эссе «Изменение технологической и человеческой идентичности», выдержку из которого мы цитировали выше. Появляются «Скрижали Джорджии». И пусть физически они разрушены, свою миссию они выполнили – информация вброшена, и теперь любой с легкостью может найти «десять заповедей» с этих «скрижалей». Информация уже прописалась в мировом инфополе — она существует в интернете, книгах, журналах, телепередачах. И такие вбросы идут со всех сторон. Их множество. И при этом никто не может схватить злодея за руку. Поскольку злодей — либеральная управляющая надсистема — скрывается в тени, как настоящий преступник («глубинное государство» США — это лишь один из её филиалов). Это во-первых.
Во-вторых, используется ложь и манипуляции, в чем это сообщество достигло поистине выдающихся результатов. Ложь стала частью инструментария управления, а манипуляция доведена до уровня искусства. Возникло даже целое направление, получившее название пи-ар (PR, англ. public relations — публичные отношения) — технологии создания и внедрения образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. В широком смысле — управление общественным мнением.
О чем, помимо необходимости сокращения населения, говорят эти вбросы? Цитировавшаяся выше статья «Изменение технологической и человеческой идентичности», связь которой с закрытой конференцией Санта-Фе показана в книге [«Русская идея» А. Смирнов], говорит не только о том, что нужно нормально относиться к гибели всего, что не сможет приспособиться к новым условиям (даже если это будет большая часть живущего на Земле). В этой статье до читателей доносятся следующие тезисы: реальность рушится; технологии меняют людей и общество; стирается граница между человеком и машиной; впереди манипуляции с геномом человека и появление новой формы жизни «из кремния и углерода»; человечество движется к пропасти; либеральная демократия устарела; нужны новые формы управления, связанные с ограничением личной свободы, хотя, конечно, «потеря индивидуальной свободы и автономии весьма проблематична»; однако эволюционный отбор может привести к гибели «большей части жизни», но зато может возникнуть что-то новое! И главное: «нас ждут большие перемены», и эти перемены эволюционные! Так что не нужно беспокоиться. Ведь эволюция — это хорошо!
Хотя ни о какой эволюции в данном случае говорить нельзя! Эволюция — процесс долгий, растягивающийся на столетия и тысячелетия. Здесь же нам намекают на то, что изменения — вот они, стучатся в двери. О, это не эволюция, это скорее селекция или евгеника. А еще точнее — построение концлагеря с мега-крематорием, который должен переработать примерно 7,5 миллиардов человек, которые постепенно становятся ненужным балластом, от которого нужно избавиться ради спокойного проживания на планете немногочисленных «избранных». Это не эволюция, хотя прикрываться будут именно ею. Уже прикрываются. «Просто эволюция, никакого humanоцида, как вы могли такое подумать».
Друзья, это настоящее зло. Зло хитрое, прикрытое льстивыми лживыми фразами. Умалчиваемое до времени. Это и понятно: ведь мясник не делится планами изготовления колбасы из коровы с этой самой коровой. Он просто делает свое дело. И если корова будет думать, что ей ничего не грозит, тем будет легче мяснику выполнять свою работу. Поэтому странно, если кто-то ждет, что «мясники» станут объявлять человечеству свои планы. Вам будут объяснять всё что угодно: про инопланетян, квадратную или плоскую землю, тайну календаря Майя, женитьбу и тридцать второй развод очередной накачанной поп-звезды и так далее и тому подобное. Всё что угодно, только не то, что может взволновать «корову», приготовленную к закланию.
Понимаю, что предложенных доказательств мало. В статье предлагается вниманию читателя лишь пара «сигналов», пришедших из «черного ящика», каким для нас является либеральная управленческая надсистема (ЛУН). Хотя таких сигналов много больше, и с каждым годом они появляются всё чаще и из всё более авторитетных источников. И по-хорошему нужно бы заняться сбором и систематизацией подобных «сигналов». И это было бы замечательно, поскольку дало бы возможность больше знать об этой закрытой системе (понимая, что с ее стороны возможен также сознательный обман). И такое исследование может оказаться как очень занимательным делом, так и достаточно долгим. Что может привести как к тому, что мы лучше сможем узнать эту закрытую систему, так и к тому, что будет потеряно самое главнее – время, которого может не хватить для организации какого бы то ни было противодействия.
Сигналы идут, их все больше. Имеющий уши – слышит. Однако, даже не обращаясь к сигналам, мы можем понять логику и динамику развития либерализма и капитализма. Когда главный критерий добра – это свобода, и всё, что способствует реализации этого принципа – благо, в индивидууме начинают главенствовать страсти и любые пороки могут быть оправданы. Это неизбежное следствие либерализма.
Капитализм приветствует принципы социального дарвинизма: кто сильнее, тот и прав, война всех против всех в экономике, названная конкурентной борьбой. В бизнесе нет своих и чужих. Кто победил, тот и прав. Капиталистическая экономика нуждается в недалеких, страстных, запуганных потребителях. Капитализм и либерализм идут рука об руку. Либерализм раскрепощает страсти и пороки, а капитализм стремится их монетизировать, разжигая страсти потребителя рекламой и внедряемыми в общественное сознание нарративами, и тем заставляя его все больше потреблять, вращая тем самым колеса капиталистической экономики. Больше страсти и эмоций, меньше рациональности — больше импульсивных покупок. Меньше думать, больше потреблять, толкаясь локтями и конкурируя с прочими индивидуальностями на экономическом и социальном ристалище.
В этом гладиаторском цирке нет места любви. «Капитализм убивает любовь», — написал на остановке красной краской неведомый романтик. Всё верно. Любовь в своих высших проявлениях — как служение ближнему, как бескорыстие, как альтруизм — изгоняется из капиталистического мира. Любовь подменяется эросом — частью страстной природы, инстинктом. Впрочем, на межличностном уровне все еще сохраняется любовь к родным. Однако и над этим работают: институт семьи находится под ударом.
Капитализм убивает любовь, а либерализм раскрепощает животную природу человека. При этом либеральная управляющая надсистема заинтересована в снижении интеллектуального уровня толпы, поскольку «безмозглой» толпой легче манипулировать. Снижается интеллектуальный уровень масс, снижается уровень цивилизованности (тает количество человеколюбия в обществе), происходит духовная, интеллектуальная и гуманистическая деградация. Сообщество, принявшее либеральную идеологию и живущее по законам капитализма, постоянно теряет человечность, двигаясь в сторону звериности. А это опасно. Опасно для управляющей надсистемы.
К тому же, с развитием технологий необходимость в людях снижается. Если еще не так давно для работы на полях и на заводах нужны были миллионы работников, а армии мира нуждались в миллионах солдат, то сегодня большую часть этих функций стала выполнять техника, технологии, станки, автоматы, роботизированные системы. И мы не можем даже представить, как изменится мир с появлением искусственного интеллекта. И это при том, что массы теряют человеческий облик, причём натурально. А значит, эту массу нужно брать под жесткий контроль. Образно говоря, звери должны сидеть на цепи. И лучше, если зверей будет поменьше, ибо так легче будет их контролировать. Итак, даже не обращаясь к «вопросам» или «сигналам», исходящим от либеральной управляющей надсистемы, мы приходим к аналогичным выводам при взгляде в будущее, которое может быть связано с сокращением населения, вытеснением человека технологиями, техническими или генетическими модификациями генома, целью которых является выведение покладистых работников, отказ от либеральной демократии. Всё то, о чем было сказано выше. И выводится это не из каких-то «откровений заговорщиков», а является логичным развитием либерализма и капитализма. Иного пути для деградирующего, теряющего человеколюбие человечества просто нет. Но готовы ли мы согласиться с таким будущим? Конечно, нет. Но одного отрицания недостаточно. Ведь по миру победно шествует, распространяется, захватывая всё новые и новые сообщества, именно капитализм на пару с либеральной идеологией. И если этому ничего не противопоставить, то настанет именно то будущее, к которому нас ненавязчиво подготавливают, делая соответствующие вбросы, от которых хочется отмахнуться.
И противопоставить этому можно научно обоснованную четвертую гуманистическую идеологию – альтруизм – идеологию духовного развития, основанием которой является человеколюбие, а высшей целью – духовное развитие, которое есть увеличение человеколюбия, увеличение любви. Очевидно, что капитализм с альтруистической идеологией не совместим. Но у русских есть опыт построения альтернативной экономики, основанной на иных принципах. Идеология альтруизма плюс коллективистская экономика сотрудничества – это тот путь, который может дать человечеству шанс не оказаться на цепи, шанс продолжить развитие. Шанс сохранить человека как вид. А в дальнейшем, развиваясь, восходя в любви, шанс достигнуть невиданных духовных высот, каких мы сейчас даже не можем себе представить, среди которых общение мыслями на расстоянии покажется детской забавой. О других возможностях человеческого разума, человеческого духа, человеческого естества даже не буду упоминать, чтобы лишний раз не пугать читателя, привыкшего мыслить в узких рамках современного (читай, ограниченного) научного знания. При этом мы не отрицаем значение науки и интеллекта. Мы просто перестаем отрицать любовь и духовное развитие, которое, собственно говоря, и делает человека человеком.
Очень скоро мы будем делить планету с небиологической формой жизни, интеллектуальное развитие которой неизбежно превзойдет совокупное интеллектуальное развитие человечества. И единственное, чем мы можем её превосходить, и, возможно, чем будем ценны в ее глазах, – это любовью и духовностью.
Хотя это из разряда сложнопрогнозируемых предположений. А вот то, что можно предположить с остаточной долей вероятности: у русского народа появляется цель, миссия, согласующаяся с национальной идеей, резонирующая с культурным кодом — указать человечеству альтернативный либерально-капиталистическому путь, который позволит избежать гибели.
Придется бросить вызов титанической силе, которая уже строит планы мирового господства и решает, как с минимальными усилиями сократить «поголовье» гомо сапиенс, так, чтобы «корова», предназначенная к закланию, не заартачилась. Ну и что! Не в первый раз! А потому — быть добру! Сим победиши!
ВК "Русский мироустроительный проект"
----------------------------------------------------------------------------------------
Перед вами фрагмент создающейся книги. Отрывки публикуются по мере их написания. Не обязательно они войдут в финальную версию или войдут именно в таком виде. Дзен выступает скорее как записная книжка, позволяющая не терять написанное. Александр Смирнов.