Насколько пилотный эпизод «Старика» вводит аудиторию в заблуждение, ожидающую боевик в духе «Заложницы», настолько же зрителю сложно поверить, что новый проект Джона Уоттса – шпионский триллер. Экранизация одноимённого романа Томаса Перри, выпущенного в 2017 году, может показаться знакомой: зрители неоднократно видели подобные сюжеты, а за аналогичных протагонисту героев на определённом этапе карьеры брались Лиам Нисон, Дензел Вашингтон и Боб Оденкёрк. Тем не менее, «Старика» отличает упор на драматургию, превалирование политических махинаций, неспешный темп повествования и визуальный минимализм.
Дэн Чейз, бывший агент ЦРУ, одинокий пожилой мужчина, живущий спокойной жизнью с двумя ротвейлерами, часто мучающийся кошмарами о покойной жене, регулярно созванивающийся со своей дочерью Эмили. Но его размеренной жизни приходит конец. Сначала Чейз замечает слежку, а следующей ночью к нему проникает киллер. Разобравшись с незваным гостем, Дэн пускается в бега, оказавшись в центре внимания, как агента ФБР Гарольда Харпера, его бывшего союзника, так и влиятельного афганского боевика Фараза Хамзада. Теперь герою предстоит спасти не только себя и свою дочь, но и разобраться с призраками прошлого…
Несмотря на то, что синопсис «Старика» наталкивает на мысль о клишированном шпионском триллере, созданным будто «по учебнику», новый сериал с Джеффом Бриджесом оказывается довольно неоднозначным. Даже при учёте всех положительных сторон, структура «Старика» идеально подошла бы под формат полнометражного фильма, что позволило авторам избавиться от ненужных второстепенных сюжетных линий и флэшбеков, из-за которых темп повествования сильно замедляется. История, растянутая до 8 эпизодов, безуспешно пытается повторить успех сериала «Американцы». Если бы авторы выпустили полуторачасовой экшен-триллер, напоминающий нео-нуарный ремейк «Беглец» с Харрисоном Фордом или любую картины из франшизы «Джейсон Борн», получилось бы намного лучше (например, сюжетный поворот в третьем эпизоде, который предугадает любой зритель). Из-за некоторых ограничений большая часть сюжета строится на диалогах (основное внимание авторы уделяют миссиям протагониста в Афганистане в 80-х), к сожалению, не являющихся сильной стороной сериала. Неудивительно, что в итоге, «Старик» не оправдывает свои ожидания: вместо реалистичного экшен-триллера сериал оказывается нудным зрелищем, в котором внутренняя логика немного «хромает», а предыстория слишком поверхностна. Начавшаяся игра в «кошки-мышки» между двумя ключевыми персонажами захватывает, однако вряд ли этого будет достаточно.
Единственной причиной, из-за которой стоит уделить время «Старику», являются актёры. Джефф Бриджес, чьим бенефисом оказывается этот сериал, во время съёмочного процесса проходил лечение от лимфомы, параллельно подхватив «корону», и по словам, был близок к смерти. Может, именно поэтому восприятие сериала немного меняется. Интерес усиливается благодаря неоднозначности его героя, в 80-х перешедшего на сторону афганцев. Не менее сильной личностью оказывается Гарольд Харпер, и частично сюжет строится на их взаимодействии.
Видно, что авторы старались создать максимально реалистичный сериал, поэтому вряд ли кто-то удивится, что Дэн Чейз – не очередная реинкарнация Джона Уика. Тем не менее, немногочисленные экшен-сцены сняты довольно круто.
Актёры и персонажи.
Дэн Чейз – Джефф Бриджес;
Гарольд Харпер – Джон Литгоу.
Итог: это – проходной сериал (5 из 10). Первый сезон «Старика» разочаровывает не только «черепашьим» темпом, но и изобилием лишних арок, нужных для бессмысленного растягивания хронометража. Интриги в сериале не содержится, а все заслуги первого сезона – исключительно актёрская игра Джеффа Бриджеса и Джона Литгоу, способные доказать, что жанру ещё не время умирать!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#сериал#сериалнавечер#сериал2022#экранизация#триллер#драма#боевик