Хорошие отношения с Россией и поддержка «спокойного большинства» являются основными козырями кандидата
Избирательная гонка в Абхазии выходит на финишную прямую – менее чем через неделю граждане «Страны Души» сделают свой выбор в пользу одного из пяти кандидатов в президенты республики. Социология, опубликованная ранее Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), говорит о том, что бывший вице-президент Абхазии Бадра Гунба опережает своего основного конкурента, бывшего вице-премьера республики Адгура Ардзинба. Чем заслужил поддержку абхазских избирателей Бадра Гунба? На эти вопросы эксклюзивно для «Кавказского рубежа» отвечают политические эксперты и аналитики.
Георгий Аскеров, эксперт Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК): Как и в событиях, приведших к свержению президента Бжания, мне кажется, в данной избирательной кампании, мы имеем дело с двумя лагерями, которые можно обозначить как «молчаливое», или лучше сказать «спокойное большинство» и «активное меньшинство». Да, активных и крикливых, тех, кто ломал заборы и протестовал, лучше видно, они создают картинку для СМИ. Но социология позволяет «увидеть» и тех, кто не так активно выражает свою гражданскую позицию, но также, как и «активная» часть общества, имеет свое представление о будущем Абхазии и готов бороться за это представление. Только не на уличных митингах, а придя на выборы, с избирательным бюллетенем в руках. Эти люди, как показывают цифры соцопроса, отдают предпочтение кандидату Бадра Гунба. Не малую роль играет здесь и способность добиться конкретных результатов в переговорах с Москвой, решать конкретные вопросы «на земле».Пусть это не так ярко, как оппозиционные выступления Адгура Ардзинба, но, как показала социология, в Абхазии всё больше тех, кто склоняется к программе спокойного и поступательного развития, а не истерическим порывам и вспышкам протеста.
Дмитрий Родионов, директор Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития: Если социология, которую дает ВЦИОМ верна, то это может означать, что выборы могут пройти в один тур и закончатся победой Бадры Гунба.
Объяснить его популярность можно тем, что для большинства избирателей важнее хорошие отношения с Россией, чем интересы отдельных представителей абхазского бизнеса и политизированной среды активистов, связанных с НКО.
Для примера возьмем соглашение об инвестициях с Россией. Кто проиграет от его подписания и реализации? Часть предпринимателей, которые столкнутся с конкурентами из РФ. А кто выиграет? Те, кто ежедневно использует электричество, ездит по дорогам и принимает у себя российских туристов, которые прилетят в новый аэропорт. Понятно, что выигравших будет больше, чем проигравших, хотя потенциальные проигравшие активнее и «громче». Чтобы их успокоить Россия создает специальный фонд помощи абхазскому бизнесу, но на наиболее радикальных «революционеров» это вряд ли подействует.
Уже сейчас звучат призывы отдельных горячих голов не признавать результаты выборов и с оружием в руках добиваться нужного результата.
Абхазское общество «искрит», происходит постепенное стирание границ дозволенного, и применение оружия во время конфликтных ситуаций становится всё более обыденным. Это очень опасная тенденция, которая может закончиться гражданским противостоянием с применением силы.
Павел Екатеринин, политический обозреватель: Мне кажется, что в этой избирательной кампании, помимо клановых и геополитических противоречий, мы столкнулись также с противоречием эмоционального, либо рационального выбора. В этом отношении в среде сторонников Адгура Ардзинба преобладает эмоциональный выбор. Его электорат склонен к протестам, и считает, что социальные проблемы можно и нужно решать с помощью силы, напористости, инициативности…
Апелляция к эмоциям – это сильная ставка. Вспомним, как в далекие 1990-е в России лозунгом избирательной кампании Бориса Ельцина стали слова: «Голосуй сердцем!». Тогда ставка на эмоции помогла победить опиравшегося на рациональные аргументы кандидата от коммунистов Геннадия Зюганова. Однако общество с тех пор изменилось – и российское и абхазское. Сторонников рационального выбора стало значительно больше – по крайней мере такие результаты дал опрос ВЦИОМ.
Те избиратели, которые склоняются к рациональному выбору, мыслят по-другому. Им ближе слова американского миллиардера Уоррена Баффета, который когда-то заметил, что «даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин». Такие избиратели, видимо, склоняются на сторону Бадры Гунба. Для них не являются пустым звуком такие факты, как улучшение криминогенной обстановки, рост турпотока из России, увеличение налоговых поступлений, площади отремонтированных дорог и т.д. Эмоциональный же избиратель, напротив, получает от Адгура Ардзинба сигналы, что всё же, если сильно надавить, то всё получится.