Несколько дней назад я опубликовал несколько писем заявителей и рассказал о типичных трудностях, с которыми сталкиваются миллионы жителей нашей страны.
Продолжаю рассказ и дополняю топ-6 российских проблем, который начинается здесь.
«Или сложные, или непосильные»
Вернёмся, как часто говорят в школе, к нашим баранам. Чрезвычайно актуальный вопрос затронула в письме Елена, которая приехала в Москву из Донецка:
«Увидела сейчас в новостях, что Вы боретесь за бесплатное образование. Это актуально конкретно для моей семьи, и, я думаю, для многих. Дочка учится в 11 классе, недавно сдавали пробные ЕГЭ, математику, физику и русский. Все дети сдали очень плохо. Задания сложные, а некоторые и вовсе непосильные для среднестатистического ребёнка.
Сейчас, воспитывая детей одна, я всё же смогла заработать на репетитора (несмотря на то, что квартира у нас в ипотеке), но даже наш репетитор не в состоянии решить последние пару заданий по математике из ЕГЭ. Но ведь это ненормально!
Почему, прикладывая столько усилий, мы не можем рассчитывать на поступление на бюджет?! Ведь не каждый ребенок вундеркинд, в конце концов, и не у каждого отец участвует в СВО (мы очень уважаем решение правительства о бюджетных местах для таких детей, тем более эти люди нас защищают, но моя дочь тоже выросла без отца, мы видели войну, бежали из прифронтового района)...
Если бы Вы ещё и моральное состояние детей 11 класса увидели. Дочь не гуляет, иногда случаются истерики от постоянных занятий, разве это правильно? Почему в мою молодость все учились бесплатно? Если ты не лентяй, мог поступить спокойно… Откуда взять столько денег, чтобы выучить ребенка? Я не в состоянии ещё 5 лет платить за обучение. И почему вообще надо платить, если знаний вполне и так достаточно для поступления?»
Давать знания или их оценивать?
Согласен с каждым словом этого письма и понимаю Елену – конечно, накипело!
И такие обращения, напоминающие крик души, – не редкость в моей почте. Родители школьников часто жалуются на оторванность ЕГЭ от школьной программы, необходимость оплачивать услуги репетиторов, без которых выпускникам непросто поступить в вуз даже на коммерческую форму обучения.
Нужно отметить, что большинство адресантов критикуют нынешнюю форму итоговой аттестации отнюдь не на пустом месте. О каком образовании может идти речь, если дети, ответившие правильно, часто просто не могут логично и грамотно обосновать собственное решение, потому что в течение всех школьных лет никто не занимался развитием их мышления? Проще говоря, их натаскивают на тесты, а вместо объективной оценки знаний их ждут пустая формальность и поверхностная проверка!
Поступают жалобы и на огромный стресс, который дети испытывают, когда находятся под прицелом камер, и на запредельные нагрузки, ведущие к нервным срывам и различным проблемам со здоровьем.
И вообще, как справедливо заметил один из заявителей, вся система образования направлена сейчас вовсе не на то, чтобы давать детям знания, – она стремится исключительно к тому, чтобы эти знания оценивать.
Пишут о проблемах, кстати, не только родители, но и учителя. В их обращениях часто идёт речь об уровне заработной платы и значительной бюрократической нагрузке, из-за которой желание работать пропадает даже у опытных педагогов, не говоря о молодых специалистах. Кстати, нехватка квалифицированных кадров в отрасли – ещё одна огромная проблема.
Кроме того, судя по обращениям, в последнее время всё больше распространяется опасная практика, при которой школы отказывают в приёме в 10-й класс, объясняя это недостаточным уровнем успеваемости ученика (который на деле может учиться на «4» и «5»), отсутствием мест в образовательном учреждении или другими причинами.
Нужно ли добавлять, что многие заявители уверены в том, что необходимо вернуться к традиционным экзаменам и в целом обратиться к истокам – больше взять из советской системы образования, доказавшей свою эффективность?!
К слову, отмена вредоносного единого государственного экзамена относится к числу программных требований нашей партии. Много у нас и инициатив, которые помогли бы поддержать учителей и навести порядок в сфере образования раз и навсегда.
Никому ничего не должен
Марина из Республики Татарстан столкнулась с другой типичной проблемой:
«С бывшим мужем мы развелись через два года после рождения второго ребёнка (сейчас ей 11 лет, старшему – 15). По решению суда я должна получать алименты – 1/3 от его дохода. Однако мой бывший муж категорически не согласен с их назначением. Он уверен, что тратить эти деньги я буду исключительно на себя, а мне он (цитирую) ничего не должен.
К сожалению, его совершенно не беспокоит тот факт, что детям нужны еда, одежда, канцтовары, техника для учёбы; что они могут хотеть на каникулах съездить в лагерь и имеют право на культурный досуг (сходить в театр, например).
Не волнует это и судебных приставов. Я ходила к ним неоднократно. Два раза они переезжали, одни раз отговорились тем, что сгорел архив, потом потеряли письмо в Пенсионный фонд, ещё несколько раз приставы менялись – поди найди концы.
Дети тогда были маленькими, каждый раз мне приходилось искать, с кем их оставить, отпрашиваться с работы, а значит, получать меньше зарплаты или отрабатывать в выходной.
За это время бывший муж подсуетился, сначала принёс справку о том, что получает прожиточный минимум, потом и вовсе «уволился».
Его долг растёт, сейчас он должен больше 700 тыс. рублей, я не получила ни копейки, тяну детей сама.
Даже не знаю, кому «благодарна» больше – таким «мужчинам» или службе приставов. Странно, а чего это у нас женщины не хотят рожать?
«Спасибо за детей… и до свидания»
К сожалению, судя по статистике моей Интернет-приёмной, неисполнение алиментных обязательств в России давно стало нормой. В подавляющем большинстве случаев отказываются содержать ребёнка мужчины, причём часто должники не имеют официального источника дохода, чтобы приставам нечего было с них взять.
Долг, как правило, копится годами и к моменту обращения доходит минимум до нескольких сотен тысяч рублей, а иногда исчисляется и миллионами. Никакими ограничениями в выезде за границу таких мужчин не запугать – они чудесно чувствуют себя на родине. Если за руль нельзя – тоже справятся, всегда можно на общественном транспорте поехать.
И конечно, Марина не единственная, кто имеет претензии к работе судебных приставов: многие женщины отмечают, что дело не движется с мёртвой точки, несмотря на регулярные попытки наладить взаимодействие, жалуются на проблемы с документами (к примеру, задержки, возникающие при передаче документов из одного отдела ФССП в другой), а также на частую смену судебных приставов.
Снова ситуация выглядит безнадёжной? Но нет, все эти проблемы можно решить в одно мгновение, если по нашему предложению организовать Алиментный фонд, который за счёт государственных средств гасил бы долги тех, кто не платит алименты.
А с самими неплательщиками разбирались бы не мамы, которым и так хватает проблем, а государство, причём взыскивало бы с них деньги с процентами за просрочку.
Детям – деньги, мамам – спокойствие, все трудности и заботы – государству. Справедливо?
«Лора нет, педиатров нет… Кому работать?»
А так, по словам Михаила, обстоят дела в одной из станиц в Краснодарском крае:
«Минздрав сообщает, что всё в стране замечательно. В том числе, судя по их отпискам, и у нас в станице. Остаётся или плакать, или очень горько смеяться, если знать, как обстоят дела в нашей поликлинике и районной больнице в реальности.
Лора нет, гинеколог и уролог отсутствуют, педиатров не хватает, как и фельдшеров, молчу про такого экзотичного специалиста, как эндокринолог. Со сдачей анализов – проблемы, УЗИ вообще бесплатно не сделать.
Случаев, когда людям приходится покупать за свои средства лекарственные препараты, лёжа в стационаре, только на примере моих знакомых я насчитываю десятки.
Талоны к врачам-специалистам по линии ОМС стало выпросить очень тяжело, а временами просто отказывают. Врачи говорят: «Нам запретили, нет финансирования».
Вся медицина подталкивает тебя к тому, чтобы ехать к платным специалистам. Потому что эффективность лечения и жизнь человека зависят от скорости обследования и постановки правильного диагноза.
Но почему мы, честные труженики, которые с зарплаты отчисляют средства во всевозможные фонды, в том числе на ОМС, должны обращаться за лечением в платные клиники?
Кстати, про платную медицину. Врачам госклиник из-за хронического недофинансирования системы платят мало за сложный и тяжёлый труд, а требования предъявляют жёсткие, и об этом знают все. Вот и бегут все, кто может, в платные центры. Выпускники и вовсе не доходят до поликлиник – оседают сразу либо в коммерческих организациях, либо в фармкомпаниях. Кому работать?!
Вся медицина развалена. Остается только ложиться в гроб и умирать. Вот так мы и живём».
К врачу – за сорок вёрст
Согласитесь, тут тоже не в бровь, а в глаз. Нужно, отметить, что вопросам здравоохранения в обращениях уделяется традиционно много внимания. Заявители, как правило, сообщают о некачественно оказанной медицинской помощи, жалуются на нехватку профильных специалистов и невозможность записаться к ним на приём, а также на задержки при получении квот на операцию или лечение.
Часто адресанты прямо говорят о том, что зря тратят время, сидя в многочасовых очередях, поскольку практически все драгоценные минуты долгожданного приёма врач вынужден тратить на заполнение документации в электронном виде – на полноценный осмотр и беседу при таком подходе просто не остаётся времени.
Невозможно мириться и с закрытием медицинских учреждений. В первую очередь это касается сельской местности – тогда жителям отдалённых деревень и сёл приходится преодолевать десятки километров, чтобы получить медицинскую помощь. Но такая «оптимизация» затрагивает и крупные города – здесь чаще речь идёт о ликвидации отделений больниц с узким профилем – и опять-таки люди лишаются возможности получать качественное и своевременное лечение.
Неоднократно поступали жалобы и на появление в медицинской карте заведомо ложной информации о визите к врачу, прививке или анализе. Причём с подобным приписыванием сталкиваются жители самых разных регионов России, это весьма распространённое явление в системе ОМС.
Находят эти приписки и фиктивные отчёты об осмотрах, кстати, сами граждане, а не страховщики, которые не справляются с контролирующими функциями. Оно и понятно: следить им приходится не за своими деньгами, а за государственными, а значит, и считать их незачем.
Именно по этой причине наша партия много лет добивается ликвидации Фонда обязательного медицинского страхования: мы считаем, что финансировать систему здравоохранения нужно напрямую из бюджета, и посредники здесь ни к чему.
Для решения острого кадрового вопроса тоже нужны радикальные меры, и в первую очередь увеличение зарплаты: заработок врача (без всяких совмещений, двух-трёх ставок и переработок) должен вдвое превышать среднюю зарплату по региону. А если ещё и предусмотреть для медиков дополнительные льготы (досрочную пенсию, помощь в решении жилищных проблем), тогда и выпускники медицинских вузов наконец дойдут до поликлиник вместо того, чтобы сбегать в частные центры.
Всё рассосётся? Как бы не так!
Можно ли сказать, что в двух частях этой статьи перечислены все проблемы, которые сегодня волнуют россиян? Нет, их намного больше. Уже из этой статистики Интернет-приёмной видно, что я рассказал лишь о некоторых из них.
А можно ли сказать, что обсуждение всех этих вопросов – бессмысленное занятие? Быть может, само рассосётся? Тоже нет. Необходимость критических высказываний для меня очевидна: думаю, мы все помним, к чему приводит курс на единомыслие.
При этом я глубоко убеждён в том, что, критикуя, нужно предлагать. И наша партия всегда предлагала и продолжит предлагать альтернативы и настаивать на рассмотрении соответствующих инициатив. Капля по камне и камень точит.