НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский суд по правам человека вынес постановление «Новая газета и другие против России» (Applications nos. 11884/22 and 161 others), в рамках которого были рассмотрены жалобы двух СМИ и их редакторов, а также 193 человек. Среди них бывший председатель Пермского «Мемориала» Роберт Латыпов и жительница Перми Марина Парахина, чью защиту поддерживал «Общественный вердикт».
В России Латыпова оштрафовали на 15 000 рублей за опубликованное в ВКонтакте заявление Пермского «Мемориала» против войны. Парахина получила штраф в 30 000 рублей за одиночный пикет у торгового центра «ЦУМ» в Перми, где она была в медицинской маске с надписью «Нет войне». ЕСПЧ присудил Роберту Латыпову и Марине Парахиной компенсацию за оплаченные штрафы, а также по 7500 евро компенсации морального вреда.
ЕСПЧ посчитал, что российские власти нарушили статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и признал незаконным преследование заявителей по статье о «дискредитации Вооруженных сил РФ».
Суд установил, что России существует систематическая и широко распространенная практика ограничений на освещение событий в Украине, что свидетельствует о скоординированных усилиях по подавлению инакомыслия, а не противодействию какой-либо угрозе национальной безопасности.
«По сути, национальные суды криминализировали любые сообщения/заявления, противоречащие официальной версии», — говорится в решении ЕСПЧ.
Общая сумма компенсаций по постановлению, включая материальный и моральный вред и другие издержки составила 1 320 980 евро.
📌В настоящее время эксперт «Общественного вердикта» готовит обзор постановления, мы опубликуем его в ближайшее время.