А больше всего я боюсь наших людей, которые очень любят заглядывать в чужой карман и делить заработок на правильный и неправильный. Естественно, правильный заработок или неправильный они решают по своему усмотрению. Век назад это называли революционной чуйкой, а сейчас - чувством социальной справедливости.
Согласно их системе координат самый лучший заработок - руками. Если ты условный рабочий или крестьянин. При этом сами эти люди почему-то не торопятся руками работать и не желают, чтобы это делали их дети и внуки. При этом правильный заработок не должен быть слишком большим, не дай Бог, чтобы что-то осталось в кармане после траты на самое необходимое. Это уже неправильно, нельзя зарабатывать столько, чтобы на излишества оставалось, когда есть бедные бабушки.
Хороший заработок у учителя и врача, ибо труд у них общественно полезен. Сюда же можно отнести и работников правоохранительных структур, хотя сотрудников полиции часто не уважают.
Труд в офисе уже не так престижен, но еще допустим. А вот дальше начинается сплошной харам.
Чиновник - обязательно нахлебник на шее народной, при этом обязательно мздоимец и коррупционер. Зажравшийся депутат - и никак иначе. И плевать, что большинство чиновников - это всевозможные мелкие клерки в сельских и районных администрациях, сотрудники МФЦ и так далее.
Но хуже всего, конечно же, предприниматель. Это обязательно буржуй треклятый, который наживается на отнятой у пролетариата добавочной стоимости, никчемное и ненужное существо, которого надо прихлопнуть - и всем станет лучше.
Вот пример изречения, адресованного такому вот буржуйчику, который покупал квартиры на стадии котлована, ремонтировал их и перепродавал. Барыга и лицо неправильной ориентации. И такие комментарии выходят в топ.
Примерно на том же уровне находится человек, который имеет нескрепные доходы. То есть как бы не заработал, ибо по их логике не приложил усилий. Например инвестор, рантье и так далее. Как же, не работает руками, ни головой, а деньги капают - это какая-то несправедливость. Конечно не такая, когда злобный капиталист наживается на трудовом народе, но ушел недалеко, паразит - да и только. Взять бы у него все - и разделить.
Вот этого я и боюсь сильнее всего. Да, у любого инвесторы всегда есть риски. Никто их людей, которые занимается этим серьезно этого не отрицает и учитывает. За исключением белок-истеричек, которые на рынке случайно и считают его каким-то беспроигрышным вариантом. И на момент подъема рынка они хвалятся и строят из себя Уоренов Баффетов, поучая других, что надо инвестировать. Но при первой же коррекции рынка начинается вой на болотах, что государство (!!) их кинуло в очередной раз. Хотя каким тут боком государство - непонятно. Видимо просто кто-то должен быть виноват.
Я не боюсь просадок рынка. Это нормально, за ним обязательно будет подъем. Я не трейдер и рассчитываю на долгосрок, и падение рынка даже на 25% считаю нормальным, более того, даже рад, что могу купить бумаги дешевле.
Не боюсь ошибок в инвестировании. Это тоже нормально и просто говорит, что я такой инвестор. Портфель надо диверсифицировать, чтобы не попасть на всю котлету.
Но вот что реально боюсь - так это поборников некой социальной справедливости. Потому что я в некую всеобщую справедливость вообще не верю.
Справедливость для одних - это несправедливость по отношению к другим
Просто наше государство может пойти на уступки всевозможным популистам и радетелям на нарОт. При этом они занимаются вбросом популярных, но абсолютно неверных решений. А если учесть, что Россия это интуитивно левая страна, то и популизм будет таким же.
Как в Финляндии, где налог на доход от материальных вложений порядка 30 % от полученной прибыли. Если размер полученного дохода превысит 30 тыс. евро, ставка налога возрастет до 34 %.
Налог на дивиденды дифференцирован и может применяться только к части доходов – до 75 %, на остальные 25 % распространяется налог на капитал. Если облагаемая налогом сумма увеличивается до 150 тыс. евро, то порядка 15 % от дохода будут освобождены от налогов.
То есть доят инвесторов по полной, при этом без зазрения совести раздают пособия всяким темнокожим новым суоми, которые не хотят работать и интегрироваться в новую среду. И я уверен, что подобные инициативы будут приняты с улюлюканьем от восторга пипла, потому что коллективный пипл особо и не рефлексирует, главное - навести некую справедливость, то есть отнять то, что, якобы, заработано неправильно.