Заказчик в один момент прекратил работы по своей инициативе.
Далее, воспользовавшись тем, что подрядчик не предлагает подписать соглашение о приостановке работ или продлении срока договора, расторг этот договор, не дав завершить работы. Затем, при попытке получить оплату за уже выполненную работу, заказчик направил акт с недостатками.
В суде заказчик утверждал, что объём работ завышен подрядчиком, что работы были выполнены силами самого заказчика, что мой доверитель вообще никаких работ не выполнял.
Заказчик, он же Ответчик, даже подал встречный иск.
Бились долго, но выиграли в трёх инстанциях.
Мораль: Любую остановку работ, которая происходит по инициативе заказчика, нужно фиксировать актом или соглашением о приостановке работ или соглашением о продлении срока их выполнения, а в идеале и срока действия договора.
С решением можно ознакомиться тут: https://делоправых.рф/2023/08/12/popytka-kinut-podryadchika-pri-pomoshhi-gk-rf/