Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лягушка TV

ТОДД О США, ЧАСТЬ 1

"А ИЛЮХА МОСКАЛЕВ РАЗМИНАЛСЯ В БУФЕТЕ КРАСНЕНЬКИМ..." Знаете этот старый-старый анекдот про международный турнир "Кто сколько выпьет своего национального напитка"? Говорит спортивный комментатор: "Выходит француз. Пьёт коньяк рюмками. Первая рюмка, вторая, третья... Сломался француз, сломался! Примечание: русский Иванов разминается в буфете красненьким. Выходит американец. Пьёт виски стаканами. Первый стакан, второй, третий... Сломался американец, сломался! Примечание: русский Иванов так и разминается в буфете красненьким. Выходит, наконец, русский. Пьёт водку ковшиками. Первый ковшик, второй, третий... Сломался ковшик, сломался!" Анекдот мне кажется очень подходящим для моего сегодняшнего сюжета: США в изложении Тодда (книга "Крах Запада "). Вы так бурно мне отвечали на мой вопрос, нужен ли вам этот анализ, что я серьёзно вдохновилась и начинаю! (Постов будет несколько, потому что очень много там всего). Но предлагаю вам начать в оригинальном жанре: сравнивать сказанное Тоддом в 23м г

"А ИЛЮХА МОСКАЛЕВ РАЗМИНАЛСЯ В БУФЕТЕ КРАСНЕНЬКИМ..."

Знаете этот старый-старый анекдот про международный турнир "Кто сколько выпьет своего национального напитка"?

Говорит спортивный комментатор:

"Выходит француз. Пьёт коньяк рюмками.

Первая рюмка, вторая, третья...

Сломался француз, сломался!

Примечание: русский Иванов разминается в буфете красненьким.

Выходит американец. Пьёт виски стаканами.

Первый стакан, второй, третий...

Сломался американец, сломался!

Примечание: русский Иванов так и разминается в буфете красненьким.

Выходит, наконец, русский. Пьёт водку ковшиками.

Первый ковшик, второй, третий...

Сломался ковшик, сломался!"

Анекдот мне кажется очень подходящим для моего сегодняшнего сюжета: США в изложении Тодда (книга "Крах Запада ").

Вы так бурно мне отвечали на мой вопрос, нужен ли вам этот анализ, что я серьёзно вдохновилась и начинаю! (Постов будет несколько, потому что очень много там всего).

Но предлагаю вам начать в оригинальном жанре: сравнивать сказанное Тоддом в 23м году с информацией сегодняшнего дня, которая тоннами валится нам на голову каждое утро.

В США происходит сейчас что-то немыслимое. Гласность и перестройка:) Полагаю, что ещё на Новый год никто из нас не мог подумать, что мы до такого доживём. И никто из нас не знает сегодня ни чем это кончится, ни для кого это будет хорошо, а для кого плохо (кроме wokes и трансов, конечно: про них ясно, что им плохо, от чего лично мне просто отлично. Но про всё остальное совсем непонятно).

Поэтому любой анализ про США в феврале 2025 будет пресным и неудовлетворительным без добавления этих "горячих новостей".

Так что буду вам излагать последовательно тезисы Тодда, перемежая их "примечаниями" о том, как уже месяц "в буфете разминается красненьким Илюха Москалев", мистер Х...

Ежедневная разминка "спортсмена" впечатляет!

Предлагаю провести этот разговор в интерактиве. Я предлагаю то, что меня поражает в этой "разминке", а вы добавляйте! Я же не всё знаю, а только то, что мне на глаза попалось.

К тому же, предполагаю, что в разных странах и восприятие новостей разное, особенно внутри США.

Поэтому чувствуйте себя авторами этого обмена мыслями наравне со мной! Пожалуйста, прошу высказываться!

Что происходит?

Трамп с Маском спасают Америку и вытаскивают её с того гибельного пути, который описал для неё Тодд?

Или наоборот?

Как думаете?

Итак, Тодд говорит...

Буду для простоты излагать нумерованными тезисами. (Я вынуждена сильно сокращать и упрощать текст для соцсетей).

"Falling from grace"

Важное для протестантизма понятие- "выпадение из благодати". "Хорошая", "демократическая" Америка времен Эйзенхауэра ушла в безвозвратное прошлое. Как и в других западных странах, развитие определено "протестантизмом уровня зеро", своего рода нигилизмом, который влечёт за собой всё остальное.

1. "Bad religion": традиционного протестантизма больше нет, есть регрессивный "евангелизм" с антинаучным подходом к миру.

Самый его большой вред в том, что он распространяет в обществе патологический нарциссизм ("Бог существует для выдачи тебе бонусов"), на котором ещё и стремится зарабатывать деньги (отсюда и пошли все эти бредовые "марафоны желаний" и прочий "опиум для народа").

Порог абсолютной смерти религии в обществе - "брак для всех " - был достигнут в 2015г.

Это ведёт к фактическому отрицанию реальности.

Был пройден длинный путь от либеральной революции к сексуальной, а от неё к "революции пола" и трансгендерам (их зачинщиками всегда были США и Великобритания). Реальность стала все больше и больше терять свои естественные очертания.

Примечание: в январе 2025г в США законодательно вернули два пола, данные при рождении.

2. Структура общества изменилась.

Раньше оно было основано на пролетариате, но в итоге глобализации и делокализации производств он практически исчез, и его заменил нижний средний класс (то есть мы с вами, "обычные люди"). Ещё имеется более зажиточный верхний средний класс (менее 10% населения) и крошечная , по сравнению с общим числом людей, элита.

Установилась крайне несправедливая система налогообложения, которая обходит элиту и бьёт по остальным.

Примечание: Трамп предложил новую систему налогов?

Безусловно, вам об этом известно намного лучше, чем мне, я далека от этой темы. Пишите, что там на самом деле!

3. Образование падает.

В США порог в 25% высшего образования у населения был достигнут ещё в 1965г, гораздо раньше, чем в Европе. Но практически одновременно начался процесс интеллектуальной деградации (например, в 60х годах количество учебных часов составляло 40 в неделю, то в 2003 - уже 27, то есть содержание образования снизилось на треть).

Примечание: ?

Пока нет мер противодействия

4. Странная связь протестантизма зеро и расового равенства

Напомню, что классический протестантизм Кальвина и Лютера, которому удалось достичь самого большого материального прогресса в истории, не считает людей равными (есть избранные и проклятые). Классическое американское общество было построено на неравенстве: да, белые были равны между собой, но остальные им равны не были.

В 20м веке было установлено всеобщее равенство, и сейчас оно доведено до своей кульминации. Обратной стороной медали является то, что это разрушило саму основу функционирования общества, которое потеряло эффективность и в результатах, и в образовании и дезорганизовало демократию.

Примечание: фактическая верность тезиса очевидна, но вывод из него непонятен

5. Самый большой процент в мире заключённых в тюрьме.

Для сравнения: на миллион человек в 2019г в США 531 заключённый, в России 300, в Великобритании 143, во Франции 107, в Германии 67, в Японии 34.

6. Mass shootings (стрельба по случайным людям) идут в сторону постоянного увеличения

7. Ожирение населения

С 2000 до 2017г процент страдающих ожирением вырос с 30% до 42%.

Даже среди образованных людей в США (то есть менее подверженной ожирению прослойки) в три раза больше тучных, чем во Франции.

Из этого Тодд делает вывод о моральном состоянии нации.

Питаться в США не проблема, это вопрос самодисциплины, особенно у зажиточных людей, которые способны купить себе нормальную пищу. Такой огромный процент ожиревших показывает прежде всего отсутствие социального Суперэго, некоего морального стержня, вокруг которого и организуется и дисциплинируется общество.

8. Состоялся переход от демократии (все равны) через меритократию (все равны, но те, у кого хорошее образование, "равнее") к олигархии (потомственной власти элиты).

Культ образования базировался на ненависти к СССР и на страхе перед возможным поражением (ср шок в 1957г, когда СССР запустил первый спутник). Большим шагом в меритократию стал допуск евреев в престижные университеты Ivy league (раньше их допуск был ограничен статусом Numerus clausus - малым числом). Евреи, в иудаизме которых образование является традиционной ценностью, как и в протестантизме, во многом способствовали расцвету американской науки.

Но сейчас, несмотря на явную пользу от ученых-меритократов, олигархам это надоело. Они изобрели всевозможные лазейки для своих отпрысков, которым при поступлении в Гарвард не надо проходить Scholastic aptitude tests, подготовка к которым выглядит уже чудовищно сложной в наше время.

На вершине социальной пирамиды мы имеем неоднородную элиту. Наверху 400 самых богатых по Forbes, внизу - прослойка адвокатов, врачей и профессоров с доходами 400-500К в год. Олигархи в прямом смысле этого слова и их "клиентела", как древние римляне говорили (зависимый от олигархов круг), составляют менее 10% и откровенно насмехаются над остальными 90%.

Это яркий пример либеральной и нигилистичной не демократии, а олигархии.

История уже знала примеры власти олигархов (поздний республиканский Рим, Карфаген...), но те режимы опирались на достаточно эффективное в целом общество. А в США драма олигархов состоит в том, что они правят разлагающейся и во многом фиктивной экономикой. Об этом будет подробно в следующей главе с говорящим названием "Вашингтонская банда".

А теперь давайте вы!

Жду ваши мысли.

Что, с вашей точки зрения, происходит в США? И спасут ли их Трамп с Маском? Если да, то за счет чего?

И какие последствия их поведение будет иметь для Европы? Для России? Не побоюсь даже этого вопроса: для Украины?

Как считаете?

Нучо, вперёд, товарищи! Слово вам!

#lola_elistratova #frencheyes #lagushkatv #сша