Несколько дней назад в одном неуважаемом издании выпустили очередную заметку пробивающую дно. Там рассказали о том, что в далёком Гонконге бегают сумасшедшие по улицам и ходят толпы мигрантов. А в качестве источника использовали статью блогера Алексея Кутового, где он рассказывает о большом стрессе в мегаполисе, который сваливается на жителей. А так же сослались на публикацию, где он рассказывал о женщинах эмигрантках приехавших на заработки.
В своих статьях, Алексей Кутовой, старается показать Гонконг с разных сторон. И даже если он видит какой-то негатив, то пытается найти этому адекватное объяснение.
В заметке неуважаемого издания, журналист выставляет город в негативном свете, намеренно смещая акценты. В этом нет ничего особенного. Человек волен рассказать о том за что зацепился глаз. Но журналист с пониженной социальной ответственностью пишет не от себя, он выставляет всё так, будто это мнение самого блогера.
Таким образом он, буквально, манипулирует чужим именем в своих целях. Причём отмечу — ни разу не солгав.
Та самая заметка Алексея о "жутком" нападении.
Зачем же писать негатив о другой стране? Да всё просто. Это редакционная политика. СМИ это средство манипуляций в интересах того, кто платит.
Сейчас нужно больше негатива о других странах, чтобы поменьше туристов уезжало из России.
А ведь ещё недавно, до 2019 года точно, эти же СМИ поливали грязью почти всё русское и восторгались Турцией, Египтом, Вьетнамом, европейскими странами. Что же случилось? Да просто в 2019 году из России ушла одна контора, про которую сейчас все говорят (USAID).
В патриотичных порывах (пусть и за деньги) нет ничего плохого. Только надо не использовать чужой труд, искажая его смысл, а хотя бы организовать интервью с тем же самым блогером. Но журналист с пониженной социальной ответственностью не думает о других, только о своём кармане. Зачем делать хорошо, когда можно халтурить, не думая о человеке который находится в другой стране, а не в тёплом кабинете.
Заметка неуважаемого издания.