На изображении картина Ивана Айвазовского «Великий потоп». 1864 год. Русский музей. Санкт-Петербург.
Картину в своё время высокого оценили два императора: Александр II и Александр III. Первый из них приобрел её на выставке в Академии художеств для Эрмитажа, а второй, впоследствии, передал картину в собрание созданного им Русского музея.
* * *
Небольшие отрывки из начала книги - Запрещенная история:
«Создаётся впечатление, что существует высокомерная и фанатичная элита, заинтересованная только в сохранении своего собственного престижа и авторитета. Её нисколько не интересует истина».
«Я полагал, что «под ковриком» может быть спрятано что-то незначительное, - заявил Кремо, - но то, что обнаружилось, потрясало. Это, фактически, огромное количество доказательств, которые скрывались».
* * *
Эта тема озвучена мной в видео, текст ниже:
Ссылка на видео: https://youtu.be/nGyjx7ogXaU
Здесь можно смотреть без тормозов и замедления:
https://boosty.to/webrasskaz - Веб Рассказ на Boosty
https://rutube.ru/channel/5471... Веб Рассказ на RuTube
https://bastyon.com/webrasskaz - WebRasskaz на Бастионе
https://plvideo.ru/channel/@we... - Веб Рассказ на Платформе
https://zen.yandex.ru/id/60c62... Веб Рассказ Дзен
http://vk.com/youriyshatohin - на моей страничке в Вконтакте
* * *
«Они рисуют нам картину мира, которая не включает в себя весь опыт человечества».
«Начиная с 1957 года учёные, наконец, согласились, что метеоритный кратер в Аризоне возник в результате удара астероида, столкнувшегося с Землёй 50 000 лет назад. В мире было найдено приблизительно 150 ударных кратеров».
«В условиях укоренившегося предпочтения униформизма (доктрины, основанной на том, что в доисторические времена не было никаких внезапных событий, зато происходили медленные эволюционные и геологические изменения) современная наука отрицает то, что принималось без доказательств в прошлом столетии».
«Эволюция не может навсегда остаться вопросом выживания наиболее приспособленных. Возможно внезапное событие, которое может стереть с лица земли не только лучших, но и худших. В этих случаях выживают самые удачливые».
«Ближайшие к нам доисторические времена были совсем не таковы, какими считает их современная наука, переполненная предрассудками. Прошлое, овеянное тайнами, начинает проясняться в объективном свете. Это должно привести к тому, что человечество коренным образом изменит точку зрения на самое себя».
«Атлантида призрак настоящего источника - тысяч кажущихся невероятными мегалитических останков, включая пирамиды, которыми усеяна вся поверхность Земли».
«Ведь научная официальная общественность случайно и в результате незнания восстала против существования доисторической цивилизации. А после этого стали появляться свидетельства, доказывающие её существование».
«Наука в это время не предполагала, что описания Всемирного потопа появятся на всём земном шаре. Потоп был частью мифов и традиций в более чем в пятистах совершенно разных культурах».
«Как только исследователи стали привозить в свои страны описания дальних стран, наука пришла в ужас, увидев картину планеты со шрамами в результате массивного движения воды - обычно с северо-запада на юго-восток, по поверхности Земли. Северо-западные склоны всех гор изрезаны так, словно они подверглись воздействию быстро протекающих вод, содержащих гравий и каменные глыбы. Воды потопа были безошибочным источником образования штрихов».
«Более ужасными, чем свидетельства разрушений, причиненных водой, и отложений наносов, для ученых XIX века оказались гигантские валуны, выставленные на всеобщее обозрение по всей европейской сельской местности в таких местах, к которым они, что совершенно понятно, не принадлежали. Эти валуны невиданных огромных размеров (масса многих составляла тысячи тонн) могли быть принесены только огромнейшими потоками вод. Когда вода пошла на убыль, валуны остались там, куда их занесло. Движение валунов водами потопа частично вызвало штриховку склонов гор, упомянутую ранее. Что же делать с открытиями, которые были неопровержимым доказательством Всемирного потопа? Если наука смогла бы правильно отнестись к свидетельствам и сделать вывод, чем на самом деле являются открытия, религиозные фанатики заполнили бы газеты и кафедры криками о том, что библейская история о потопе, и следовательно, вся Библия, получили научное подтверждение. А подобный итог казался крайне нежелательным».
«Ледниковый период, изобретен, чтобы исключить возможность поддержки библейской интерпретации мира. Никто не хочет вернуться во времена феодальной науки, когда решения о реальности фильтровали через системы верований, предназначенных для нашего порабощения. Но мы создали научную систему, которая охраняет импровизированные идеи людей, живших задолго до того, как мы узнали об атомах, электричестве и даже о том, что некоторые звезды, видимые невооруженным глазом, на самом деле являются галактиками. Иными словами, мы допускаем, что наше понимание реальности контролируется неподтвержденными и непроверенными представлениями мёртвых людей, которые не знали практически ничего».
«Научный ландшафт завален гипотезами, которые приняты в качестве научного факта, хотя даже сам термин «научный факт» говорит - доказанные гипотезы фактами не являются. Нельзя сделать ничего, чтобы идею превратить в факт. Научный процесс просто принимает теории как факт, пока они не опровергнуты».
«В 1800-е годы, наука подтвердила: Солнечная система, Земля и все формы жизни на планете никогда не подвергались никакому виду неблагоприятного воздействия и не проходили через дикие беспорядочные фазы в прошлом. Эта идея, известная как униформизм, превратилась в официальную догму в науке».
«Дар ясновидения у людей представляет ещё одну из латентных способностей. Это просто отказывается признавать современная официальная наука. Думаю, мы - значительно более загадочный вид, чем считаем сами. Всё развитие и состояние нашей культуры направлено на отрицание элементов интуиции и таинственности в нас. Но все данные свидетельствуют о том, что это, фактически, жизненно важные способности. Я подозреваю, что цивилизация, которая была уничтожена, была не только технологически развитой, но и значительно более высоко развитой духовно, чем мы сейчас».
Это знание, считает Хенкок, является частью наследия древних. Его…
...
Вы читали ознакомительный фрагмент статьи. Продолжить чтение можно на нашем сайте, перейдя по ссылке: https://www.razumei.ru/blog/webrasskaz/14473/zapreschennoe-znanie
Подпишитесь на наш канал 'Мировоззрение Русской цивилизации' в Телеграм