Михаил Лермонтов погиб в возрасте 26 лет в дуэли с Николаем Мартыновым, которая состоялась 27 июля 1841 года в Пятигорске. Смерть Лермонтова до сих пор остается загадкой и порождает множество слухов. Между ним и Мартыновым и близко не было такой вражды, как между Пушкиным и Дантесом. Нелепые шутки, обычные в армейской среде, едва ли могли бы стать поводом для кровопролития. Поэтому интересно копнуть поглубже и понять, в чем реальная причина дуэли?
Предыстория конфликта
К 1840 году казалось, что судьба Лермонтова складывается удачно. После ссылки на Кавказ, куда он был отправлен за стихотворение «На смерть поэта», он вернулся с боевыми заслугами. За участие в сражении на реке Валерик ему собирались представить к награде — ордену Святого Владимира 4-й степени. В то же время в Петербурге вышли сборники его стихотворений, а роман «Герой нашего времени» был встречен с восторгом.
Однако его успехи не всем пришлись по душе. Высшие чины в Петербурге критиковали его произведения, а поведение поэта вызывало недовольство императора Николая I. В одном из столичных балов великий князь Михаил Павлович с неодобрением наблюдал за Лермонтовым, который явился в военной форме и паясничал, а после инцидента поэту пришлось покинуть мероприятие. Вскоре последовал приказ о его повторной ссылке на Кавказ, от которой он пытался уклониться, но в итоге вынужден был уехать. Близким друзьям поэт признавался, что чувствует неотвратимость рока: ему не вернуться назад. Он был в подавленном настроении и считал, что эта поездка на Кавказ станет последней. Эта уверенность уже наложила отпечаток на его поведение: подобно Печорину, Лермонтов решил испытать судьбу.
Лермонтов отправился через Москву в Ставрополь, а затем прибыл в Пятигорск. Там он встретил своего давнего знакомого Николая Мартынова, который за время службы отошел от светской жизни и приобрел репутацию мрачного человека.
«сделался каким-то дикарем: отрастил огромные бакенбарды, в простом черкесском костюме, с огромным кинжалом, в нахлобученной белой папахе, мрачный и молчаливый».
Мартынов стал подражать местным жителям, что смотрелось карикатурно. Лермонтов не упускал случая подшутить над ним, особенно над его привычкой носить кинжал, что вызывало раздражение у Мартынова.
«Я показывал ему, как умел, что не намерен служить мишенью для его ума, но он делал как будто не замечает, как я принимаю его шутки. Недели три тому назад, во время его болезни, я говорил с ним об этом откровенно; просил его перестать, и, хотя он не обещал мне ничего, отшучиваясь и предлагая мне, в свою очередь, смеяться над ним, но действительно перестал на несколько дней. Потом, взялся опять за прежнее», — говорится в показаниях, которые дал Мартынов через два дня после дуэли.
Однако в части к этому конфликту всерьез не относились. Лермонтов был известен своим желчным характером и своеобразным юмором, к его выходкам уже все привыкли. Но всему есть предел, как выяснилось. И этот предел - женщина.
Роковая ссора
Во время одного из вечеров Лермонтов вновь позволил себе насмешку, и это стало последней каплей. Мартынов вызвал его на дуэль, заявив, что терпел шутки слишком долго. Лермонтов согласился на вызов, не придавая большого значения конфликту. А зря.
Он пошутил в дамском кругу, где была падчерица хозяина дома, генерала Верзилина. Эмилия Александровна услышала шутку про кинжал (который Мартынов принес даже на танцы) и улыбнулась. И вот тут Мартынов уже вскипел. Никто не знал, что майор в отставке был пленен генеральской падчерицей и, конечно, не мог иметь даже надежды на взаимность. Однако ее смех, ее презрение - это было уже выше сил Мартынова. Как и Грушницкий в "Герое нашего времени", он задумал отомстить, причем сделать это наверняка. Дуэль Лермонтова в Пятигорске прошла так, будто планировалось целенаправленное убийство.
Странности и нестыковки поединка
Дуэль Лермонтова и Мартынова состоялась 27 июля 1841 года. Лермонтов стоял на возвышенности, не двигаясь и подняв пистолет вверх, в то время как Мартынов целился в него. Когда прозвучал выстрел, Лермонтов мгновенно упал, смертельно раненный. По словам очевидцев, он не успел даже схватиться за рану, а его заряженный пистолет остался в руке. В ходе дуэли поэт выкрикнул: "Стрелять в этого дурака я не буду". А Мартынов подошел на максимально близкое расстояние (чтобы наверняка) и выстрелил.
Откуда такие выводы? Они следуют из многочисленных нарушений правил поединка. Офицеры стрелялись с расстояния 10 шагов, хотя минимально допустимое расстояние - 15 (а обычно отмеряют 30-35 шагов). Это очень странно, ведь накануне Лермонтов стрелять отказался и повторил это в ходе дуэли. Лермонтов стоял на возвышенности и был в невыгодном положении относительно соперника. В положенное по команде время противники не выстрелили, но когда секундант (в нарушение правил) пригрозил, что дуэль будет отменена, Мартынов сделал свой выстрел. Наконец, на поединке отсутствовали врачи и экипаж для срочного оказания помощи, что было недопустимо при такой дистанции.
Многие исследователи (например, профессор Висковатов) считают, что такие оплошности были допущены из-за всеобщего недоверия к серьезности поединка:
"Ближайшие к поэту люди так мало верили в возможность серьезной развязки, что решили пообедать в колонии Каррас и после обеда ехать на поединок. […] Почему-то в кругу молодежи господствовало убеждение, что все это шутка, – убеждение, поддерживавшееся шаловливым настроением Михаила Юрьевича. Ехали скорее, как на пикник, а не на смертельный бой"
Ведь никто не знал истинных намерений и переживаний Мартынова. Можно встретить в исследованиях упоминания о том, что тот якобы жалел о случившемся и раскаивался. По словам секундантов, после выстрела он воскликнул: «Миша, прости мне!». Затем он отправился к коменданту, чтобы сдаться. Выглядит все это красиво, но на допросе Мартынов отчаянно пытается убедить следствие в том, что именно Лермонтов спровоцировал дуэль. Формально вызов исходил от Мартынова, однако он всячески оправдывал свое поведение словами Лермонтова (сказанными наедине, свидетелей нет):
"Вместо пустых угроз ты гораздо бы лучше сделал, если бы действовал. Ты знаешь, что я никогда не отказываюсь от дуэлей…".
Однако в суде он все-таки признал тот факт, что слова Лермонтова никоим образом не задевали его чести, а значит, не могли быть достаточным основанием для вызова:
"Я уже имел честь объяснить господам следователям, что оскорбления мне никакого нанесено не было".
Интересно, что Мартынов (при всем своем раскаянии и удивлении) заранее позаботился о прошении, дабы заменить гражданский суд военным. Гражданский судья приговорил бы убийцу к каторге, а военный просто отправил его продолжать службу (но царь ужесточил наказание и дал Мартынову 15 лет церковного покаяния, что, конечно, не равносильно каторге).
Удивительная ситуация: сам убийца признает, что повода для мести не было, однако его поведение говорит об обратном. Мартынов сознательно подошел поближе, выстрелил не по правилам, хотя знал, что Лермонтов в ответ стрелять не будет, что никто из секундантов не готовился к смертельному бою из-за ничтожного повода. Эту несуразицу легко объяснить деликатными обстоятельствами дуэли. Мартынов не мог сказать, что женщина, которая даже не была ему невестой, была замешана в этом деле. Причина дуэли Лермонтова и Мартынова - это до сих пор вопрос спорный, ведь никаких прямых доказательств этой версии не осталось, есть только косвенные подтверждения и свидетельства современников.
Альтернативная версия
Есть мнение, что Мартынов задумал убийство Лермонтова по другой причине. "Мишель" был близким другом его сестры. Лермонтов флиртовал, но этим свои матримониальные амбиции ограничивал. Наталья же воспринимала общение с Михаилом восторженно, как и многие провинциальные барышни. Она полностью ему доверилась. Однажды она даже поручила Лермонтову передать брату деньги и ее личный дневник. Однако Лермонтов сказал Мартынову при встрече, что пакет украли разбойники. На Кавказе такое случалось, так что Мартынов и бровью не повел. От возмещения денег отказался, а про дневник и не вспомнил.
Однако в дальнейшем Лермонтов без всяких видимых причин изменил свое отношение к Мартынову и стал осыпать его довольно странными насмешками, которые косвенно указывали на его знакомство с содержимым дневника Натальи (семейные подробности). Возможно, у Мартынова сложилось мнение, что "друг" прочитал дневник, а затем его уничтожил, чтобы не выдавать себя. Ведь Михаил и Наталья общались близко, и в этих бумагах могла быть такая информация, которую Лермонтов выносить не хотел. Однако эта версия не получила достаточно доказательств. Да и какие они могут быть? Тайна дневника утрачена навеки…
А вы как думаете: в чем истинная причина дуэли Лермонтова и Мартынова? Делитесь мнением и подписывайтесь, чтобы больше узнавать о мире литературы.