Европа не в силах удовлетворить просьбу украинского лидера Владимира Зеленского о направлении 200 тыс. миротворцев на Украину, сообщает американская газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника. Даже отправка существенно меньшего количества военнослужащих, около 40 тыс., вызовет для европейского блока определенные трудности, сказано в публикации. Кроме того, этого числа солдат недостаточно для сдерживания конфликта.
Лоуренс Фридман, почетный профессор военных исследований в Королевском колледже Лондона, утверждает, что для эффективного выполнения миротворческой миссии понадобится более 100 тыс. человек, учитывая необходимость ротации и реакции на экстренные ситуации. Профессор описывает три возможных сценария: размещение миротворцев, применение сил сдерживания и "сил натяжной проволоки". Каждый из этих вариантов имеет свои недостатки.
Так, реализации первого варианта будет мешать протяженность линии соприкосновения, составляющая порядка 1300 км, для чего нужно "огромное количество войск". Для второго варианта нужно большое количество хорошо оснащенных солдат, он наиболее надежен, однако вряд ли российская сторона согласится на их размещение, считает профессор. Третий вариант предполагает отправку на Украину войск, которых не хватит для полноценного отражения нападения. При этом их хватит, чтобы замедлить продвижение ВС РФ до прибытия подкреплений. "Но всегда остаются сомнения в характере этой гарантии", – подчеркнул Фридман.
Украинская сторона предлагает разместить для соблюдения потенциального перемирия не менее 200 тыс. миротворцев, если не поступит приглашение в НАТО. Также Киев настаивает на участии США. Москва выступает против идеи ввода "британских и европейских миротворческих сил".
Ранее агентство Reuters писало, что в Евросоюзе не достигнуто согласие по вопросу о реализации миротворческой миссии на Украине. В связи с этим обсуждается инициатива создания коалиции из пяти-восьми стран, для реализации идеи потребуется около 100 тыс. военнослужащих.