Работа районной администрации с каждым днем вызывает все больше, и больше вопросов у жителей Балаково. Вокруг чиновников снежным комом растут неприятные ситуации: неправомерное повышение зарплаты, невнятная история со строительством объектов в городе и районе. О них мы обязательно расскажем позже, но есть в Балаково и еще один объект, который оброс странной секретностью – пункт временного содержания животных.
Балаковские власти несколько долгих лет не могли организовать в Балаково отлов безнадзорных животных, и пытались добиться финансирования организации приюта для них. В прошлом году деньги удалось получить, но не на полноценный приют, а на пункт временного содержания. И тут же его работа стала обрастать вопросами, которые не находят ответа. К примеру, в прошлом году горожан будоражили истории, что службы по отлову животных забирают с улиц тех собак, у которых есть хозяева. Или странным показался тот факт, что самостоятельно прийти и привести бездомную собаку в этот пункт, оказывается невозможно. То есть, пункт временного содержания есть, но для балаковцев он, как бы, не существует, и их интересы не учитывает.
Вдобавок, в этой организации есть штат сотрудников, которым выплачивают зарплату. Чем они занимаются в этом пункте весь год, если за этот период через него проходит не более 60 собак (именно столько, по информации администрации, должны отловить в текущем году), и каждая из них находится на передержке лишь несколько дней? На что идут тогда бюджетные средства?
Непонятен и принцип работы компании по отлову безнадзорных животных в Балаковском районе, которую, судя по всему, местные власти никак не контролируют. По крайней мере, комментариев о том, как осуществляется контроль, чиновники не дают. Почему нельзя, перед отловом, оповещать об этом жителей конкретных микрорайонов города, или сельчан, чтобы те не отправляли собак на самовыгул? И есть ли хоть какое-то подтверждение, что животных эти службы ловят именно в Балаковском районе, а не везут сюда, к примеру, с дачного товарищества начальника службы из Сызрани, которому тамошние собаки надоели? А если нет контроля за отловом, то и проблемы могут возникнуть весьма серьезные.
Эти, и другие вопросы мы направили в районную администрацию, но ответа на них пока не получили. И обязательно опубликуем, как только их пришлют. Скажу прямо, первоначально этот материал задумывался, как обзор достижений и проблемных моментов, которые появились в Балаково, когда в городе, наконец, стали отлавливать безнадзорных собак. Однако до написания этой статьи контакта с районными властями не получилось. Возможно, ответы на свои вопросы мы получим быстрей, когда зададим их публично.
А пока не исключено, что ситуация вокруг деятельности пункта временного содержания животных, в скором времени, может превратиться в очередной скандал, наподобие прибавок к зарплатам чиновников, или так и недоделанных ДК в Быковом отроге и Центра культурного развития в Балаково, и других спорных ситуаций, о которых не раз писали наши коллеги из балаковских СМИ. И это точно не добавит плюсов к имиджу главы района
Назначение на этот пост «варяга» Сергея Барулина было встречено балаковцами неоднозначно. Часть считала, что отсутствие у него каких-либо серьезных связей в Балаково позволит ему непредвзято и объективно заниматься городскими проблемами. Другие были уверены, что человек, не имеющий никакого представления о городе, не сможет душой и сердцем болеть за то, чтобы сделать Балаково лучше. И в первые месяцы его работы отзывы о Сергее Барулине со стороны балаковцев, по большей части, были положительные. А сейчас все больше горожан задаются вопросом, а что, вообще, глава района делает на своем посту?
Если честно, хотелось бы, чтобы Сергей Барулин стал настоящим «хозяином» для города. Тем, кто заботиться о нем, а не просто указывает, что он тут главный. И для этого местные власти должны наводить порядок в работе каждого звена структуры районных организаций. В том числе, и в пункте временного содержания животных, чтобы он не превратился в новый повод для скандалов. И сможет ли глава района исправить ситуацию, или Балаково при нем останется городом скандалов, покажет только время.
Фото: Шедеврум
Читайте также:Концессия всевластия: кто остановит самодурство «Т Плюс»