Научные труды уверяют нас в надежности геологических датировок. Считается, миллионы лет разделены четкими границами, а каждая эпоха имеет свою “подпись” в осадочных породах.
Но что, если это фундаментальное знание трещит по швам?
Причиной тому находка в Тихом океане, которая может кардинально изменить представление о времени.
ВРЕМЕННЫ́Е КОДЫ ЗЕМЛИ: КАК ГЕОЛОГИЯ ИЗМЕРЯЕТ ПРОШЛОЕ
А действительно, вы задавались когда-нибудь простым вопросом: как ученые понимают, что было миллионы лет назад? На чем основаны их выводы, ведь свидетелей тех времен не сохранилось. Никто не сможет подтвердить, что там было на самом деле.
Земля хранит историю в своих недрах. Геологи изучают стратиграфические маркеры, позволяющие точно датировать осадки и события прошлого.
Стратиграфические маркеры – это специфические геологические слои или химические следы в породах, которые позволяют ученым точно датировать осадочные породы и события прошлого.
Проще говоря, это своеобразные “закладки” в книге времени, которые фиксируют ключевые изменения в истории Земли.
Примеры стратиграфических маркеров
- Вулканический пепел – когда происходит извержение, частицы пепла оседают на поверхности Земли и в морских отложениях.
По их химическому составу можно определить возраст пород и сопоставить слои в разных регионах. - Слои иридия – редкий элемент иридий содержится в метеоритах, но почти отсутствует в земной коре. Чтобы сделать выводы - нужно определить количество вещества в породе.
Например, аномальная концентрация иридия в слоях возрастом 66 млн лет считается следом катастрофического падения астероида, который привел к вымиранию динозавров. - Радиоактивные изотопы – элементы с известным периодом полураспада. Например, углерод-14, бериллий-10, уран-238.
Они позволяют точно определить возраст пород, так как их концентрация уменьшается с предсказуемой скоростью.
Стратиграфические маркеры помогают синхронизировать геологические события по всему миру.
Технология проста: когда один и тот же слой с необычной концентрацией изотопов или редких элементов встречается в разных местах, это дает ученым возможность привязать события к определенному периоду времени.
Так вот - обнаруженная аномальная концентрация одного из радиоактивных изотопов в Тихом океане вызвала миллион вопросов. Открытие буквально взбудоражило ученый мир!
ЧТО, ЕСЛИ НАШИ ДАТЫ ОШИБОЧНЫ?
Исследователи Центра имени Гельмгольца Дрезден-Россендорф (HZDR), Технического университета Дрездена и Австралийского национального университета обнаружили аномальное количество радиоактивного изотопа бериллия-10 (¹⁰Be) в глубоководных осадках Тихого океана.
Период полураспада вещества говорит о том, что скачок концентрации произошел около 10 миллионов лет назад. Но вот каково происхождение ¹⁰Be – остается загадкой.
Исследование, проводилось группой ученых во главе с Домиником Коллем (Dominik Koll), и его результаты опубликованы 10 февраля 2025 года в журнале Nature Communications.
Выводы основываются на анализе образцов, собранных с океанского дна на глубине нескольких километров, с использованием методов ускорительной масс-спектрометрии.
Сейчас ученые выдвинули две версии, которые требуют дальнейшего изучения.
И если одна из них подтвердится, то надежность существующих методов датировки будет поставлена под сомнение. Возможно, временные коды планеты придется пересматривать.
НО ПОЧЕМУ ЭТОТ БЕРИЛЛИЙ-10 ТАК ВАЖЕН?
¹⁰Be – нестабильный изотоп, который образуется в верхних слоях атмосферы при взаимодействии космических лучей с атомами кислорода и азота.
Он накапливается в осадках и концентрируется на морском дне.
А поскольку период его полураспада – 1,4 млн лет, он идеально подходит для датировки образцов возрастом до 10 миллионов лет.
Согласитесь, зная это – легко можно сделать умозаключение.
Если концентрация ¹⁰Be скачкообразно меняется в разные временные периоды, значит происходило нечто, которое:
- либо увеличивало поток космических лучей,
- либо изменяло распределение вещества на Земле.
А теперь оцените масштаб последней геологической находки. ученые обнаружили, что по какой-то причине уровень ¹⁰Be внезапно почти удваивается по всей глубине Тихого океана. И никто не знает, почему.
ГИПОТЕЗЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АНОМАЛИИ ¹⁰Be
Гипотеза №1: Океанические течения
Одно из объяснений скопления большого количества бериллия – произошло изменение циркуляции воды в мировом океане около 10–12 млн лет назад.
Кстати, именно тогда сформировался Южный океан вокруг Антарктиды. Событие, которое вполне могло изменить потоки воды и повлиять на осаждение ¹⁰Be в отдельных точках океана.
Но есть проблема: если это действительно так, то скачок концентрации бериллия должен наблюдаться лишь в некоторых районах, а не на больших глубинах и в нескольких регионах сразу.
Реальное распределение изотопа делает гипотезу сомнительной.
Гипотеза №2: Астрофизическая катастрофа
Если изменение течений не объясняет скачок концентрации бериллия-10, тогда остается более смелая версия – Земля подверглась мощному потоку космического излучения.
Вполне вероятно, но что могло его вызвать?
Возможных сценариев несколько:
- Вспышка сверхновой – если массивная звезда взорвалась в радиусе 300 световых лет, выброс радиации мог достичь Земли и изменить состав атмосферы.
- Ослабление магнитного поля Земли – если магнитный щит временно ослаб, больше космических лучей могло “прорваться” в атмосферу.
- Столкновение с плотным межзвездным облаком – в этом случае частицы межзвездной среды могли “размыть” границы атмосферы и вызвать аномалию в осадках.
Красиво, да… Но пока ни одна из гипотез не подтверждена на 100%.
Выводы можно будет сделать, только когда в других частях планеты будут обнаружены подобные аномалии скопления радиоактивного изотопа.
А ЧТО, ЕСЛИ НАЙДУТ?
Если аномалия ¹⁰Be действительно связана с космическим событием, это открывает новую область исследований: влияние астрофизических катастроф на Землю.
Тогда стало бы оправдано:
- Искать подобные следы радиации в более древних пластах.
- Пересмотреть геологические эпохи с учетом возможных всплесков излучения.
- Улучшить понимание, как космические события могут повлиять на климат и эволюцию жизни.
Но если же причина в изменении океанических течений…
Тогда это означает – геологическая хронология требует корректировки. И в этом случае придется:
- Уточнять методы датировки осадков.
- Переоценить влияние океанских процессов на распределение элементов.
- Возможно, пересмотреть границы климатических эпох.
Понимаете теперь, как остро ставится вопрос: Насколько мы можем доверять геологическому времени?
Находка в Тихом океане – это либо доказательство глобальной катастрофы, либо сигнал к тому, что мы неверно понимаем геологическую историю.
Если скачок ¹⁰Be действительно вызван космическим явлением, то это может стать ключом к новому пониманию истории Земли.
Но если методы датировки осадков подвержены неизвестным ранее факторам, возможно, наша временная шкала нуждается в пересмотре.
А всё вместе может означать – некоторые геологические эпохи определены неверно.
Как думаете, насколько точны современные методы датировки?
Делитесь в комментариях!
Еще не подписались на этот канал?
Нажимайте кнопку - наши читатели узнаю́т больше, когда вникают в Суть явлений