Сериал «Декстер» обвиняют в пропаганде убийств. Главный герой – маньяк, жестоко расправляющийся со своими жертвами – пусть и плохими людьми, но сам факт оправдывания убийцы возмутителен, а демонстрация по ТВ процесса убийства во всех подробностях ещё ужаснее.
Ещё больший вопрос вызывает финал сериала: ЗАЧЕМ АВТОРЫ ОСТАВИЛИ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ В ЖИВЫХ? Поначалу (серий 5-6) просто заставляешь себя смотреть. Настолько скучным и непонятным кажется действо на экране. Странен этот убийца, который постоянно размышляет над собой и своими деяниями. Ждёшь реального маньяка, который мочит всех направо и налево, ждёшь реального детектива, триллера, а тут…
А тут чувак, который ни фига не умеет чувствовать. Только убийство, то есть сильнейшее эмоциональное потрясение, которое может придумать для себя человек, только смерть другого человека способна вызвать в Декстере чувства… удовлетворения, радости, справедливости, счастья… Все те эмоции, которые мы в принципе можем испытывать в обычной жизни.
И ты «подсаживаешься» на «Декстера», потому что видишь в нём себя, точнее ту часть, которая не умеет выражать чувства. Авторы очень грамотно заострили реальную психологическую проблему. Показан человек, который загнал себя в жесточайшие рамки. Но ему надо как-то жить-любить, потому что его все любят! А он не может любить!
До самого финала тебя держат в ежовых рукавицах сюжетные коллизии. С самого начала ты решаешь, что отличным финалом будет поооолное разоблачение Декстера и его смерть. Ну этого требуют законы жанра – плохое должно быть наказано? Однако герой фактически был разоблачён, но остался жив! Он прошёл длинный сложный путь: изменился до неузнаваемости, но остался жив…жив, с*ка. Почему?
Авторы и рады бы убить своего героя. Они уже почти это сделали. Но если зритель смотрел 8 сезонов, и учился чувствовать вместе с Декстером, надежда на лучшее должна же остаться?!