Куда в этот раз завела эксплуатация исторического наследия России
Решение пойти на Злой город (2024) было достаточно спонтанным. Мне очень хотелось сходить в кино, но в удобное время было всего три фильма: низкосортная (судя исключительно по постеру) комедия Мы рожаем! (2025), долго мной ожидаемый Соник 3 (2024) и Злой город, до этого мне незнакомый. Учитывая то, что Соник шёл в дубляже, за которым неизбежно потерялась бы харизма Джима Керри и актёров озвучки, я решил, что этот фильм я всегда смогу посмотреть бесплатно чуть позже. Но если я сейчас не пойду на Злой город, я ни за что не сяду смотреть его потом. Также стоит отметить, что сюжет обороны Козельска до просмотра фильма был мне совершенно незнаком, даже идейно.
Фильм начался с лучших своих сторон: отличного дизайна локаций, костюмов и грима. Из-за того что я смотрел крайне мало отечественных фильмов про средневековье, сравнивать мне особо не с чем, но выглядит в фильме всё и вправду очень хорошо. Может быть, за исключением деревянного острога и города в внутри него, который выглядит каким-то слишком маленьким, почти что игрушечным. Однако это мелочь (непреднамеренный каламбур), которая не сильно отвлекает от повествования. А вот с ним уже начинаются проблемы.
В фильме достаточно деревянная драматургия. С одной стороны, сценаристы хорошо поработали с достаточно скудным материалом, создав неплохую историю на бумаге. Но когда она ложится в уста актёров и мы получаем возможность наблюдать её во взаимодействии между персонажами, всё становится сыро и неповоротливо. Например, в фильме есть персонаж-девушка, которая похищается монголами. Захватив, кочевники очень жестоко над ней надругались, и это отобразилось в её образе - часть её чёрных волос поседела, а глаза за счёт цветных линз стали мертвецки холодными - и в поведении - она перестала разговаривать и взаимодействовать с другими персонажами, зациклившись на желании убивать монголов. Идейно это звучит очень круто. Это история становления воительницы-берсерка, которая могла бы добавить перца в любую боевую сцену своей безумной жестокостью. Но фильм использует этот потенциал крайне скудно, а в конце так вообще немного нелепо приносит её в жертву. Это касается и многих других персонажей, которые, возможно, работали в сценарии, но не на экране.
Из менее значительных проблем хочется упомянуть музыкальную составляющую и хореографию. Саундтрек к такой эпической истории получился слишком пресным - во время просмотра в нём ощущается недостаток пафоса, который создаёт дисбаланс в том, что мы видим и слышим. Ну и хореография боевых сцен, конечно, очень слабая. Возможно, это из-за недостатка опыта отечественных киноделов в продюссировании махания мечами. Одних только хореографов винить было бы неправильно - грамотная операторская работа при желании могла бы скрыть эти слабые моменты, но этого не сделала.
И последнее фи достаётся монтажу. Не знаю, какая муха меня укусила, но в последнее время я всё чаще ловлю себя на мыслях: "ну тут смонтировано плохо", "здесь переход странный", "там момент не додержали". И это относится не только к Злому городу, но и к другим фильмам, просмотренных мною. Здесь монтаж снова будто бы пытается уместить длинный неспешный фильм в отметку в два часа. Очень много сцен обрывается, какие-то сцены идут параллельно друг другу без какой-либо на то причины, что банально путает при просмотре и ослабляет эмоциональную связь с просматриваемым.
Отдельное недоумение вызвала концовка, в которой нераскрытый персонаж отпетого душегуба и персонаж второго плана - сестра весьма непримечательного героя - (уже беременная от душегуба) улыбаются и "уходят в закат". Можно было бы обвинить режиссёров в том, что они не знали, как добавить концовке положительную ноту (Козельск-то всё-таки был уничтожен), но сразу же после этого начинается реально грамотная концовка. Камера взлетает и за лесом видно, как в городе, который монголы сравняли с землёй, снова бьются молотки, поднимается дым и кипит жизнь. Зачем в идеальную концовку добавили такую грязь - непонятно.
В общем и целом, Злой город не заставил меня пожалеть о решении потратить свои кровные 400 рублей. Это неплохая картина, которая, однако, могла бы быть намного лучше. Из особого патриотизма или интереса к средневековью в отечественном кино можно и посмотреть.