Казалось бы логичным применение оружия при нападении пиратов с автоматами на мирное торговое судно. Как защитть себя в таких условиях без оружия и почему экипаж его не применяет.
Еще полтора десятка лет назад сомалийские пираты нагло хозяйничали в океане, нападая на любые торговые суда без разбора. Так как отпора они не получали, то и нападения только учащались. Безнаказанность их только ободряла.
В 2009 году морские пираты напали на большой американский грузовой корабль, который перевозил контейнеры с товаром.
Это была наглость и глупость. Нападение на американские торговые корабли никто не совершал за последние 2 века. Никакого выкупа пиратам платить не стали, а направили к ним спецназ, который из всех отправил к праотцам.
Начались массовые гонения на пиратов. ООН объявило их вне закона. Арабские шейхи (владельцы торговых судов) нанимали наёмников для охоты на пиратов. Торговые суда нанимали частную вооруженную охрану.
Для пиратов были построены специальные тюрьмы. В итоге, их перебили, а оставшихся запугали. Сегодня такого массового нападения на корабли, как раньше нет, но случаи бывают. Так почему же морякам на торговых судах не дать оружие для защиты себя и груз от пиратов.
Все что предлагается для самообороны против автоматов это использование пожарных шлангов, гудков корабля, колючей проволоки и ракетниц.
Это выглядит нелепо, учитывая, что экипажи часто подвергаются жестоким нападениям. Несмотря на ежегодные жертвы среди моряков, вопрос о вооружении остается закрытым.
Большая просьба, дорогие читатели, ставить статье лайк, делится ей и подписываться на канал. Это очень помогает Подслушано Секреты Рыболова. Спасибо.
Разрешение на использование огнестрельного оружия, а также профессиональная подготовка экипажей, значительно снизили бы пиратскую активность и желание нападать. Но это стоит денег, страховки и проблем с международными правилами для судоходства. Поэтому, пока только пожарные шланги.
Почему мирные суда не вооружены для самообороны
Многие западные страны опасаются, что при использовании огнестрелов моряками, окены превратится в подобие Дикого Запада. Вооружение экипажей может привести к эскалации насилия со стороны пиратов, так и со стороны защищающихся. А также существует риск ошибочного применения оружия, который может привести к политическим или юридическим последствиям для обороняющейся стороны.
Но такой аргумент выглядит циничным. Если пират участвует в пиратских нападениях, то его ликвидация, в контексте самообороны, не должна быть политической проблемой для страны, на экипаж которой напали. Предпочтение защиты жизни моряков должно преобладать над опасениями последствия в юридической или политической плоскости. А вы как считаете? Надо морякам автоматы или нет? Вот, еще про моряков почитайте: