2 часть
Вкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2007 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет, часть крупной франшизы, известный режиссёр, звёздный каст, большое количество оценок на КиноПоиске, официальный прокат в РФ) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
40. Август Раш (2007), (80+74+(37+38)/2)/3=63.83
«Август Раш» — весьма любопытная и жизнеутверждающая драма о поиске себя в этом мире. Прям очень здоровская картина для КиноПоиска, который и оценил её на порядок выше западных рецензентов.
В качестве первоисточника выступает рассказ Пола Кастро и Ника Касла. Рассказывает же «Август Раш» о мечтательном мальчике, который обожает музыку, а также очень хочет найти родителей. Вот такой сюжет объединяет в себе различные элементы: от драмы с трагедией до музыки и романтики.
Основной акцент в фильме, конечно же, на музыке. Она, так скажем, пронизывает этот фильм вдоль и поперёк. Главный герой проявляет небывалые музыкальные таланты, поэтому с лёгкостью открывают путь к сердцам многих второстепенных персонажей. Самым ярким из которых, по всей видимости, стал Робин Уильямс. Его персонаж действительно привносит в фильм щепотку необходимой экспрессивности.
Лично у меня с «Августом Рашем» была только одна проблема — он казался чертовски скучным из-за набора драматических линий. Одинокий мальчик с талантом хочет найти родителей, которых он не видел в сознательном возрасте. Концовка как будто бы очевидна, а середина не настолько интересна.
На мой взгляд, кино хорошее, но слишком прямолинейное. Я к финалу прям очень заскучал, так что вся свалившаяся драма работала слабовато. На мой взгляд, это очень хлипкие 7 из 10. Хотя актёры и музыкальное сопровождение очень хороши.
39. Человек-паук 3: Враг в отражении (2007), (71+62+(64+59)/2)/3=64.83
Несмотря на то, что трилогия про Паука с Тоби Магуайром всегда была любима публикой, завершение франшизы всё же всегда считалось слабейшим звеном.
В этот раз я тоже могу понять недовольство картиной, особенно с учётом качества второй части, но «Враг в отражении» мне, однако, понравился. Проблема вновь была в сценарии. У Рейми было своё видение, тогда как студия хотела побольше злодеев из маркетинговых соображений. Отсюда и появился Веном, а также расширена ветка Гоблина-младшего. И для меня был интересен как Гарри Осборн, так и Веном в частности. Мне понравилась та часть фильма, где Паркер взаимодействует с Чёрной Смертью. Появляется мрачность и гнетущая атмосфера, а музыка подобрана просто идеально. Конечно, не обошлось без стыдных сцен, как та, например, где Питер по-дурацки танцует, но зато появились смешные мемы.
Мне понравилась ветка отношений Питера с Гарри. Несмотря на некую тупость в отношении «убил-не убил» отца, арка написана весьма качественно. И в финале она подходит к логическому концу, в итоге рождая одну из самых сильных и трогательных сцен в фильмах про Человека-паука. Первое появление на большом экране Венома во всей красе тоже чертовски порадовало, хотя его очень и очень мало. Только вот Песочный человек мне показался злодеем весьма пресным. В этот раз примитивное клише, где злодей вынужден быть злодеем, потому что дочка у него больна, не сработало. А ещё сценаристы переиначили события оригинального фильма, что тоже не очень хорошо.
Но в итоге, несмотря на все минусы и сценарные погрешности, мне «Человек-паук 3» понравился. Классный фильм про Паркера, где действительно есть минусы, но, как мне кажется, плюсы их превосходят.
38. Пока не сыграл в ящик (2007), (81+74+(41+42)/2)/3=65.5
Продолжаем путешествие по культовым в России картинам, которые не пользуются столь же тёплым приёмом у себя на родине. «Пока не сыграл в ящик» когда-то даже находился в ТОПе-250 лучших фильмов по версии КиноПоиска. А ещё это одна из последних ролей Джека Николсона перед уходом на пенсию.
Сюжет картины рассказывает о двух смертельно больных, которым и осталось совсем немного. Поэтому они решили, что нафиг догнивать остатки дней в больничной койке — можно поехать и повидать наконец мир, исполнить те желания, о которых давно мечтал, но всё никак.
Ну и что сказать? Получилось действительно мило, трогательно и захватывающе. Для своего сюжета кино не то чтобы очень камерное. Персонажи побывали много где — и у египетских пирамид, и в гостях у Симбы, пародируя песню из «Короля льва».
Из персонажей мне больше понравился Джек Николсон. Хотя у него и очень банальная сюжетная линия. Не разговаривать с дочкой — это как будто бы самая базовая история не самого лучшего отца, который иногда пытался. Но обаяние у персонажа действительно на месте. Да и озвучка Алексея Колгана добавляют персонажу чего-то «зло-доброго». Делает образ более многогранным, что ли.
А вот персонаж Моргана Фримана больше поражает тем, сколько всего он знает. Ну и тем, как он умело воздействует на Николсона.
В целом «Пока не сыграл в ящик» мне понравился. Это классное драматическое кино с мощным посылом. Не скажу, что шедевр. Мне немного не хватило эмоционального накала в финале, но в целом было очень хорошо, 7,5 из 10.
37. Стрелок (2007), (77+71+(48+53)/2)/3=66.16
Вспоминая Марка Уолберга, вы, скорее всего, вспомните какую-нибудь сцену экшена с ним или тот самый мем из «Отступников» Мартина Скорсезе. При упоминании Уолберга не принято вспоминать о какой-то возвышенной актёрской игре, ибо актёр снимается по большей части исключительно в боевиках.
И «Стрелок» стал как раз тем боевиком, что сделан действительно круто. Брутальный главный герой вместе с девушкой идут против закона, поскольку первого несправедливо обвинили в преступлении, которое он не совершал. Классический сюжет, который так хорошо работает.
С главным героем становится всё ясно ещё с открывающей сцены. Снайпер с профессиональными навыками, способный приструнить целую армию. Только тут герой Уолберга не пафосный и нарочито мрачный. Он довольно-таки весёлый и обаятельный персонаж, который и невероятно мстителен.
Как оказалось, «Стрелок» стал предвестником «Джона Уика», ведь здесь у главного героя тоже убивают собаку, которая для него всех родней. Экшен же получился однозначно самым зрелищным и красивым в карьере Антуана Фукуа. Режиссёр с Уолбергом разыгрались на все деньги, взрывая и стреляя всё, что движется.
Если говорить о лучших боевиках с этим актёром, то «Стрелок» однозначно должен красоваться на одном из первых мест. А в карьере Антуана Фукуа это, на мой взгляд, уверенное 1 место, 8 из 10.
36. Пираты Карибского моря: На краю света (2007), (81+71+(44+50)/2)/3=66.33
Как я уже отмечал, в связи с неприятными событиями в жизни и карьере Джонни Деппа стали ходить слухи о том, что капитан Джек Воробей не вернётся в новой части, а его заменит женщина. После сразу посыпались комментарии в духе «без Джека в кино никто не пойдёт и будет неинтересно». Отчасти, но только отчасти, я с этим высказыванием согласен. Воробей был и является одним из самых популярных персонажей 21 века, но при всём при этом нельзя забывать, что это всегда был герой второго плана.
К сиквелу и триквелу его хронометраж увеличили только в связи с всенародной любовью к персонажу, а с квадриквела он и вовсе стал главным в этой истории. И это была главная ошибка всех продолжений. Но всё же я считаю, что самым плачевным стал уход Гора Вербински из франшизы. Хотя я не отменяю заслуг Джонни Деппа, Джеффри Раша и прочих из съёмочной группы, но франшиза начала скатываться именно после ухода режиссёра трилогии. Четвёртая часть не стала откровенным провалом, но держалась исключительно на Воробье. Пятая же не понравилась особенно никому, а великий Джек Воробей превратился в посмешище.
И для меня всегда будет занимать определённое место в сердечке только оригинальная трилогия. И хотя стоит признать, что у триквела есть свои глупости и сценарные недоработки, но для меня «На краю света» навсегда останется примером качественного приключенческого фильма.
Во-первых, эпик разросся просто до невероятных масштабов, недаром кино стало самым дорогим в своё время. Финальная треть с поражающим визуалом до сих пор остаётся одной из самых эпичных и запоминающихся битв мирового кино.
Во-вторых, сценарий всё ещё умело фехтовал персонажами. Каждый, на удивление, прошёл свою арку и получил достойный финал. Некоторые сцены, где именно что вес имели поступки героев, стали одними из самых любимых в фильме. И хотя в триквеле было очень много интереснейших персонажей, но самым любимым стал, сюрприз, Джеймс Норрингтон. За всю трилогию командор проявил себя с разных сторон. Он был местами благородным, местами комичным, местами жестоким, местами хитрым, но его сюжетная арка в триквеле в итоге сделала Норрингтона в моих глазах одним из самых трагичных героев в серии, который не получил хэппи-энда, но погиб смертью достойной.
В целом получился потрясающий экшен-аттракцион, который, в отличие от «Одинокого рейнджера», не тупо пиф-паф блокбастер. Это был фильм с душой, который грамотно завершил, не побоюсь этого слова, великую трилогию, и правильнее было бы оставить её именно что трилогией. Фильм не идеален, но заслуживает похвалы, определённо не такого скепсиса, как оценили фильм критики.
35. Паранормальное явление (2007), (66+63+(83+68)/2)/3=68.16
А вот и то самое «Паранормальное явление», которое послужило первопричиной для всех этих шуток про локализированные для РФ названия различных трешовых ужастиков. Первое «Паранормальное явление» было заметным фильмом в год своего выхода, которое впоследствии породило огромную франшизу и множество подражателей.
Однако и сама первая часть особенно качественной не была. Критики отмечали различные интересные решения режиссёра, однако сейчас в фильме довольно мало занимательных элементов. «Паранормальное явление» вместе с «Репортажем» в 2007 году начало этот тренд мокьюментари (стилизации под документальное кино). Сейчас так делают максимально редко, так что даже меня, который посмотрел кино специально к этой статье, в целом приятно удивил визуал картины.
Но я тем не менее спорно воспринимаю ужастики. В этом фильме ведь совсем ничего такого. Ну просто дверь иногда сама по себе открывается и закрывается. В такой атмосфере проходит почти весь фильм, а какой-никакой движ начинается только в самом-самом конце. В защиту этого фильма для себя же самого могу сказать, что он смотрится довольно атмосферно. Формат и персонажи в целом располагают к «проникновению» в фильм.
Хотя для 80-минутного фильма здесь очень мало мистически-шокирующих элементов. Весь фокус только в финале. За который в хорошем смысле обидно. Жалко кое-каких мальчиков и девочек. А ещё, кстати, любопытно, что кино, оказывается, тоже по реальным событиям. Ну да, «Заклятие» какое-нибудь тоже. Но «Заклятию» не верю. Тут в концовке как-то даже смогли пробить на эмоции.
В целом не могу сказать, что «Паранормальное явление» действительно мне понравилось. Да нет, это довольно простой и второсортный ужастик, но есть в нём несколько неплохих моментов. Я бы поставил такие крепкие 6 из 10.
34. Паранойя (2007), (75+68+(69+62)/2)/3=69.5
Всё не приходит мне в голову, как же начать рецензию на это кино. Тогда начну с прикольной штуки от создателей дубляжа. Главную роль исполнил Шайа ЛаБаф, которого озвучил Илья Хвостиков. Как и в «Трансформерах» того же 2007 года. Остальные зарубежные актёры из этих фильмов не пересекаются. Но русский дубляж провёл интересные ассоциации, ведь в обоих фильмах девушку главного героя озвучила Татьяна Шитова, а лучшего друга — Александр Комлев.
Ну и приняли «Паранойю» схожим с «Трансформерами» образом. То есть в целом хорошо, но сильнее всего кино любит КиноПоиск. Мне же кино тоже понравилось, пусть оно и не выходит за рамки развлекательного подросткового фильма. Что-то вроде «Окна во двор» Хичкока, только без замашек на что-то культовое. Главный герой слёг под домашний арест, поэтому начал наблюдать за соседями. Всё по классике: втрескался в новую соседку, которая щеголяет перед ним в самых возбуждающих ракурсах, а ещё выяснил, что его нелюдимый сосед — серийный убийца.
Зайдём сразу на территорию небольших спойлеров. Но к финалу. Я всё-таки надеялся, что персонажи что-то да перепутали, и на самом деле тот угрюмый мужик окажется просто мужиком. Как тот дедушка из «Одного дома». Но нет — это реально серийный убийца. Так что история со знанием финала ощущается из разряда совсем фантастических. Даже в «Трансформеров» поверишь с большей охотой.
Хотя персонажи мне понравились. Шайа ЛаБаф в озвучке Ильи Хвостикова мне дико нравится. Он прям такой безумно харизматичный, со своими тараканами, но обаятельный. Сара Ремер прям классическая суперкрасотка, чудом взглянувшая на главного героя. Но ладно, персонаж в целом довольно милый. Друг главного героя тоже прописан очень базово, но и в нём обаяние есть.
«Паранойя» — это такой очень лёгкий триллер, где 20-летние подростки решили устроить свои игры в шпионов. Получилось интересно, весело, местами напряжённо, так что я остался доволен. 7 из 10.
33. 300 спартанцев (2007), (76+76+(61+52)/2)/3=69.5
Когда мы говорим о фирменном стиле Зака Снайдера, то сразу вспоминаются какие-нибудь культовые композиции или кадры из его фильмов-экранизаций культовых комиксов — будь то Алан Мур или Фрэнк Миллер, как в этом случае.
Картинка у «300 спартанцев» очень своеобразная, что неплохо её выделяет на фоне чего-то похожего. Вроде бы какой-то эпос про того самого царя Леонида, а на деле какое-то сюрреалистичное кровавое сражение, в котором режиссёр использует буквально все приёмы кинематографа, чтобы показать, насколько тут всё круто. Ко всему этому добавляем Джерарда Батлера в своей лучшей форме, в соло разносящего и затемняющего любого персонажа этой картины.
Получился очень крутой и изобретательный боевик от Зака Снайдера, чью культовость я не то чтобы особо разделяю, но среди работ Снайдера «300 спартанцев» действительно выглядят, для меня, по крайней мере, флагманом его карьеры. Здесь есть интересные персонажи, захватывающее действие, эпичные цитатки и дозы очень стильного экшена.
32. Трансформеры (2007), (76+71+(58+61)/2)/3=69.83
Хотя сейчас Майкла Бэя принято ругать именно за эту по мнению многих прогнившую франшизу, но первый фильм вроде как ещё всем нравится. И с одной стороны, успех первой картины развил франшизу, которая мне в целом нравится, но с другой - положила крест на Бэе как на режиссёре. Качество сценария режиссёра перестало беспокоить окончательно. Он просто работал за гонорар, который в сиквелах составлял внушительную сумму в размере 20 млн долларов и плюс процент с проката.
Но в первой части Бэй ещё работал с энтузиазмом и действительно был режиссёром с большой буквы. Майклу был дан карт-бланш и по большей части все решения, связанные со сценарием и производством, принимал именно он. И судя по съёмке, экшену, персонажам, это полноценное кино Майкла Бэя с исключительно его виденьем, ну, и с небольшим добавлением от продюсера Стивена Спилберга. И хотя мне больше всего нравится «Тёмная сторона Луны», но оригинальная картина начала казаться мне самой качественной что ли. Мне понравилась атмосфера картины. Это была первая часть, где мы ещё не увидели весь масштаб, где мы в принципе не видели ничего. «Трансформеры» стали первопроходцем и в какой-то мере задали тренд современных блокбастеров. Те же Marvel основывали свою франшизу на них.
И хотя это был масштабный эпик-блокбастер о противостоянии с пришельцами, но и про камерность и драму не забывали. Лейтмотивом картины стали полюбившиеся Спилбергу отношения мальчика с его «собакой». Отношения Сэма с Бамблби стали самой душевной частью картины. Ещё есть излюбленная любовная линия, которая пусть и не на Оскар метит, но химия между героями чувствуется.
И куда же в фильме за 150 млн долларов без экшена и спецэффектов? Графика каким-то образом не только ни на грамм не устарела, но даже на фоне таких мастодонтов вроде тех же КВМ, DC и прочего экшен нисколько не теряется. В первых «Трансформерах» и визуал в целом кажется интереснее. Хотя продолжение с выросшими бюджетами тоже не устарели и выглядят очень круто, но там графика была ну слишком масштабной и громоздкой что ли, оригинал же был занятнее. Ну и смотрятся все эти драки, перестрелки отлично. Разве что раздражает тряска камеры и слегка дёрганый монтаж, но это не критично. Ещё из минусов я бы выделил неуместные пошлые шутки. И ещё злодей в лице Мегатрона вышел блёклым.
Но всё же мне очень нравится первый фильм. До сих он кажется мне интересным и захватывающим. Это всё ещё цельная история с интересными персонажами, чего не сказать о сиквелах. И хотя сейчас «Трансформеры» перестали быть в моих глазах лучшим фильмом в истории, но это всё ещё очень крутой фильм Бэя, заслуживающий одно из первых мест, 9 из 10.
31. Монстро (2007), (69+70+(78+64)/2)/3=70.0
Курировал проект Джей-Джей Абрамс, а он-то любит напустить загадочности в своих продюсерских фильмах или сериалах, взять тот же «Остаться в живых». Главным образом на кассовые показатели сработал нетипичный трейлер, буквально вынуждающий узнать, что же там в итоге случится. И меня купили на промо, оно оказалось действительно впечатляющим.
В итоге же многие выкупили своеобразный эксперимент, ведь кино располагает нормальными баллами в районе 7 баллов из 10. Я же вновь остался разочарован. Бюджет у картины составляет невнушительная сумма в 25 млн долларов, так что экономить нужно было на всём. И хотя события картины масштабные, но благодаря хитрому трюку всё представили в таком ключе, что всё снимается на любительскую камеру, тем самым и сэкономили, и оператора-эпилептика оправдали. И в последнее время я особенно сильно начал обращать время на операторскую работу. Меня уже начали раздражать крупные планы чьих-то лиц во время диалога или изобилие монтажных склеек. Но больше всего я не люблю такие моменты, когда оператор в масштабном фильме трясёт камерой, благодаря чему что-либо разобрать довольно проблематично, такое просто раздражает. А «Монстро» сделал из тряски камерой своеобразную фишку, что особенно в напряжённые моменты лично меня жутко бесило. Мне этот приём с вечной тряской камеры осточертел, как только этот сумбур заканчивался и мои глаза на пару секунд перестали каждую секунду моргать, то горе-съёмщик опять начинает бежать, с неимоверной жестокостью качая эту долбанную камеру. Смотреть на это было физически больно.
Ну а сюжет оказался банальным нападением очередного монстра на бедный Нью-Йорк. Герои ведут себя как идиоты в большинстве случаев, а в особенности эпилептик, которой вместо того, чтобы тикать со всей дури от монстра, берёт и снимает его, пока того не сожрут. В общем, я считаю, что фильм довольно паршивого качества, где действительно хорошо и атмосферно получились только немногочисленные сцены с монстром.
Конец 3 части.
Ссылка на телеграмм-канал.