Эксперты допускают, что тела экс-мэра Самары и его жены могли быть уничтожены путем растворения в кислоте. Убийство, в котором обвиняется их 29-летняя внучка Екатерина произошло более месяца назад, но тела все ещё не найдены.
Версия о том, что останки тел были растворены в едком химикате становится все более популярной и обсуждаемой в сети. Aif.ru обсудил с опытными криминалистами, насколько это возможно.
«Одна капля прожжигает до кости»
Бывший сотрудник московского отдела по борьбе с организованной преступностью МВД РФ Михаил Игнатов сказал, что для сокрытия следов преступления таким образом преступнику бы понадобилась специальная защитная одежда.
«Теоретически, я могу это допустить, но практически это осуществить крайне сложно человеку, который никогда не работал с такими химикатами. Достаточно одной капли, чтобы получить ожег до кости. Для работы обвиняемой был бы нужен специальный защитный костюм. Обычные резиновые перчатки кислота уничтожит», — сказал Михаил Игнатов.
Специалист добавил, что химикат держат в специальном сосуде, который не подвергается воздействию кислоты. В противном случае, через небольшое количество времени простая пластиковая бочка просто «расползется» и раствор выльется наружу.
По словам криминалиста Анатолия Кустова, для растворения двух тел преступнику понадобился бы слишком большой объем химиката.
«Полностью растворить тела в квартире невозможно. Какой объем химической жидкости обвиняемой надо было бы занести? Это 100-120 литров! А каждый литр весит больше килограмма. Самостоятельно женщина сделать этого не сможет. Я считаю, что растворить тело в бытовых условиях просто невозможно. Ванна, которая находится в квартире, для этого не подойдет», — сказал эксперт в комментарии aif.ru.
«Раствор могли нелегально купить на заводе»
Однако, даже в этом случае на поверхности останутся частицы кислоты, которые можно обнаружить в результате экспертизы смывов.
По словам Михаила Игнатова, купить химикаты преступник мог на подпольном рынке или нелегальным путем приобрести на предприятии.
«Загрузить пять-шесть двадцатилитровых канистр можно даже в легковую машину. Но далеко бы она их увезла без специальной емкости для перевозки таких веществ со стенками из толстого металла? Иначе, пока бы она их довезла, уже было бы решето вместо этих канистр», — отметил Михаил Игнатов.
Эксперты обращают внимание, что записи камер подтверждают только то, что обвиняемая Екатерина Тархова заносила пластиковые бочки в квартиру. Выходила ли она с ними обратно — неизвестно. В этом случае, емкости должны были оставаться в квартире и быть обнаружены при первом обыске.
«У внучки могли быть сообщники»
Как известно aif.ru, после ареста Екатерины Тарховой следователи проверяли версию о возможных сообщниках обвиняемой.
По словам экспертов, убийство двоих людей с сокрытием тел ей трудно было бы осуществить в одиночку.
«Ее могли просто использовать, как человека, который вхож в доверие дедушки и бабушки. Человека, который может к ним прийти в любое время и открыть дверь. Это всего лишь предположение, но возможно поэтому она молчит,» — отметил криминалист Михаил Игнатов. Как ранее сообщали в правоохранительных органах, Екатерина не дает показания, пользуясь правом не свидетельствовать против себя.
По словам криминалиста Анатолия Кустова, одной женщине было бы трудно утилизировать тела.
«Женщина сама не могла расчленить все тела одна. Этот процесс очень сложный. Особенно в том, что связано с расчленением на уровне позвоночника и так далее. И фрагменты тел очень тяжелые. Ей понадобилось бы раз 30-40 выйти из квартиры, чтобы их вынести. В этом деле очень много неясностей», — сказал Кустов.
Ранее aif.ru выяснил, что останки убитых ищут с помощью технологии GPS на территории мусорного полигона, куда свозят твердые бытовые отходы. По одной из версий, то, что осталось от тел было перевезено преступником к мусорным контейнерам.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ