Почему после развала коммунистического блока осталось всего четыре государства, которые не стали изменять своей идеологии? Почему в их число не вошла Россия? Это легко понять, если разобраться в вариантах строительства коммунизма. Их всего два: строительство коммунизма для отдельного государства и строительство коммунизма для всего человечества.
Согласитесь, странно, когда в одном государстве коммунизм уже построен, а в другом о нем еще только мечтают. Сегодня это кажется элементарной вещью. Но так было не всегда. Для наглядности представим себе такую картину. В Соединенных Штатах провозгласили коммунизм, и теперь там все товары раздаются совершенно бесплатно... А вот в соседней Канаде такого счастья еще не случилось. Абсурдная ситуация, не правда ли? Ведь жители Канады дома сидеть не будут, а помчатся за бесплатными товарами к своему соседу, после чего его новоявленный коммунизм сразу же протянет ноги...
Коммунизм не способен сосуществовать ни с одной из действующих моделей общественного устройства. Но не потому, что он такой плохой. Наоборот, по сравнению с другими моделями он чересчур хороший. Заявление, сделанное в 1961 году лидером Советской России Хрущевым о том, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, было ложью. Он преднамеренно ввел в заблуждение граждан своей страны. Но не потому, что коммунистический идеал не шел ни в какое сравнение с тем уровнем жизни, который был достигнут. Его бесполезно сравнивать с любым уровнем! А потому, что коммунизм невозможно было построить в одном государстве.
Итак, стараясь не забывать, что коммунизм — исключительно глобальное понятие, посмотрим, чего же добились коммунистические государства. А добились они того, что часть населения поверила в коммунизм, а другая — нет. Попытки его построить так ни к чему хорошему и не привели. И не важно в каком государстве. В то время, где бы ни строился коммунизм, все с удивлением отмечали, что это невыполнимая задача.
Но государства продолжали его строить. И строить, как было сказано, в двух вариантах. Первый вариант — это навязанный коммунизм, когда Советская Россия заставляла другие государства становиться коммунистическими. Второй вариант — это национальный коммунизм, когда коммунизм провозглашался национальной идеологией не по приказу Советской России, а по воле самих государств, — то есть коммунистический режим создавался исключительно для внутреннего использования. Государства с навязанным коммунизмом, когда Советская Россия прекратила на них давить, сразу стали капиталистическими, потому что в коммунизм верили из-под палки. А, соответственно, Китай, Вьетнам, Лаос и Куба — это страны, которые без принуждения верили в коммунизм до развала коммунистического блока, и продолжают верить в него сейчас.
Советская Россия стремилась сделать коммунистическими сразу все государства мира. Но сначала нападение фашисткой Германии, потом изобретение ядерного оружия, остановили ее великий завоевательный поход... Конечно, труд Советской России не пропал даром. Благодаря распространению коммунистической идеологии, благодаря ее апробации, на свет появились универсальные государства, которые как раз и демонстрируют идеал человечества. Не теоретический, а практический! Идеал, который можно потрогать руками. У человечества, наконец, появилась цель: коммунизм для богатых. И эту цель ему подарили универсальные государства. И если до мировой революции другие универсальные государства не появятся, ничего страшного не произойдет, потому что коммунизм все равно наступит!