Русские-странное название для народа. Ведь во всем мире это имя существительное (англичане, бразильцы, немцы и т.д), а тут прилагательное-русские. Историки спорят до сих пор откуда появилось это слово определяющее огромный этнос и откуда произошли эти люди.
Современные методы генетических исследований дают вполне однозначный ответ. Сами русские едины в своем генофонде, но имеют особенности среди проживающих на севере и в центрально- южных областях. Если первые близки к народам проживающим в Швеции, Германии,Финляндии, то вторые к чехам, словакам и венграм. В то же время обе группы не имеют никакого отношения к монголоидной расе и народам Азии, включая Кавказ. Это косвенно подтверждает скандинавскую теорию происхождения русских. Тут становится понятным и появление варягов Рюриковичей, которых якобы пригласили княжить на Русь . Получается, что они всего то объединили и возглавили собственные племена ранее расселившиеся по территории ныне принадлежащей России. Весь вопрос лишь в том, кем были сами варяги- скандинавами, или предками большого славянского племени ранее проживавшего на Севере и ассимилировавшего более мелкие народности типа прибалтов.Пока никто не опубликовал такие исследования в азиатских странах, а тут возможна бомба, если у тех же монголов обнаружат гены славян. Тогда очень проблемным окажется вопрос существования всей нынешней истории. Тут все вообще довольно мутно.. И все же можно попробовать разобраться. Конечно, сложно представить, чтобы какие-то письменные источники и тем более живописные сохранились до наших дней с того времени. Но вот есть Ярославская икона с изображением битвы на Куликовом поле,написанная современником тех лет в монастыре Сергия Радонежского глядя на которую, мы не увидим никакой разницы в двух войсках! Где тут татары, а где русские? Везде славянские лица, одинаковые знамена с образом Спаса Нерукотворного (!), если проглядывают «татары», то в обоих сторонах.Так кто сражался за Мамая? По некоторым источникам, это были поляки, крымцы, яссы, касоги, генуэзцы, а вот татар было мало. Войско Мамая называли Ордой, но и русское войско тоже! Орда, по сути, это просто войско. Монголо-татарское иго, историки считают с 1242 по 1480 год. Что же происходило в это время на территории где проживали в этот период славяне? А вот что. Они воевали со всеми соседями и между собой постоянно. Причем если войны с греками, поляками, шведами (Запад) вполне конкретизированы, то войны с монголо-татарами (Восток) сильно размыты и не вполне понятно кто же именно был противником. И что мы имеем? С 860 по 1043 год русские участвовали в 6 войнах с Византией, три раза громили хазар, пока не уничтожили в 985 году,в 1111 году покорили половцев,. 12 раз ходили походами на волжскую Булгарию и как результат нынешняя Болгария располагается совсем другой стороне- на противоположном берегу Черного моря. С 1187 по 1480 год 22 раза вступали в битвы с северными соседями поляками, шведами, литовцами, пруссами и ливонским орденом. Те были жестоко биты и к 1917 году почти все вошли в государство российское. Междоусобных войн между русскими князьями вообще не счесть, а вот войны на востоке заслуживают особого внимания. Они продолжались 1223 года по настоящее время. И все же что было в ордынский период?. Чем он интересен? Битвы были почти каждый год (1223,1237,1252,1255,1293,1317,1327,1340,1362,1365,1367,1376,1408,1439,1443,1445,1450,1451,1467,1472,1480)и закончились поражением ордынских войск. Насупила фаза захвата русскими земель Тартарии. Царства огромной империи переходили под контроль русских царей с неимоверной быстротой.Чего стоит только поход отряда донского казака Ермака сумевшего покорить почти всю Сибирь.Скорость захвата земель равнялась темпу продвижения человека по этим местам и закончилась лишь на берегу Тихого океана. Впрочем долго не покорялось Казанское царство. С ним пришлось воевать аж 7 раз.
Исходя из этого можно предположить одновременное сосуществование русских княжеств и другой организованной в государство силой построенной по иному, кочевому принципу . Основу войска которой составляли азиаты во главе с русской знатью. Не даром же имеется масса гравюр 14 века изображающих Тамерлана (Тамерла́н или Тиму́р родился 8 апреля 1336года-умер 18 февраля 1405 года, тюрко-монгольский завоеватель, основавший империю Тимуридов на территории современного Афганистана, Ирана, Месопотамии, северной Индии,Центральной Азии и стал первым правителем династии Тимуридов) на которых он никак не похож на азиата.,а на древних картах кроме государства Русь присутствует огромная территория включающая в себя даже Китай под названием "Тартария".Да, современные историки очень внятно объясняют, что до 16 века на географических картах этим топонимом называлась вся азиатская часть Евразии. Вроде убедительно, но есть как минимум пара нестыковок. В том же 16 веке вместе с картами "Тартарии" в Европе имелись исторические книги с описанием этой странной страны и даже с картинками..Так вот одна из них изображает императора этой мифической "Тартарии"-Тимерлана?
- 0
Есть еще одна странная особенность на этих гравюрах. Русский царь Василий Иоаннович и Хан Тамерлан изображены в одинаковых головных уборах с редким символом и обозначены императорами.
- 0
Один в Московии, а второй Тартарии.
- 0
Учитывая, что они жили почти в одно и то же время, а гравюры созданы примерно в те же годы (14 век) черты лица изображенных на них людей можно считать подлинными. Это полностью повергает сомнению всю историю относящуюся к монголо татарскому игу.Не сходится..совсем похоже было не так..
Во времена СССР активно насаждалось мнение о миролюбивости русских опираясь на постулаты о патриархальной семье и общине где не было рабов и полное отсутствие колоний в отличии от той же Европы. Но тут российские историки сильно лукавят. Да, рабов действительно не было- видимо в плен просто не брали.Не было и колоний. Своей земли было столько, что даже богатейшую Аляску (заморскую территорию) пришлось продать из за невозможности обеспечить вразумительным руководством со стороны властей.Русские очень воинственный народ. Только за подтвержденную документами историю они участвовали более чем в 162 сражениях, то есть более 80-ти каждые сто лет, и это не считая внутренних войн типа бунтов Степана Разина и Емельяна Пугачева.По вполне понятной причине (все русские цари женились на принцессах из Европы) наши предки почти никогда не ходили войной именно в ту часть света. С 1478 года (дата образования государства Российского) с немцами и англичанами на поле брани сталкивались всего 6 раз. А вот Азии сильно не повезло . Особенно сильно досталось Персии и Турции (33 войны) .Со своими извечными врагами русские не церемонились. В период с 1 века на восток было совершено 90 походов что расшило границы государства до небывалых размеров и к закату Российской империи , оно было самым крупным в мире.Если кто то не помнит, то полный титул последнего российского императора Николая второго звучит так:.."Божиею поспешествующею милостию, Мы, ΝΝ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Касардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.."
Но, вернемся в 14 век и его странности. А для начала-что же было важного в том веке? Европейцы конечно скажут- Столетняя война. А это всего лишь - серия военных конфликтов между Королевством Англия , с одной стороны, и Королевством Франция, с другой, длившихся примерно с 1337 по 1453 год.По нынешним меркам- это споры между Воронежской и Ростовской областями России.. Тема монголо татарского ига как то ушла на второй план, как и ужасы королей Европы ложившихся спать в доспехах и ожидавших нападения монголов. А ведь в этом веке была Куликовская битва (1380 год )изменившая всю историю мира. Русские "взбрыкнули" и отменили власть темников Орды. Там в стане врага и самой сильной армии того времени начались междоусобные войны (Тохтамыш-Тимерлан-Мамай 1359-1391 ).Насчет Тимерлана я уже сказал ранее.А вот Мамай -сложная фигура и похоже тот же русский князь(как сегодня бы сказали сменивший окрас) и возглавивший войска противоположной стороны.Но пожалуй самое интересное, что 1368 год-это официальное начало правления династии Минь в Китае.Чем она отличилась. Да тем, что в период своего расцвета вдруг прервала общение с внешним миром и отказалась от торговли. Самый огромный флот того времени был сожжен по приказу китайского императора.Почему? И еще одно большое почему насчет Великой Китайской Стены. Кто заставил китайцев так поступить со своим флотом и кто строить это небывалое сооружение? А все потому, что бойницы этого самого великого укрепления в мире направлены именно против Китая. Ответ из интернета составленный ИИ просто поражает своей простотой.."Ее установили, чтобы не дать уйти кочевникам с награбленным в стране, потому что как выяснилось куда проще не выпускать мародеров, воров и разбойников, чем пытаться их не пустить в свою страну или выставлять охранения.Стена, в первую очередь, была предназначена, чтобы не дать уйти племенам кочевникам с награбленным из Китая. Именно потому все бойницы на Китайской стене смотрят внутрь страны, а не наружу.??"
Тут возникает резонный вопрос о императорах Тартарии с ликами европейцев (или русских). Может все совсем наоборот? Очень сильная власть с севера заставила порабощенные племена веками строить стену, что бы забыть "о мигрантах.." ныне надоевших всему цивилизованному миру своими дикими выходками связанными с грабежами и насилием? Вопрос очень спорный..Но, есть очень старая английская поговорка про собаку, но применимая к России и ее символу. Не стоит будить русского медведя, пока спит. Иначе всему миру мало не покажется .Тут есть вполне конкретные исторические факты. До начала 20 века этот медведь-шатун под названием Россия ломал все народы вокруг подминая под себя новые и новые земли.
На этом фоне, очень непонятно, чего добивается Европа вороша палкой берлогу дремавшего почти сто лет того медведя? Немцы напрочь забыли урок 80 летней давности. Англичане, американцы и прочий западный сброд приписали победу над фашизмом себе. И ни кого нет ума прочитать надписи на сохранившихся стенах обгоревшего Рейхстага. Там нет ни одной на английском или ином языке-ВСЕ НА РУССКОМ!
- 0
Что же-история говорят идет по спирали и повторятся с большим размахом. Видимо в этот раз все Берлином не закончится. А вообще то прежде чем начинать воевать с Россией без всякой идеологической подоплеки всем стоит взглянуть на хотя бы последних лет тысячу и что из этого вышло для любителей поживиться русскими землями?