Азербайджанский МИД не стал по существу реагировать на озабоченность армянского руководства и прибегнул к "традиционным" обвинениям.
Официальный Баку отреагировал на недавнюю статью премьер-министра Армении Никола Пашиняна, назвав озвученные им утверждения "необоснованными и вводящими в заблуждение" мировое сообщество.
В статье для "Арменпресс" Пашинян, в частности, предположил, что Азербайджан готовит нападение на Армению. Он также напомнил, что Баку до сих пор не ответил на предложение Еревана о совместном расследовании инцидентов на границе и контроле над вооружениями.
Однако представитель МИД Азербайджана, вместо того чтобы ответить по существу на озабоченности армянского руководства, вновь обвинил Ереван в "милитаризации". Он заявил, что военные расходы Армении за три года увеличились почти втрое — с $600 млн до $1,6 млрд в 2024 году. При этом Айхан Гаджизаде "забыл" упомянуть, что оборонный бюджет самого Азербайджана в 2025 году составит $5 млрд.
Также, по словам Гаджизаде, Армения якобы нарушала обязательства по трехстороннему заявлению 2020 года, удерживая на территории Азербайджана более 10 тыс. военнослужащих (речь идет о бывшей Армии обороны Нагорного Карабаха).
Кроме того, представитель МИД вновь упомянул Конституцию Армении, заявив, что она содержит территориальные претензии к Азербайджану. Кроме того, он обвинил Ереван в затягивании процесса открытия коммуникаций между Азербайджаном и Нахиджеваном, утверждая, что армянская сторона "выдвигает малозначимые инициативы".
Напомним, что в своей статье Пашинян подчеркивал, что в Азербайджане формируются реальные угрозы безопасности Армении. По его словам, несмотря на достигнутые в Праге договоренности, из Баку на самом высоком уровне звучат заявления, ставящие под сомнение территориальную целостность Армении.
Что касается армии, премьер отметил, что Армения проводит реформы для защиты своей международно признанной территориальной целостности и суверенитета, включая признание этой территории Азербайджаном. При этом право страны на оборону закреплено в международном праве, и даже его оспаривание является его грубым нарушением.