Даже самый неприметный бренд обязательно выпустит "профессиональную" версию, давая покупателю понять: у нас тоже есть не просто смартфон, а инструмент для профессионалов.
Но есть ли разница? Или "Pro" – просто маркетинг, чтобы вытянуть из покупателя больше денег? Разбираемся на конкретных примерах.
iPhone
То, что я напишу дальше, будет актуально только до момента, когда Apple представит iPhone 17. Потому что в iPhone 17 наконец-то должен появиться дисплей с частотой обновления 120 Гц.
На данный момент, если бы передо мной стоял выбор, что купить: iPhone 14 Pro или iPhone 16 (стоят они примерно одинаково), я бы без сомнений выбрал Pro-версию по нескольким причинам:
- В Pro-версии есть 120 Гц и Always-on Display.
- Обычная версия не имеет телеобъектива.
- Материалы корпуса в Pro более премиальные.
Даже если сравнивать iPhone 16 с iPhone 13 Pro Max, выбор первого не выглядит однозначно.
Да, три года – срок немаленький, но пропасти в производительности нет и не будет ещё года два. Камеры не сделали существенный скачок вперёд, время работы не увеличилось в разы.
Пример iPhone показывает, что Pro-модели даже прошлых лет стоят своих денег, если сравнивать их с обычными версиями.
Samsung
У этих ребят всё немного хитрее. Pro-версии компания не выпускает, ограничивая модельный ряд тремя вариантами (на примере последних поколений):
- Galaxy S25
- Galaxy S25 Plus
- Galaxy S25 Ultra
Обычная версия позиционируется как компактный смартфон, который немного лучше топовой модели A-серии:
- Чуть более яркий экран
- Немного больше производительности
- Чуть лучше камеры
- Чуть тоньше рамки
Но в формате переплаты почти в 40 000 рублей это не выглядит существенно.
Другое дело, если вам нужна именно компактность, ведь Galaxy S25 намного меньше Galaxy A55 (6.2 дюйма против 6.8).
Для кого создана версия S Plus, я не понимаю, ведь при высокой цене смартфон во всём проигрывает S Ultra – и так было всегда. Поэтому если говорить о смартфонах Samsung последних лет, я бы без сомнения рекомендовал:
- Если нужен относительно компактный флагман – обычная версия ваш выбор.
- Если нужен по-настоящему флагманский смартфон – стоит рассматривать только Ultra-версии.
BBK (OnePlus, Vivo, Oppo, Realme)
Буду краток, ведь описывать различия каждого бренда слишком долго (и это не меняет сути).
Vivo – Pro-версия является промежуточным вариантом с слишком большой разницей в цене, если сравнивать с обычной моделью.
Поэтому переплата не стоит того. Другое дело – Ultra, но покупать её стоит только тем, кому в первую очередь важна камера, ведь разница в производительности практически отсутствует.
Oppo – Pro-версия будет полезна только фотографам. Но стоит заметить, что в некоторых сценариях съёмки предшественник (Oppo Find X6 Pro) показывает себя лучше новинки (Oppo Find X7 Ultra).
Realme – если рассматривать не флагманские модели (например, Realme 13 Pro Plus), то переплата однозначно имеет смысл, ведь результаты съёмки близки к уровню дорогих флагманов.
Но если смотреть на флагман (Realme GT 7 Pro), то покупать его я бы не стал, так как за эту цену можно приобрести смартфоны более премиальных брендов с большим количеством программных фишек.
OnePlus – сравнивать можно разве что флагман (например, OnePlus 13) и серию R (OnePlus 13R).
В этом случае R-серия немного проигрывает во всех аспектах, но эти мелочи в итоге складываются в существенное отличие, за которое стоит переплатить. Тем более разница не такая уж большая, как у других производителей.
Google Pixel
Для меня переплата за Pro-версию не имеет смысла по четырём причинам:
- Телеобъектив в последних поколениях Pixel работает так себе, а с размытием фона справится и обычная модель.
- Никаких особенных программных функций в Pro-версии нет.
- Pro-версия больше (субъективный минус, но я не люблю "лопаты").
- Производительность обычной версии точно такая же, как в Pro.
Xiaomi
А вот тут нужно разбираться, ведь модельный ряд смартфонов этого бренда настолько огромный, что можно запутаться.
- Redmi Note
Pro-версии с приставкой 5G значительно лучше по всем характеристикам Pro-версий с приставкой 4G.
Разница между обычными Redmi Note и Redmi Note Pro 4G не стоит переплаты.
- Xiaomi серии T
Переплачивать за Xiaomi 14T Pro я бы не стал, лучше уж купить Xiaomi 14, который будет во всём лучше (кроме времени работы, из-за размеров).
Обычная версия – Xiaomi 14T – отличный среднебюджетный смартфон, который закрывает все задачи обычного пользователя.
- Poco
В серии "X" однозначно стоит переплачивать за Pro-версию, тем более что разница в цене не такая существенная.
Покупать смартфон Poco серии "F" с приставкой Pro имеет смысл только если вы планируете много играть в игры – в смартфонах Poco упор сделан именно на производительность.
- Флагманы Xiaomi
Картина похожа на Samsung, где: Xiaomi 14 представляет из себя компактный флагман, Xiaomi 14 Pro – больший по размеру, с небольшими изменениями в плане камер, Xiaomi 14 Ultra – прежде всего нацелен на любителей съёмки.
Huawei и Honor
Дать объективный совет по поводу Honor и Huawei к сожалению не могу, так как давно не пользовался флагманами этих компаний, так что владельцы – выручайте в комментариях.
Вместо итога: стоит ли покупать Pro?
Резюмируя, я выделил три правила, которые будут актуальны не только в 2025 году:
- Огромной разницы в производительности у Pro-версий нет.
- Разница в фотовозможностях существенная. Для любителей мобильной фотографии переплата имеет смысл.
- Как правило, разница в цене между обычной моделью и Pro-смартфоном составляет 20–30%. Но за эту разницу можно купить умные часы или наушники, которые могут быть полезнее.
Покупаете ли вы Pro-версии смартфонов или предпочитаете обычные модели? Поделитесь опытом в комментариях.
Надеюсь мой труд заслуживает вашей поддержки. Буду благодарен за лайки и репосты.
На свяZи📲 ! Группа в Telegram