Начнем с того, что, если такие вопросы озвучиваются, значит, проблема имеет место быть. Думаю, подавляющая часть людей, даже которая не сталкивалась с правосудием, убеждена: на подследственных и подсудимых оказывается воздействие. Как психологическое, так и физическое.
Да, к сожалению, это так. Говорю вам это я — адвокат с +20-летним стажем. Вот только две последние истории, подсвеченные в СМИ:
- Полицейские, в автозаке которых умер задержанный, получили срок
Дело было еще в конце января 2023 года. Группа немедленного реагирования приехала к психиатрической больнице по вызову, где дебоширил мужчина. Одни скажут — был пьян, другие — абсолютно трезв и не дебоширил. Не так важно. Важно, что задержали того жестко, кое-как запихнули в отсек для задержанных в автозаке и повезли в отдел. Вот только, когда доехали до конечной точки и открыли дверь, увидели, что мужчина уже мертв. В этой истории помогла широкая огласка. В результате одного из полицейских суд приговорил к пяти годам лишения свободы, а второго — к четырем годам и 11 месяцам. Но приговор еще не вступил в законную силу.
- Сотрудников СИЗО, которые пытали заключенного кипятильников, выпустили на свободу
Апелляционный суд просто переквалифицировал обвинение с превышения полномочий на халатность и смягчил приговор.
Эта ужасная история произошла еще в 2020 году. Тогда одного из заключенных, который участвовал в бунте в колонии, отправили в СИЗО и решили там наказать — не по закону, конечно. Мужчину били, насиловали, били. Пытки применяли изощренные. Человек остался инвалидом.
Наверное, если бы не сила духа его семьи и его самого, не поддержка СМИ, это дело замяли бы уже давно. Но нет — в 2023 году тюремщиков все-таки наказали, назначив 4-5 года колонии.
Казалось бы, куда снижать, срок и так несправедливо мал за такой уровень жестокости и насилия? Но суд решил иначе. Чем руководствовался судья — закономерный вопрос...
Проблема в том, что следователи на сегодняшний день не уполномочены законом установить истину по уголовному делу. Они заинтересованы в одном — если возбуждено уголовное дело, значит, его надо довести до логического конца. А таким концом является направление дела с обвинительным заключением прокурору. И нет ничего лучше, чем чистосердечное признание фигуранта. А его еще нужно получить…
Далее прокурор подписывает заключение. Это происходит почти всегда, за исключением случаев, когда в деле усмотрены существенные нарушения закона. Но и здесь оговорюсь. В моей лично практике было не раз такое, что, несмотря на все нарушения, прокурор утверждал обвинительное заключение и отправлял дело в суд.
Ну а дальше вся надежда только на суд и адвоката… О том, как работают суды, расскажу подробно в отдельной статье. Подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить.
Вернемся к теме. Далеко не все следователи и прокуроры – садисты, не все истязают и применяют воздействие. Нет. Но если вам или вашему родственнику повстречался такой –– необходимо сопротивляться. Да, понимаю, что это сложный путь, и под силу далеко не всем людям. Но я настоятельно рекомендую своим клиентам всегда и при любых обстоятельствах делать одно очень важное действие –– писать в протоколе о воздействии.
Часто люди отказываются подписывать протоколы. Это неверный путь, потому что в таком случае правоохранители просто составят акт, в котором укажут, что допрашиваемый/обвиняемый/подозреваемый отказался подписывать протокол. И все.
Поэтому отказов не давайте. Берите ручку и в свободном месте пишите: «То, что указано в протоколе не соответствует действительности, на меня оказывают давление, таких показаний не давал…». И вот сколько раз вам будут давать этот протокол, столько раз одно и то же и пишите.
Чем сильнее будете вы, тем слабее будет следователь. Здесь все зависит от ваших морально-волевых качеств. Конечно, придется очень сложно. Но при грамотном выборе адвоката этот путь будет гораздо короче. Расскажите в комментариях или мне в личном сообщении, с какой ситуацией столкнулись вы или ваш близкий человек, и я намечу вам план действий, как это делаю для своих подписчиков.
Каждую неделю –– по вторникам –– я в прямом эфире бесплатно консультирую их и отвечаю на вопросы. Вот, например, три из них:
ПЕРВАЯ СИТУАЦИЯ: беззаконие в отношении подростка
16-летнего подростка вызывают на допрос и там сходу начинают обвинять в краже. Оскорбляют, давят, вынуждают признать вину. Мать стоит рядом с сыном — здесь все порядки соблюдены, но защитить ребенка не может. Как помочь крестнику? Куда жаловаться? У нас есть видеозапись допроса, — рассказывает читательница.
Ответ:
Обращаться надо в прокуратуру и Следственный комитет России, туда же подавайте запись допроса. Только предварительно ее нужно оформить как доказательство:
1. Произвести осмотр видео с двумя независимыми понятыми.
2. Сделать расшифровку записи.
3. Подписать адвокатом и понятыми
Да, для этого вам обязательно потребуется помощь адвоката (мои контакты указаны в закрепеленном сообщении). Далее все это подается в ведомства с требованием возбудить уголовное дело.
ВТОРАЯ СИТУАЦИЯ: Такая нужная, но сложная борьба за честное имя
Недавно я освободился по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Человек умер. Но проблема в том, что я ничего не совершал. У меня даже было алиби, но следователя это не смутило. Он пообещал, если я признаю вину, то мне дадут минимальный срок, а если нет – максимальный. На тот момент опустил руки и взял все на себя. Но потом я понял, что не надо было этого делать. Теперь хочу восстановить доброе имя. С чего вы бы посоветовали начать? Как мне действовать? И насколько сложным будет путь?
Ответ:
Буду с вами честен — путь вы избрали чрезвычайно тяжелый, задумка на уровне почти невозможного. Все вам будут говорить о том, что приговор уже вынесен, что он уже вступил в законную силу и что вы уже отбыли свое наказание.
Для того, чтобы вам восстановить свое доброе имя, вам надо будет найти действительного виновника в преступлении, по которому обвиняли вас.
А еще вам надо будет найти адвоката или сотрудника из правоохранительных органов, который возьмет на себя обязанность и смелость помочь вам. История знает и не один пример, когда сделать это удалось!
ТРЕТЬЯ СИТУАЦИЯ: Избили в СИЗО и скрывают от родственников. История из жизни подписчика и его семьи
Моего брата задержали полицейские и обвинили в производстве наркотиков. Отпираться не стал — признался, и его увезли в СИЗО в другой город. Вестей нет уже больше трех недель. А тут позвонил знакомый, оказалось, что он был с братом в СИЗО. Сказал, что брата избили до полусмерти и он теперь лежит в больнице. А избили, якобы чтоб взял на себя вину и по другому делу, к которому не имеет отношения. Мы имеем право на свидание? Куда можно жаловаться? Как привлечь внимание к проблеме?
Ответ:
Право на свидание родственники, конечно, имеют. У человека в любом случае должен быть адвокат — по соглашению или назначению. Должен быть в обязательном порядке. И у адвоката есть масса прав, чтобы восстановить справедливость — написать жалобу, вызвать сотрудников медслужбы и снять побои, сделать запись в протоколе о физическом воздействии на подзащитного...
Если этого не происходит — а в этом случае понятно, что не происходит — нужно срочно менять адвоката.
Перед этим выясните у него фамилию следователя и сами напишите ходатайство на его имя о предоставлении свидания. Именно напишите. Если откажут — обжалуйте, тоже письменно.
Сейчас вам нужно бросить все силы на помощь родственнику. Это не шутки, раз человек лежит в больнице.
Еще больше полезного и интересного в моем ТГ-канале. Там же можете связаться со мной для консультации по вашему вопросу.
—
Читайте также: