Большое спасибо всем, кто порекомендовал. Фильм посмотрела с удовольствием. И он очень подходит для сравнения с фильмами «Три тысячи лет желаний» и «Малышка». Тема схожая – героиня, прожив всю жизнь с мужем, ни разу не получала от близости с ним физического удовлетворения. Так же, как и в фильме «Три тысячи лет желаний» перед нами гостиничный номер и два человека в нем. Много задушевных разговоров, которые вскрыли неожиданные проблемы у обоих собеседников.
Сюжет. Нэнси (62 года), вдова, пенсионерка. Вдруг осознала, что за всю свою жизнь так и не узнала, что такое оргазм и захотела это изменить. Она снимает номер в отеле и нанимает парня для интимных услуг.
После просмотра фильма невероятное послевкусие, я возвращаюсь к нему мысленно снова и снова. Но впечатления неоднозначные. Есть позитивные мысли и есть негативные.
Из положительного.Потрясающая игра Эммы Томпсон и Дэрила Маккормака. Оба играют на каком-то запредельном уровне, до мурашек, до слез, до комка в горле. Полностью поддерживаю её поступок и её стремление получить важный для неё опыт. Здесь все честно – она никому не изменяет (2 года как вдова), никого не обманывает, она оплачивает услугу (очень недешевую) и получает невероятный спектр эмоций от общения с молодым человеком по имени Лео Гранде. Никаких розовых соплей, разговоров о любви, ничего лишнего. Оплатила – получила и получила в итоге намного больше и важнее, чем просто удовлетворение от сексуального контакта. Тут стоит упомянуть о бредовом переводе названия фильма: в РФ его отчего-то перевели «Любовь по вызову», хотя ни о какой любви в фильме речи нет, а в реальности он называется «Good Luck to You, Leo Grande» - «Удачи тебе, Лео Гранде».
Прочитала фрагмент интервью с Эммой о том, как сложно ей дался этот фильм, особенно финальная сцена, где она полностью обнаженная смотрит на себя в зеркало и учится себя любить, всю себя. После просмотра фильма «Малышка» я говорила, что восхищаюсь смелостью Николь Кидман, но смелая, по-настоящему смелая – Эмма Томпсон. Эмма – сторонница естественного старения, без операционных вмешательств, и выглядит она на свой возраст, имеет небольшой лишний вес и возрастные изменения уже коснулись её фигуры. Читала, что есть критики финальной сцены и, что, возможно, фильм был бы лучше без неё. Но я думаю эта сцена была важна. Нэнси научилась любить себя и принимать себя. Вот это изменение во взгляде, когда она разглядывает себя, это тепло и любовь, которые проявляются через пару минут после того, как она полностью раздевается – это её победа. Это ещё одно табу повержено, ещё одно ограничение в голове снято.
Им повезло обоим встретить друг друга и стать друг для друга душевными лекарями. Лео помог ей снять её ограничения, она помогла ему перестать обманывать самого себя, принять себя. Лео обладает исключительно редкими качествами – он добр, он очень тонко чувствует людей, их болевые точки, умело раскрывает клиента, выводит на действительно важные проблемы и все они, конечно же, в голове, в первую очередь. Умеет выслушать и услышать, что ему рассказывают. Неудивительно, что после первой встречи Нэнси захотела встретиться ещё и ещё. Она оттаяла рядом с ним. А он согрелся рядом с ней и может быть впервые позволил себе быть откровенным и не стыдиться самого себя. Смог рассказать о своей страшной психологической подростковой травме, нанесенной матерью. Смог простить и мать, и себя.
Из отрицательного. Жизненная история Нэнси. Её отношение к покойному мужу. Она высмеивает его перед первым встречным, буквально через 5 минут после знакомства с Лео. То есть ты прожила с человеком 31 год, вы вырастили двоих детей вместе, а ты сидишь и унижаешь его перед посторонним человеком. Причем эта сцена повторяется дважды. Сначала устный вариант её с мужем интимной жизни, потом она изображает свою роль в этом интиме, и простите, но это роль бревна, которое 31 год в финале симулировало оргазм, вводя мужа в заблуждение. Понятно, что этот брак был без любви, в противном случае она никогда не оказалась бы в этом отеле, но за 31 год сродняешься с человеком. Мы же не будем упрощать семейную жизнь и сводить все только к плотским утехам. И вот она во всем винит мужа, а он может даже и не догадывался, что что-то не так. А если для неё так была важна эта сторона брака, то почему она 31 год в нем оставалась? Пыталась ли она что-то изменить? В любом случае секс – это процесс, в котором обе стороны принимают активное участие, если хотят получить удовольствие. Если лежать и разглядывать трещины на потолке, то вероятность такого удовольствия равна нулю. Женщина устроена сложно, сложнее мужчины и удовлетворить её сложнее, чисто физиологически, она должна знать себя, подсказать партнеру (сейчас даже не про фантазии как в «Малышке», а чисто про физиологию). Из космоса партнеру это все не загрузится в мозг. Ну и в финале долгожданный оргазм она получает не благодаря стараниям Лео. Проблема была в голове, личные ограничения, которые не давали ей расслабиться и получить удовольствие. В общем, за мужа обидно, здесь она неправа, это даже как-то недостойно с её стороны.
Второй неприятный момент - её отношение к собственным детям. Опять же она видит Лео впервые и за 5 минут вываливает на него все свое разочарование в детях. Сын слишком скучный, дочь слишком активная. Ни с кем из детей контакта нет. Они её только раздражают.
Подведем итог. 31 год в браке с нелюбимым человеком, нелюбимые дети, которые раздражают. Ещё была нелюбимая работа – учитель религии в школе. С любимой работы так рано на пенсию не уходят. Она ненавидела свою работу, да и не верила в то, что преподает, иначе, опять же, в этом отеле не оказалась бы. С религиозной точки зрения – это блуд. Ненавидела своих учениц, за то, что те позволяют себе быть свободными и счастливыми, а она скрывает от всех свои истинные чувства и эмоции, носит маску и в школе, и дома, и даже в постели. То есть Нэнси прожила не свою жизнь: не с тем человеком и занимаясь не тем делом, и осознала это только в пенсионном возрасте. Вот где реально ужас. Но ни муж, ни дети в этом не виноваты. Они такие же жертвы этой истории. Я лишь надеюсь, что оставшиеся годы она проживет так как хочется ей, не обманывая себя и не принося себя в жертву, о которой, кстати, никто не просил.
Лео. Персонаж, который не вызывает отрицательных эмоций. Ему надо отучиться на психолога, у него явный талант. Судя по его внешнему виду, зарабатывает он хорошо и может себе это позволить. Он получит лицензию и сможет помогать людям абсолютно легально, не опасаясь уголовного преследования. Очень хочется пожелать ему удачи, что собственно и сделали создатели фильма в названии – Удачи тебе, Лео Гранде!
А фильм замечательный, есть много над чем задуматься. А не обманываете ли вы себя? Своей ли жизнью живете? Не приносите ли себя в жертву, о которой никто не просил? Нет ли в Вашей голове деструктивных ограничений, которые делают вашу жизнь безрадостной?