В фильме «Криминальное чтиво» (1994) содержимое чемоданчика, который Джулс и Винсент везут Марселласу Уоллесу, никогда не показывается явно. Это одна из самых знаменитых загадок кинематографа, и Квентин Тарантино намеренно оставил её открытой для интерпретации. Однако есть несколько ключевых деталей и теорий, которые породили множество спекуляций:
1. Символический макгаффин:
- По словам Тарантино, чемоданчик — это «макгаффин» (предмет, движущий сюжет, но не имеющий самостоятельного значения). Его содержание не важно — важен лишь факт, что за ним охотятся персонажи.
- Режиссёр сравнивал его с «чёрной меткой» из «Мальтийского сокола» или «радиоактивным материалом» из «Космической одиссеи» Кубрика.
2. Теории фанатов:
- Душа Марселласа Уоллеса
На затылке Марселласа виден пластырь — фанаты предположили, что из него «вынули душу» и поместили в чемодан. Золотое свечение (когда чемодан открывают) символизирует нечто сакральное. Эту версию косвенно поддерживает цитата из Библии, которую произносит Джулс («Путь человека от страха перед гневом Божьим...»), намекая на искупление. - Золото или бриллианты
В ранних версиях сценария вместо чемодана фигурировали наркотики, но Тарантино изменил идею. Светящееся содержимое могло быть метафорой алчности (как в «Омерзительной восьмёрке», где золото тоже не показывают). - Оскар
Шутливая теория: Тарантино хотел выиграть «Оскар», поэтому поместил статуэтку в чемодан. Фильм действительно получил награду за лучший сценарий.
3. Практическая разгадка:
- В сцене открытия чемодана используется лампочка, спрятанная внутри, чтобы создать эффект свечения. Это подтвердил оператор фильма, Анджей Секула. Однако сюжетно это объяснения не даёт — Тарантино оставил вопрос без ответа, чтобы зрители сами додумывали историю.
4. Почему это гениально?
- Мистификация усиливает атмосферу абсурда и стиля «чёрной комедии».
- Диалоги о содержимом («Это чего же тут навалили? Это… это…») намеренно обрываются, подчёркивая, что важнее не «что», а «как».
- Код чемодана (666) — комбинация 666 (число зверя) добавляет религиозно-ироничный подтекст.
Итог: Чемоданчик в «Криминальном чтиве» — гениальная провокация. Тарантино превратил обычный предмет в культовый символ, доказав, что загадка без ответа иногда цепляет зрителя сильнее, чем ясная разгадка. Как сказал сам режиссёр:
«Это просто круто выглядит. Иногда вещи должны оставаться загадкой».