Предупреждение и введение
Данный текст – вымысел автора, любое совпадение с событиями в реальной жизни случайно. Текст не содержит призывов к чему-либо и не отражает чьей-либо точки зрения, хотя может и содержать риторические вопросы и рассуждения о теоретической возможности ответов на них.
Вы скорее всего не поверите, но «Интернет» я впервые «увидел» летом 1997 года. Собственно говоря, русского сегмента интернета тогда еще не было, но «три икса», «котики» и «приколы» были уже тогда.
Сам я более или менее активно стал пользоваться интернетом только в начале 2000-х. Телефонная линия с отвратительной связью, dial-up модем, «подождите, идет загрузка», мечты о мегаскоростном интернете в 2 мегабита… Да, много воды с тех пор утекло.
В конце 2005 я уже публиковался в Интернете, желающие без особых проблем найдут мою первую публикацию.
Давеча я был на лекции одного уважаемого человека, который в течении 2-х часов рассказывал очевидные для специалистов вещи о важности суверенитета любого государства, необходимости защищать свои суверенные ценности, пытался шутить относительно того, что народ заметил тенденцию к тому, что с разговоров о необходимости сохранения ценностей, часто начинается введение различных запретов и ограничений.
Ну вот жили же американцы и не тужили, когда у них были десятки гендеров, а тут вдруг некий Дональд Фредович Трамп как взял, так и все обрубил. Дескать тамошние традиционные ценности подразумевают наличие двух полов – мужского и женского! И вот – все! Остальные гендеры – запретить! Понятно, что на него тут же подали в суд, но сколько будут длиться те суды мы знаем, но это не точно…
Лектор, между прочим, вполне резонно отметил, что основная цель любого государства – это его сохранение. Для публики, естественно было обозначено, что цель - не только сохранение, но и развитие (на практике, ради сохранения Status Quo бывает и застой и даже отрицательное развитие - «свитие», так сказать, но на то он и лектор, многословно балансирующий на грани фола в попытке объяснить, чем примат общечеловеческих ценностей отличаются от космополитизма и почему стране, в которой некогда строили социализм, не нужна суверенная версия прав человека).
Тут, кстати, в новостях написали, что Фредович то наш, «запостил» слова нашего Лидера (с большой буквы – без дополнительных коннотаций, реально уважаю) о том, что Дональд дескать «застроит» загнивающую западную часть континента Евразия и безусловно дождется обратной связи в виде действия вассалов, которые «встанут у ног хозяина и немножко помашут хвостами». Оно, на самом деле, так и будет. Вопрос только в цене этого результата.
Теперь к главному – обратная связь. Что это такое?
Люди – существа социальные. Мы не можем стать людьми, живя отдельно от человеческого общества. Все, что мы делаем, в той или иной мере мы соотносим с тем, как на это посмотрят другие. Мы учимся жить среди людей. Конкурировать, помогать, враждовать, завидовать, ненавидеть, любить, предавать или поддерживать, дружить, относиться с безразличием мы можем только во взаимодействии с другими людьми.
Безусловно некоторые из вышеуказанных понятий шире, чем общественные отношения, к примеру, можно любить собственную жену и любить пить чай с вареньем, ненавидеть соседскую собаку и безразлично относиться к первой красавице в школе. Однако вне общества представители вида Homo Sapiens Sapiens людьми не становятся.
Учитывая написанное мною выше, все, что мы делаем, мы делаем не только для себя. В каждом из нас есть толика тщеславия, мы любим и ждем похвалу. Если мы не получаем похвалу, то стараемся выделиться так, чтобы нам завидовали, если и это не получается – можно самоутверждаться за счет притеснения других, более слабых или расти (в своих глазах) за счет помощи обделенным.
Для того, чтобы понять какой эффект на общество оказывают наши действия нужна та самая обратная связь – или мнение людей относительно наших поступков.
Большинству нормальную обратную связь заменяют комплименты и откровенная лесть. Меня хвалят – значит я велик. Ругают? Где эти мелкие людишки?! Ату их!
Когда я с интересом писал и впоследствии публиковал обзоры компьютерных комплектующих, я заметил одну, впоследствии многократно подтвержденную в любых сферах деятельности человека, особенность.
Особенность такова – чем ближе к идеалу результат работы – тем меньше уровень обратной связи. Почему? Все просто: поругать – не за что, похвалить – жалко.
Обитатели чатов, форумов и прочих порожденных интернетом способов получения обратной связи мною классифицированы еще в 2006 году:
Тема спора может меняться, как и люди, выясняющие кто из них круче и главнее, но категории (группы) людей не меняются.
Кто-то за одно, кто-то за другое и их спор вечен и бесконечен, кто-то пытается примирить противоборствующие стороны, остальные подстрекают стороны или просто наблюдают и делают выводы.
В чатах мы обязательно увидим провокаторов, людей, которые пытаются компенсировать свои неудачи в реальной жизни за счет повышенного внимания к ним в интернет пространстве, людей, которые пытаются решить личные проблемы или помочь другим с решением их проблем. Все, как и в реальной жизни. За одним исключением – форум или чат – это симулякр. Делать на основании, по большей части пустопорожней болтовни в чате, выводы о реальном состоянии дел похоже на действия страуса, закопавшего голову в песок, дабы избежать опасности.
Впрочем – это не означает, что чаты и форумы не нужны, просто к сведениям, содержащимся в них, нужно относиться как к одному из, увы, отнюдь не самых объективных источников информации.
Самый ужасный ужас для пастыря
«Аз есмь царь!», серьезно, грозным голосом, говорит один из персонажей комедии Гайдая, снятой по мотивам пьесы М.А. Булгакова и нам почему-то смешно. Комедия – же!
Безусловно – Гайдай был гениальным кинорежиссером. Проблема в том, что для современных (на то время) людей царь казался смешным. Его не воспринимали в качестве человека, наделенного правом повелевать.
Пастырь может вести паству вперед ровно до тех пор, пока паства смеется над его шутками. Как только люди начинаются смеяться над ним – пастырь становится частью паствы.
Не просто так в СССР на пике его мощи (в послевоенные годы) имела место ситуация, когда были «одни слова для кухонь, другие для улиц».
Много ли вы анекдотов про Сталина слышали? А сколько их про Брежнева? А про Горбачева?
В эпоху, когда, то или иное государство находится на стадии возвращения утраченной былой мощи, очень важно, чтобы пастыри, ведущие паству к великому будущему, не создавали поводов для смеха над ними, ибо смех – это конец целенаправленному движению и начало хаоса.
Помните слоган Дональда нашего Фредовича «Make America Great Again»? Он ведь и действительно к этому стремится. Получится у него или нет, хотя бы сохранить США, я не знаю (скорее всего - нет), но он пытается.
Помните часто упоминаемую цитату, приписываемую Махатме Ганди: «Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете.»?
На самом деле в фраза принадлежит земляку Дональда – юристу Николасу Клейну. Произнес он ее на съезде Объединённого профсоюза работников швейной промышленности Америки (ACWA) в Балтиморе 15 мая 1918 года. В оригинале фраза звучала так: «Сначала вас игнорируют. Потом над вами смеются. Потом на вас нападают и хотят сжечь. А потом вам воздвигают монументы».
Я уверен, что время все расставит по своим местам и достойнейшим из нас воздвигнут монументы, а вся та пена, которая сейчас находится на гребне волны из чистой морской воды растворится и уляжется.
Пена возникает из чистой воды и ею же и поглощается. Великое нельзя скрыть навсегда, оно рано или поздно проявится в силу своих необъятных возможностей, а мелкое – забудется, как только утихнет шум…
P.S.
Рифма для тех, кто ждет. Рифма жизненная, не сильно красивая в своей сути, но в качестве аналогии для симулякра вполне имеет право на жизнь.
Окультуренный…
Нижайше голову склонив,
Раздавленный ее культурой,
Он пальцем в ухе почесал
И отвернувшись, тихо сплюнул.
Куда ему, невеже из деревни,
Идти в ее культурные места,
Не знает он о женщинах Есенина,
Как ни крути, по сути, ни Черта...
От женщины ему одно лишь надо,
Чтоб ласковою с ним она была,
А что Есенин делал раньше дамам,
Про то не зная, он в душе страдал!
Он окультурился, Есенин, как ни странно,
От женщин ровно этого ж хотел,
И что вы носитесь с культурой этой?
Куда важнее скушать супа на обед!
Ее влиянием немного обтесавшись,
Он понял, что весь этот внешний лоск,
Один из способов от женщины добиться,
Чтобы она ему варила вкусный борщ...
08:49
18.01.2025
P.P.S.
Ничего личного – чистое искусство…