Латвия, Литва и Эстония разорвали экономические магистрали с Россией и Беларусью.
Прибалтийские страны перерезали (буквально) провода, отключившись от единой системы БРЭЛЛ (по первым буквам стран), существовавшей еще с советских времен.
Контекст и причины
Прибалтика помимо БРЭЛЛ входила в Nord Pool — биржу электричества, в которую также входят все северноевропейские страны (Норвегия, Швеция, Финляндия). Теперь электричество они будут закупать на этой бирже.
Прибалтийские страны славились своей дешевой электроэнергией (по сравнению с другими европейскими странами), которую они импортировали из России и Беларуси.
Собственная генерация электричества в прибалтике составляет около 65-70% от их потребностей: электричество придется импортировать из ЕС и от северных соседей.
Подготовка к разрыву энергосистемы с Россией была проведена практически полностью: в течение дня энергетика перешла на импорт электроэнергии из ЕС. Переходный период займет около месяца, в течение которого возможные некоторые нестабильности.
Решение о разрыве энергосистемы является больше политическим: Литва, Латвия и Эстония — самые ярые противники России в Европе. Основа неприязни этих стран к России — советское прошлое, во время которого они были подчинены СССР и не имели политической свободы.
Экономические последствия разрыва энергосистемы
Разберем основные возможные эффекты по пунктам от краткосрочных к более долгосрочным:
1) Цены на электроэнергию в Прибалтике вырастут до европейского уровня или даже обгонят его (так как электричество придется импортировать). Уже сейчас правительство Литвы обсуждает вопрос об увеличении тарифов для населения (на 30%), а также рост тарифов на проезд на общественном транспорте (рост от 50 до 100%). Однако, пока никаких решений не принято. Для получении статистики необходимо подождать.
2) Прибалтику ждет та же учесть, что и континентальную Европу: из-за дорогой электроэнергии вырастут издержки фирм, и товары потеряют конкурентоспособность. Причем по той же причине: Европа отказалась от энергоносителей из России, из-за чего ее экономика вступила в рецессию (в основном у промышленно развитых стран по типу Германии).
3) В среднесрочном периоде высокая стоимость электроэнергии подстегнет инвестиции в альтернативные источники энергии: это объявленная цель Евросоза, а также даст платформу для новых научных разработок из-за их инвестиционной привлекательности, что ускорит научный прогресс в сфере альтернативной энергетики.
Подытожим
Конечно же это политика, страны Балтии проводят аналогичную всему ЕС политику отказа от российских дешевых ресурсов. Отказ от дешевой электроэнергии снижает краткосрочный экономический потенциал страны, но может подстегнуть собственное производство и "импортозамещение". При условии отсутствия резкого краткосрочного энергетического кризиса такая политика может даже улучшить долгосрочный потенциал развития стран (при переходе на возобновляемую энергетику). Произойдет это или нет мы еще увидим.