"Золотая судья" Хахалева
"Золотая судья" Хахалева априори не должна была стать судьёй в Российской Федерации.
Во-первых, поддельные дипломы.
Во-вторых, слишком близкое знакомство с криминальными авторитетами в Грузии.
Но она ею стала!
А это означает, что те, кто проверял её, либо подошли к вопросу формально. Есть диплом, нормально. Главное, за неё поручились авторитетные судьи. Либо были в курсе, кто она. То есть свои в судебной системе разглядели свою.
И тем самым такие проверяющие подставили российскую власть в лице Путина (а это он подписывал документ на её судейство, поскольку полностью доверял своим подчиненным, а они доверяли тем, кто принёс представление на неё на подпись).
И что мы имеем в итоге?
"Золотая судья" разорила сотни простых смертных в Краснодарском крае и обогатила себя, своих детей, сестру и своего бывшего.
Скорее всего, обогатила ещё и тех, кто был в доле с нею. Ну, или того, кто поставил её в судебную систему и требовал от неё долю за дела.
Когда за неё взялись по просьбе журналистов и звёздного адвоката Жорина, то судьи Краснодарского края подставили себя, полностью заступившись за неё.
Теперь все знают, "золотая судья" виновна (кроме неё самой и родных, якобы её оклеватали журналисты и Жорин).
Только что стало судьям, которые вступились за Хахалеву?
А, похоже, ничего им так и не стало. Не попались сами, и на этом уже хорошо.
Хотя бери список подписавшихся за Хахалеву и проверяй всех подписавшихся.
А вот боятся наши власти проверять. Может случиться так, что не окажется в этом списке честных и порядочных.
Подождём, мол, пока, пока они сами не спалятся на чём-то, или же изменятся в лучшую сторону, чтобы не спалиться.
Спалились
Вот тут и наступает ключевое.
В России не редкость судьи, которые попали в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и смылись с места преступления, воспользовавашись своей неприкосновенностью.
Как и Хахалева, такие судьи просто "спалились" своими поступками.
Да, забыл напомнить, если Хахалева бы не оказалась тщеславной и недальновидной, то не отгрохала бы за $2 млн. "скромную" свадьбу для своей дочери. Не пригласила бы на эту свадьбу топовых звёзд российского шоу-бизнеса.
Но Хахалева рассчитывала на то, что к ней вопросов не будет, потому что это якобы её богатый бывший, он же отец её дочери, всё оплатил.
Только вопросы возникли, и к её мужу, который обогатился за счёт её судебных решений, и к ней лично.
А вот вчера появилось и про новое "спалился".
Как пишет телеграм-канал Mash, судью из Ингушетии Алихана Ярыжева могут лишить неприкосновенности и привлечь к ответственности.
Именно он освободил от наказания членов группировки, причастной к теракту в "Крокусе" и подрыву "Невского экспресса",
"ВККС рассмотрит представление о снятии неприкосновенности с коллеги из Назрани в ближайшее время. По информации Mash, его подозревают в сговоре с членами экстремистской группировки баталхаджинцев. Ярыжев ранее освободил родственников радикалов, причастных к взрыву поезда "Невский экспресс". Во время задержания у них нашли гранатомёт, гранату и пистолет Макарова.
По одной из версий, Алихан действовал по просьбе председателя Совета судей республики Ингушетии Магомеда Аушева. Который требовал у судьи, чтобы баталхаджинцев наказали не по всей строгости закона.
Как итог — отделались условкой. Затем в дело вмешалась прокуратура, Аушев лишился статуса судьи и улетел под следствие. Теперь настала очередь Ярыжева. Баталхаджинцы позже засветились в двух громких преступлениях. Передавали оружие и патроны террористам из "Крокуса", - пишет Mash.
Освобожденные этим судьёй террористы обеспечили боевиков-террористов транспортом и квартирой.
То есть не спалились бы эти террористы, то этот судья бы продолжил и дальше судить.
Хотя, конечно, есть вариант, что этому судье могли угрожать, а также угрожать его родным. Но это маловероятно.
В общем, у любого россиянина возникает вопрос: а что не так с нашей судебной системой?
Это всего лишь единичные судьи, которые случайно спались, а других, нечестных и несправедливых судей у нас больше нет?
Или же это просто те, кто спалился, а другим ещё не пришло время спалиться? Или просто другие оказались более умными и дальновидными?
Если последние два утверждения верны, то страшновато за нашу судебную систему. Скольких невиновных она засудила, а сколько виновных отпустила.
Мнение Патриарха
Наш Патриарх на недавних Рождественских Парламентских встречах
заявил, что ни в коем случае нельзя использовать искусственный интеллект в "отношении воздействия на личность человека и, в каком-то смысле, на его судьбу".
То есть нельзя внедрять ИИ в судебные решения.
"Важно законодательно очертить границы вклада искусственного интеллекта в их разработку, чтобы подобные решения, влияющие на жизнь человека, принимали не бездушные алгоритмы, а справедливый человеческий суд, способный учитывать множество нюансов и руководствоваться нравственным императивом, который лежит в основании здоровой правовой системы. Другими словами, правовая система — это область, где также предлагается использование искусственного интеллекта, но где с особой осторожностью нужно осуществлять подобные инновации", - отметил Патриарх.
Но факты о судебной системе в РФ последних лет как раз говорят об обратном. Только ИИ может быть беспристрастен, честен и справедлив.
Как не боязлив и не подкупен.