Основатель ChronoPay Павел Врублевский зачитал стихотворение, написанное с помощью ChatGPT, в качестве последнего слова в суде Основатель
платёжной системы ChronoPay Павел Врублевский, обвиняемый в мошенничестве, завершил своё выступление в суде необычным образом. В качестве последнего слова он
зачитал стихотворение, созданное при помощи ChatGPT, сообщает vc.ru.
«Не последнее в битве за правду»
Судебное заседание прошло в необычной атмосфере, когда Врублевский, обращаясь к суду, произнёс:«Ваша честь, моё слово — последнее здесь,
Но не последнее в битве за правду и справедливость».
Как оказалось, текст этого стихотворения был создан с помощью искусственного интеллекта, что вызвало оживлённые обсуждения как в зале суда, так
и в социальных сетях. Такой нестандартный подход стал ещё одним ярким эпизодом в деле, которое и без того вызывает широкий
общественный резонанс.
Что известно о деле?
Павел Врублевский, известный как основатель одной из крупнейших платёжных систем ChronoPay, обвиняется в мошенничестве в крупном размере. В ходе расследования
были выявлены схемы незаконных операций с финансами, в результате которых пострадали как частные лица, так и компании. Детали обвинения остаются
частично засекреченными, однако масштабы дела привлекли внимание общественности.
Искусственный интеллект в зале суда
Использование ChatGPT для составления речи в суде стало неожиданным поворотом. Это первый известный случай в России, когда обвиняемый обращается к
искусственному интеллекту для создания финального слова. Эксперты отмечают, что такой ход может быть попыткой смягчить восприятие своей вины и привлечь
внимание к делу с новой стороны.
Стихотворное выступление Врублевского вызвало разную реакцию в обществе. Одни считают, что такой подход подрывает серьёзность судебного процесса, другие же видят
в этом попытку обратить внимание на проблемы правосудия и инноваций в современной жизни. Социальные сети уже обсуждают, станет ли это
новым трендом в судебной практике.
Необычное использование ИИ в зале суда может быть не только PR-ходом, но и попыткой отвлечь внимание от сути обвинений. Такой
шаг может восприниматься как попытка вызвать симпатию, особенно учитывая растущую популярность технологий искусственного интеллекта. Однако насколько подобные методы эффективны в
юридической практике — остаётся вопросом.
Фото: Соцсети.
Подписывайтесь и присылайте свои материалы в новостной телеграм-бот «Изнанки».