- Какие громкие имена.
- Почему Голливуд не снимает фильмы по сюжету Гарри Гаррисона?
- Всё изменил искусственный интеллект
- Сценарий с помощью ИИ можно сделать за два дня
- Дежавю!
- Просмотр сериалов-это пережёвывание жеванной жевательной резинки
- ИИ будет развиваться, а когнитивные способности Homo sapiens угасать.
В 70-е годы двадцатого века было написано много фантастических рассказов, повестей и даже романов. Гарри Гаррисон, Роберт Шекли, Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, братья Стругацкие. Какие громкие имена. Какие замечательные истории из будущего рассказали они. Недавно я прослушал аудиокнигу по роману Гарри Гаррисона «Неукротимая планета». И снова был увлечен захватывающим сюжетом. Но не только. Через голос диктора, читающего текст, проступали мысли фантаста о проблемах общечеловеческих. Автор поднимает вопросы гораздо более глубокие, чем требует сюжет романа. И оттого книга приобретает оттенок философской притчи о бытие человека.
И возникает вопрос: почему Голливуд не снимает фильмы по сюжету этого автора? Единственная экранизация или фильм по мотивам книги автора –это «Зеленый сойлент». Увы, фильм снятый в мрачных красках антиутопии, ни в коей мере не отражает способность автора к головокружительным сюжетам на темы о космосе. Захватывающая серия повестей о приключениях галактического мошенника с благородным сердцем Джима де Гриза. Или серия книг о Язоне динАльте.
Объективности ради отмечу, что более десяти экранизаций сделаны по книгам Рэя Бредбери. Более полдюжины раз экранизировали Роберта Шекли. Неоднократно экранизировали Айзека Азимова. Можно продолжить список и назвать других авторов. Но Гарри Гаррисона среди них нет. Почему?
Могу предположить проблему с передачей авторских прав. К примеру Джоан Роулинг, передала права на свои истории о Гарри Поттере за два миллиона долларов. К тому же процент за прокат. В итоге обладает состоянием в миллиард долларов (сведения из инета). Но другие, не менее известные авторы, отдавали права за «коробку сигар». Все по-разному. Можно всегда договориться. Значит причина в другом. А в чем?
Попробую зайти с другого конца. Как делаются современные голливудские сериалы? Не так как раньше. Всё изменил искусственный интеллект. Хотя название и является слишком оптимистичным. Сколько бы компьютеров не участвовало в работе, работу человеческого мозга эти процессы не воспроизводят. Скорее генерирующая сеть алгоритмов. Но при этом очень эффективная для создания сценариев к фильмам и сериалам. Первое: закладываем в программу литературные произведения, в том числе авторов, о которых писал выше. Добавляем сценарии выпущенных ранее фильмов. Второе: задаем алгоритм того, что хотим получить на выходе. К примеру: сценарий сериала на тему странствующего космического корабля. Экипаж 5-6 человек с необычными судьбами. Жмем кнопку. И на экране монитора побежали строчки будущего сценария. Читаем, дополняем некоторыми деталями и опять запускаем процесс. К концу рабочего дня распечатываем готовый сценарий.
Далее подключаются профи: подбирают характерных актеров, строят интерьеры космоплана, моделируют бесконечные глубины космоса и т.д. Камера и процесс пошел. На экраны выходит типичный сериал.
Поэтому не случайно просматривая очередной сериал, ловишь себя на мысли, что фрагменты до боли знакомы. И так раз за разом: реминисценции о уже прочитанном, увиденном, услышанном. Дежавю!
Такое ощущение было во время просмотра сериала «Черная материя» (2015-2017). Сюжет об экипаже космического корабля, бороздящего просторы галактики. Прямая аналогия с сериалом «Светлячок» (2002). Схожесть с сюжетных линей сериала «Экспансия» (2015-2022). Идеи, рождённые писателями-фантастами, находят воплощение без всяких ссылок на авторство. Достаточно написать, что автор идеи Бон и Мон, или наоборот. А в итоге: можно гонять сюжетные материалы через «ИИ» и клепать новые сериалы. Иногда даже не утруждаясь в придумывании названий. К примеру, в 2024 появился новый сериал «Темная материя» (Dark matter) c таким же оригинальным названием, как и сериал 2015-2017 годов.
Профессионально сделанные, зрелищные, такие сериалы способны притягивать внимание миллионов. Но осознание факта, что все это делается из одной песочницы с минимальным участием творческого подхода разочаровывает. И то, что они предназначены исключительно для развлечения и отвлечения разочаровывает вдвойне. Поэтому я и сравниваю просмотр таких сериалов с пережёвыванием жеванной жевательной резинки.
P.S.
Человек совершенствуется через преодоление трудностей. Физические упражнения развивают и укрепляют тело. Интеллектуальные усилия совершенствуют когнитивные способности. Уже сегодня ИИ лишил миллионы учащихся необходимости собирать и анализировать творческий потенциал предшествующих поколений. Зачем? ИИ поможет написать курсовую работу, скомпонует итоговый диплом. А высвободившаяся мозговая активность перенаправится на развлечения. ИИ будет развиваться, а когнитивные способности Homo sapiens угасать. Человек сам подготовит себе зависимую роль в роботизированном будущем.