Трудовой подвиг Алексея Стаханова, совершенный в 1935 году на шахте, породил движение рабочих-передовиков. Они стремились существенно перевыполнить норму, тем самым повысив производительность труда. Однако у стахановцев было много недоброжелателей, которым не нравились выскочки-передовики. Корень проблемы был в банальной зависти или неприязнь вызывали другие, более глубокие проблемы? О причинах ненависти населения СССР к стахановцам рассказываю далее.
Трудовой подвиг
Алексей Григорьевич Стаханов трудился на шахте “Центральная-Ирмино” в Луганской области. Сначала он был тормозным, коногоном и отбойщиком, а затем выучился на забойщика. В 1935 году Алексей предложил новый способ разделения труда. По его мнению, необходимо было сделать так, чтобы забойщик только рубил уголь и не отвлекался на крепежные работы. Ранее же в забое принимали участие несколько шахтеров, а затем вместе укрепляли бревнами свод шахты во избежание обвалов.
В ночь с 30 на 31 августа 1935 года Алексей Григорьевич с двумя крепильщиками за 5 часов 45 минут смог добыть 102 тонны угля. Примечательно, что на одного забойщика в тот период времени норма составляла 7 тонн. Соответственно, передовик перевыполнил план в 14 раз, поставив настоящий рекорд. Алексей решительно рубил слои каменного угля, а двое коллег укрепляли свод шахты бревнами и значительно отставали от передовика.
Установленный рекорд подтвердил результативность нового разделения труда на шахте, когда квалифицированные трудящиеся освобождались от подсобных работ. Также впоследствии повышение выработки достигалось за счет соблюдения трудовой дисциплины. Действовать аналогичным образом стали на шахтах Донбасса, а затем и на предприятиях других сфер в СССР. Вскоре появилось стахановское движение, именуемое в честь новатора. Передовики стремились повысить выработку и перевыполнить план. За свое достижение и инновационную идею Стаханов получил премию в размере месячного оклада, а в 1970 году - звание Героя Социалистического Труда и орден Ленина.
Причины ненависти к стахановцам
Стахановцы существенно повышали выработку, но вызывали ненависть у простых рабочих. Почему так было?
1. Рост нормы выработки
То есть повышался установленный объем работы, который рабочим необходимо было выполнить за единицу времени.
2. Снижение тарифов
Несмотря на увеличивающийся объем работы, наблюдалось снижение тарифов за выполнение одной и той же работы.
3. Невозможность выполнения новой нормы
Стахановцами были преимущественно молодые и энергичные люди, а более взрослым рабочим новые планы давались сложно. Физически тяжелые работы до введения новшеств вызывали сложности, а после трудового подвига Стаханова и новых планов вовсе стали чем-то фантастическим.
4. Сбои в производственном цикле
Равномерность работы производства нарушалась из-за перевыполнения плана стахановцами, и это приводило к сбою выпуска продукции и простою.
5. Все лучшее стахановцам
Для передовиков полагались лучшие станки, инструменты и материалы. Также им полагались улучшенные условия труда, повышенная оплата и премии, льготы и почетные звания. Стахановцы могли получить лучшие квартиры, автомобили и путевки в санатории без очереди.
6. Зависть
Да, зависть была одной из причин. Все хотели жить хорошо, но необходимые усилия прилагать или не хотели, или не имели физической возможности.
Что делали с передовиками?
К стахановцам со временем развилась массовая ненависть. Они подвергались моральным унижениям и угрозам. Их станки и инструменты приводили в негодность и портили. Иногда дело доходило до рукоприкладства и даже убийств. В связи с этим стали судить пакостников по статье 58 за вредительство, террористические акты, контрреволюционные агитации и саботаж в зависимости от совершенного противоправного действия. В результате были осуждены тысячи людей и открытое вредительство прекратилось. Но ненависть к передовикам только усилилась.
Таким образом, повышая производительность труда, стахановцы не восхвалялись обществом, а лишь презирались. Выделяться из общей массы было не только морально сложно, но и опасно для жизни и здоровья.
А как вы считаете, стахановцев следовало уважать и приводить в пример или же их трудовые подвиги приносили исключительно вред? Свое мнение пишите в комментариях.