Дэвид Минарш из Olas Predict заявил, что ИИ-агент готов прогнозировать аннотации сообщества стоимостью от 1 до 2 долларов, чтобы помочь им выйти в эфир на несколько часов раньше.
Возьмем, к примеру, примечательное предложение соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, который предложил использовать рынки прогнозирования ИИ для улучшения аннотирования сообществ на социальных платформах.
Идея вновь привлекла внимание после того, как в прошлом месяце генеральный директор Meta Марк Цукерберг объявил, что компания откажется от сторонних фактчекеров и вместо этого будет полагаться на аннотации сообщества.
Схема, предложенная основателем Ethereum, позволит временным заметкам сообщества предоставлять важный контекст в течение нескольких часов до того, как официальная заметка сообщества обычно будет одобрена посредством механизма консенсуса.
Но насколько реалистична эта идея? Будут ли социальные платформы это реализовывать?
Алекс Саввидес, менеджер по глобальному партнерству компании Safe, сказал, что эта идея заслуживает внимания. «В основе блокчейна лежат механизмы консенсуса, и нет никаких причин, по которым этот подход нельзя было бы распространить на рынки прогнозов, аннотированных сообществом», — сказал он.
Габриэль Фиор, инженер LLM в Gnosis, сказал, что использование агентов ИИ и рынков прогнозирования для поддержки аннотирования в сообществе принесет значительные преимущества.
«Интеграция агентов ИИ в такие системы, как X, может автоматизировать процесс принятия решений в аннотациях сообщества, сокращая задержку и улучшая общий опыт управления», — сказал он.
«Это также может обеспечить точность, сократить распространение дезинформации и предоставить пользователям необходимый контекст в режиме реального времени».
Как работают аннотации сообщества?
Community Notes изначально был запущен в 2021 году под названием Birdwatch и существовал до того, как Илон Маск приобрел Twitter (и переименовал его в X). Два года спустя Бутерин назвал эту систему «самым близким к «криптовалютной ценности» примером, который мы видели в обычном мире».
Однако после того, как в прошлом месяце компания Meta объявила о внедрении аннотаций сообщества в качестве альтернативы проверке фактов, вновь разгорелись споры об эффективности этой системы.
Критики отмечают, что менее 12,5% отправленных аннотаций в конечном итоге отображаются публично. Сторонники отмечают, что опубликованные аннотации очень точны. Исследование аннотаций к вакцинам от COVID-19, проведенное в мае 2024 года, показало, что 94% аннотаций были точными.
Система работает на основе механизма консенсуса, который стремится найти общий язык между людьми, которые в обычных условиях не согласны друг с другом. Основная проблема заключается в том, что достижение консенсуса занимает значительное время. Исследование Atlantic Council 400 постов с дезинформацией показало, что в среднем аннотации появлялись в течение семи часов, и за это время миллионы людей могли увидеть соответствующие посты.
Виталик Бутерин на Korea Blockchain Week. Источник: Коинтелеграф
Решение AI-агента для аннотаций сообщества Виталика Бутерина
Бутерин изложил свое потенциальное решение на Корейской неделе блокчейна в сентябре. Он сказал, что весь процесс можно ускорить, внедрив рынок, который позволит предсказать, будет ли конкретная публикация помечена как заметка сообщества, а также содержание этой заметки. Таким образом, можно будет заранее опубликовать специальные заметки с таким содержанием, как «Существует 93%-ная вероятность того, что будет добавлена определенная часть справочной информации».
«На самом деле это будет и демократично, и быстро», — сказал он.
Он утверждает, что, хотя люди, возможно, и не будут участвовать в торговле на рынке предсказаний за несколько долларов в качестве вознаграждения, агенты ИИ были бы готовы принять в этом участие.
Дэвид Минарш — генеральный директор Valory и основной участник Olas DAO. На торговой площадке Olas Predict ежедневно торгуют около 500 агентов ИИ, конкурирующих за прогнозирование результатов новостных событий.
«В нашем случае это можно сделать относительно легко», — сказал он, объяснив, что автоматизированная система может инициировать создание рынка аннотаций.
«Наши агенты специально созданы для наблюдения за общим рынком прогнозов, поэтому, как только на рынке появляется определенная информация, они начинают участвовать», — сказал он. «Вам просто нужно ввести эти спорные твиты в систему, и агенты начнут прогнозировать».
Бенн Эйферт указал на эту проблему (Benn Eifert/X)
Что мотивирует ИИ участвовать в торговле на рынке прогнозов?
Хотя Бутерин предположил, что вознаграждения в размере 10 долларов будет достаточно, чтобы побудить агентов ИИ участвовать в торговле на рынке прогнозов, Минарш заявил, что фактическая сумма, вероятно, будет ниже.
«Если посмотреть на наши текущие расходы, то для того, чтобы они имели смысл, они должны быть выше 1–2 долларов», — сказал он, добавив, что, по его мнению, у X будет деловой интерес в перераспределении средств из вознаграждений создателям на рынки прогнозов.
«В среднесрочной перспективе, если X станет местом с абсолютно нулевой информационной ценностью, это может оттолкнуть многих пользователей», — сказал он. «Идея аннотации сообщества заключается в создании баланса между выразительностью и точностью. Поэтому с точки зрения бизнеса у нас есть стимул добиваться этой точности (KPI)».
Может ли X реализовать рынки прогнозирования на основе ИИ?
Хотя он считал это предложение осуществимым, он сомневался, что X его реализует.
«С технической точки зрения это вполне осуществимо. Главная проблема: сможет ли такая компания, как X, реализовать это? Я сомневаюсь, но более открытая экосистема, такая как Lens или Farcaster, может попытаться сделать доказательство концепции (POC) прямо сейчас», — сказал он.
Он сказал, что по его опыту X — «очень интересная платформа», но «все еще очень разочаровывающая, если вы думаете о разработке инструментов; API очень дорогой и ограниченный, и вам приходится ждать, пока X что-то сделает. Трудно передавать идеи команде разработчиков X, если вы никого не знаете».
P.S не забывайте подписаться на мой блог и делиться своим мнением в комментариях