Подмосковный надзорный орган требует отменить строгий приговор, который устраивал всех, кроме преступника Рафика Захаряна. Уроженца Армении судили за нападение на ребенка с инвалидностью. Прокуроры выступают круче самых дорогих адвокатов и пытаются просто «разнести» доказательную базу по уже вынесенному решению.
Сажать нельзя помиловать - выбор, где же поставить пресловутую запятую, стоит перед каждым судьей буквально ежедневно. Но в случае с Рафиком Захаряном этот выбор имел куда более далеко идущие последствия, чем рядовое уголовное дело.
Подсел к ней на лавочку
9-летняя Катя (имя изменено) из поселка Останкино страдает тугоухостью и имеет ментальные расстройства. Вместе с братьями и сестрами школьница находится под опекой бабушки – воспитателя местного детсада.
7 июня прошлого года Катя решила поиграть на площадке после занятий в летнем пришкольном лагере. Когда она каталась с горки, к ней подошел пожилой незнакомец, который настойчиво пытался завязать разговор. Но бабушка с раннего детства учила ребенка, что беседовать с чужими взрослыми дядями – опасно. А потому девочка поспешила сменить площадку и побежала играть ближе к гаражам.
Седовласый мужчина последовал за Катей и снова попытался вывести ее на диалог. Когда стало ясно, что ребенок не собирается отвечать, незнакомец перешел к активным действиям:
Кате удалось вырваться. Она попыталась спрятаться от маньяка на игровой лестнице, но это не помогло: он схватил школьницу и утащил в гараж. Потом решил осмотреться и убедиться, что свидетелей нет.
А чтобы девочка снова не удрала, он затолкал ее в салон своей машины, пристегнул ремнем безопасности и запер. Затем, не заметив очевидцев, он начал закрывать двери гаража.
Но Катя и не думала сдаваться. Несмотря на сильный стресс и испуг, у нее получилось отстегнуться и выбежать улицу. В этот же момент из соседнего гаража вышел другой мужчина. Он увидел плачущую девочку и буквально отбил ее у мигранта.
Набежала толпа армян
Вскоре за «добрым дедушкой» по фамилии Захарян пришла полиция. Люди в форме настигли маньяка, когда он сидел на скамейке и наблюдал за другими детьми.
В момент задержания на месте собралась целая толпа заступников. Соотечественники извращенца пытались оказать давление на правоохранителей и угрожали семье Кати. При этом в мобильнике Захаряна нашлись интимные ролики и снимки с участием малолетних.
Позже выяснилось, что Рафик уже приставал к чужим детям. Многие ученики останкинской школы жаловались родителям на подозрительного настойчивого дедушку с площадки. Но почему-то должного внимания словам ребят взрослые не уделили.
Возможно, мамы и папы знали, что родня Захаряна – влиятельные люди с большими деньгами и связями. Такие легко могут повлиять на ход правосудия. Было ожидаемо, что дело замнут и насильник вновь окажется на свободе.
Как гром среди ясного неба
Впрочем, история Кати вызвала в Дмитровском районе большой резонанс, и никто тогда вмешиваться не рискнул. Против Рафика расследовали уголовное дело по статье 132, часть 4, пункт «б» УК РФ – по ней минимум дают восемь лет.
В декабре прошлого года суд приговорил Захаряна к 12 годам строгого режима. Приговор устроил абсолютно всех. Кроме самого маньяка и его семьи.
И вдруг, как гром среди ясного неба, 15 января 2025 года прокуроры неожиданно впряглись за осужденного. Не напрямую, конечно же – придумали хитрый ход и подали апелляционное представление судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда с требованием… отменить приговор и освободить извращенца.
Надзорный орган теперь возмущен, что на заседании самой жертве слова не дали, видеозапись с ее допросом была «осмотрена судом вне судебного заседания», а показания девочки являются «основным доказательством».
— То есть прокуратура сейчас свои же доказательства оспаривает. Я поговорил с коллегами из судейского и прокурорского сообщества. Все единодушно считают, что здесь усматривается определенная заинтересованность лиц прокуратуры. Мы полагаем, что в отмене приговора прямо заинтересована диаспора. Поэтому вероятность отмены большая. Оснований для отмены нет, но мы понимаем какими средствами диаспора может апеллировать и действовать. Дело не закончено, — пояснил адвокат Роман Притулин, защищавший интересы ребенка во время суда и следствия.
Можно было бы, конечно, подумать, что прокурор Пашков решил обнулить приговор, чтобы снять с себя частное постановление, однако от апелляционного представления прямо разит, что оно был написано адвокатами Захаряна, а помощник горпрокурора Сафонов просто поставил на него свою подпись. Как можно предположить, с полного одобрения прокурора Пашкова.
Хочется верить, что по в финале истории дмитровские прокуроры лишатся работы или окажутся на скамье рядом с Захаряном.
Не забывайте оставлять свои лайки и комментарии. Это поможет найти материал большему количеству читателей.