Сравним затраты на шиномонтажный стенд Hofmann и не самый бюджетный китайский станок в течение 10 лет. Обе модели возьмем двухскоростные, с третьей рукой и взрывной подкачкой.
Голая статистика говорит нам, что средний срок службы среднестатистического китайца до продажи на вторичном рынке – 3 года, у станка Hofmann 10 лет.
Китайский станок в такой комплектации сейчас обойдется в 400 тысяч рублей. На протяжении 10 лет их понадобится три. Допустим, что третью руку и взрывную подкачку будем использовать, каждый раз переставляя на новый станок. Таким образом получаем 400 + 290 + 290 = 980 тысяч рублей. Инфляцию не учитываем, но держим в уме.
Hofmann Monty 3300-24 SmartSpeed GP в комплектации с 3 рукой сегодня обойдется в 900 тысяч рублей и прослужит все 10 лет.
То есть мы уже видим, что на марафонской дистанции в лидерах Hofmann.
Если ко всему вышеизложенному добавить гораздо более частые вложения в ремонт китайского станка и дорогостоящие простои оборудования в сезон (а ведь поломки случаются именно в период интенсивных нагрузок), то вывод становится ещё более очевидным.
Прошло 10 лет, решаем заменить станок на новый. Трех китайцев продаем суммарно за 150 тысяч, Hofmann – за 300 тысяч.
Технический директор одной (слишком известной, чтобы ее называть) шинной сети провел эксперимент, сравнив скорость работы китайского станка и станка Hofmann. На китайском станке работа выполнялась на 25% дольше. Такая разница во времени сложилась из нескольких факторов: мощность и скорость привода рабочего стола, точность позиционирования монтажной головки относительно обода, расположение органов управления и других преимуществ в эргономике.
Остается не забыть, что Hofmann – это также безопасность, бережное отношение к дискам и шинам клиента, а также имидж Вашего бизнеса!