На прошлой неделе в KuJi Podcast был режиссер Ладо Кватания.
Разговор был достаточно интересный, посвящен преимущественно фильмам и сериалам. Заинтересовавшись Ладо Кватанией, я решил посмотреть что-нибудь из того, что он снял. Оказалось, что на сегодняшний день вся его фильмография представлена одним-единственным фильмом «Казнь» (2022 год).
Ощущение, что я снова смотрю «Фишера» (ссылка на субъективную заметку по поводу этого сериала). Всё тот же позднесоветский и раннероссийский депрессивный период, кровожадный серийный маньяк убивает девушек, правоохранительные органы не могут его поймать, но охотно ловят не тех под давлением руководства и, не чураясь никаких методов, выбивают признательные показания.
Следствие возглавляет Исса Давыдов, в его изысканиях ему помогает криминальный видеооператор и фотограф Иван Севастьянов. Самое удивительное, что толком рассказать про их расследование нечего. Сейчас объясню: почему?
Структурно фильм состоит из 7 глав:
- Важняк.
- Отрицание.
- Гнев.
- Торг.
- Депрессия.
- Принятие.
- Казнь.
Действие постоянно перемещается в интервале с 1981 по 1991 года. Перемещение никак хронологически не структурировано, но визуализировано очень красивым "счётчиком". В связи с этим создаётся очень рваная картина, как будто ты сначала собрал одну часть пазла, потом - другую, затем - третью и только в самом конце складывается общая картина - ты не понимаешь, не понимаешь, а потом как понимаешь.
Для пересказа нет "точки опоры". Я начал было, но получается очень длинно, нудно и ещё более запутанно, чем в оригинале. Честь и хвала создателям фильма - они проделали огромную работу.
Опишу крупными мазками. В фильме есть всё: опытный следователь (Исса Давыдов) с молодым падаваном (Иван Севастьянов), ловля на живца, ошибочные подозреваемые, которых следствие очень хочет сделать основными, адюльтер, непреднамеренное убийство и желание его повесить на маньяка (Валита), раскол среди следователей, месть и этрусская казнь. Вишенкой на торте, эдаким чеховским ружьём, которое непременно должно выстрелить, можно считать пациента психиатрической клиники (Мирон), который не имеет своей субъектности, но искусно копирует личность других людей. Такого я ещё не встречал.
Вопросов по фильму, конечно, масса.
По "Фишеру" (ещё раз ненавязчиво напоминаю, что писал про него) и по этому фильму складывается ощущение, что огромный благоустроенный подвал - это просто отличительная черта маньяка. Видимо у них есть корпоративная скидка на строительство подобных сооружений или, учитывая советскую действительность, специальные талоны выдают.
Логово преступника находится в доме, который расположен в чистом поле. Вокруг лес и ни души. Ну вообще ничего подозрительного. При этом к нему подведены коммуникации - во всяком случае в подвале есть свет.
Допустим псих после определённой проделанной работы может идентифицировать себя в качестве маньяка, но как быть с, так сказать, портретным сходством. У Валиты весьма специфическая внешность - "обладает тонкой талией и грудью, похожей на женскую". Так повезло, что Мирон удовлетворяет этим критериям? Ну-ну.
Севастьянов убивает настоящего Валиту в 1986 году, и до 1991 года никто не хватился, что он пропал. Я понимаю, что маньяк - специфическая специальность, но "человек - не айсберг в океане" - какое-то минимальное социальное окружение у него должно быть. Он не старый человек, должен где-то работать (именно должен - времена такие), а коллеги непременно бы хватились, что он 5 лет не приходит на работу. У него какая-никакая жена была и, возможно, дети - тоже могли бы забеспокоиться.
Иван, взяв в союзники сестру Веры (девушка, которую пытались выдать за жертву маньяка), 3 года натаскивают Мирона. Простите, а на что они живут? На что они покупают покушать? Если их, допустим, кормит чувство мести, то что кормит бедного Мирона?
Давыдову для проведения оперативных мероприятий разрешают использовать приговорённого к высшей мере серийного убийцу (Шахматиста) за несколько дней до исполнения приговора. Его оставляют один на один с предполагаемым Валитой. Чтобы посмотреть, как они друг друга будут пытаться сожрать? У Шахматиста в руке под кожей огромная спица, которую он, судя по всему когда-то давно туда поместил специально, чтобы передать другому случайно попавшемуся маньяку. Гильдия у них - не иначе. И спица в руке нормально прижилась - тут крохотную занозу схватишь, полруки раздуется.
Думаю, что направление мысли моей понятно. Неправдоподного и нелогичного очень много, но при этом очень интересно. Когда вдруг ситуация разрешается, думаешь: ну ни фига себе, знатную солянку намешали. Лишних героев и сюжетов в фильме нет - всё складывается в копилку, чтобы использоваться ближе к концу.
Если я не замечаю откровенной фальши, то ничего плохого об актёрской игре сказать не могу - вполне убедительны в своих ролях, отторжения не вызывают.
Из-за непредсказуемых сюжетных поворотов и нелинейного развития история, требующих от зрителя постоянно находиться в тонусе, я рекомендую фильм к просмотру. В конце концов изъяны никак не обесценивают произведение, а такого вы с высокой долей вероятности раньше не видели.