КНИГИ ДЛЯ ПИСАТЕЛЯ
Сегодня в обзоре материал для поэтов и писателей в научном труде Н.Г. Бабенко «Современная поэзия и проза: инновации».
1️⃣ Об авторе:
Бабенко Наталья Григорьевна – доктор филологических наук, доцент, профессор ОНК «Институт образования и гуманитарных наук» Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Ее научные интересы: лингвопоэтика, стилистика художественного текста, окказиональная неология, лингвистика текста, лингворефлексология и др. Автор более 70 научных и учебно-методических публикаций. Автор книг «Язык и поэтика русской прозы в эпоху посмодерна» *см. на обложке), «Лингвопоэтика русской литературы эпохи постмодерна», научных статей «Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ» (1997), «Лингвопоэтика топонимики современной русской литературы» (2006) и др.
2️⃣ О книге:
В сети много работ разного уровня о современной поэзии и прозе. Безусловно, важно обратиться к научным исследованиям современных специалистов, одним из которых и является филолог Н.Г. Бабенко. Не так давно я для себя открыл ее книги, научные работы и узнал много нового. Особенно меня заинтересовала научная работа «Современная поэзия и проза: инновации» (162 стр) – всегда хочется понимать, в каких направлениях развивается поэзия и проза, какие инновации уже можно выделить, исследовать, проанализировать.
🔴 Главная тема:
отражена в заголовке: грамматические окказионализмы в языке поэзии: проблемы интерпретации
Окказионализм – это индивидуально-авторский неологизм, созданный поэтом или писателем согласно существующим в языке словообразовательным моделям и использующийся исключительно в условиях данного контекста как лексическое средство художественной выразительности или языковой игры. Окказионализмы обычно не получают широкого распространения и не входят в словарный состав языка (Википедия)
3️⃣ Соотношение теории и практики:
В работе представлены функционально-семантические исследования таких неологизмов «…на материале поэтических текстов Михаила Айзенберга, Нади Делаланд, Андрея Коровина, Льва Лосева, Веры Пановой, Марии Степановой, Дарьи Суховей…». При этом четко называются конкретные проблемы функционально-семантического анализа как такового и предлагается методика исследования.
Автор рассматривает:
1) качественно-относительные прилагательные в разных лексико-семантических вариантах.
«Можно предположить, что грамматическая актуализация материальных характеристик вещей (чемодан кожан, а денежка бумажна) эксплицирует особую остроту зрения в момент особой остроты переживаний».
2). Окказиональные компаративы имен прилагательных и наречий.
«Аромат неотцветших цветов / Майского сентябрее – значит острее, насыщенней и горше легких, нежных и сладких ароматов мая».
3). Функционирование в поэтических текстах окказиональных голофрастических конструкций.
«По словам поэта, необходимо «найти слова, которые захватили бы тонкую ткань впечатлений – за порогом обыденного восприятия» [Айзенберг]. Именно «тонкую ткань впечатлений», ее подвижность и изменчивость передают грамматические окказионализмы с-нами-сна-золотой-обрез, временибросовосеребро».
4️⃣ Язык:
Конечно, терминологии много, но авторское исследование современной поэзии позволяет понять и термины без обращения к словарям.
«Например, Тропинкаприлиплакботинку Леонида Виноградова представляет собой произведение, которое может быть интерпретировано как текстовая импликация «притчевого» сценария: Человек идет → ему не сойти с тропинки → тропы → дороги → пути → жизненного пути → предначертанного жизненного пути, равного судьбе».
5️⃣ Плюс:
на мой взгляд, очень интересное исследование, я тоже, бывает, увлекаюсь новоязом, но некоторые формы для себя открыл
6️⃣ Минус:
хочется еще. На мой взгляд, не хватает сегодня глубоких исследований современной поэзии и прозы
7️⃣ Мой рейтинг:
10 из 10
Все обзоры в подборке "Книги"
© Алексей Ладо
Буду рад вашим отзывам