В этом AMA соучредитель Binance Хэ И, соответствующие сотрудники и представители проекта совместно ответили на недавние негативные комментарии, затронув внутреннее управление Binance, нарушения со стороны сотрудников и управление процессом листинга монет. Общая продолжительность этого сеанса АМА составляет 6 часов.
За последние два года сотрудники Binance были уволены, проведено расследование и возвращено 30 миллионов незаконных доходов.
Хе И: Всем привет, это китайское сообщество Binance. Я главный представитель службы поддержки клиентов Binance Хе И. Давно не общались с вами.
На самом деле, со вчерашнего дня многие профессиональные сотрудники по связям с общественностью и друзья в криптовалютных кругах советовали мне вообще не отвечать, потому что рыночные настроения плохие, и, похоже, что бы я ни сказал, это будет неправильно. И статья на самом деле не была направлена на меня напрямую, все просто говорили, что в любом случае вам нужно просто уволить людей вокруг вас и успокоить ситуацию, и это все. Но лично я считаю, что проблемы следует решать напрямую. За прошедшие годы я понял, что не нужно ничего слишком много говорить, поэтому я по-прежнему хочу отвечать всем напрямую, будь то по поводу этой статьи или по поводу текущих сомнений и предложений всего сообщества относительно Binance. Поэтому сегодня я начал эту сессию вопросов и ответов и надеюсь, что смогу свободно общаться со всеми ее участниками.
Прежде всего, я хотел бы остановиться на некоторых вопросах, затронутых в статье. Как упоминалось в первом абзаце, я уже публиковал методы отчетности Binance в прошлом. Кто-нибудь сообщал об этом? Были ли рассмотрены сообщенные случаи справедливо, открыто и беспристрастно? Я хочу, чтобы все понимали, что сейчас Binance находится под наблюдением двух правоохранительных органов США. За последние два года отдел внутренних расследований Binance провел углубленное расследование нарушений со стороны внутренних сотрудников, включая взяточничество, утечки информации и другие нарушения. За последние два года департамент провел более 120 расследований, в том числе 60 сотрудников были уволены за нарушения.
Таких нарушений много, и они не являются передачей выгод, как все себе представляют. Некоторые виды поведения могут быть совершены сотрудниками непреднамеренно на работе, например, нераскрытие некоторой информации или наличие некоторых личных отношений (например, друзей или родственников) при работе с поставщиками, но нераскрытие их внутри компании. Такое поведение также приведет к увольнению. Конечно, есть и другие, более серьезные нарушения.
На сегодняшний день нам удалось вернуть более 30 миллионов долларов незаконно полученных доходов. В то же время у нас есть более двух дел, которые в настоящее время находятся на стадии судебного разбирательства или в процессе преследования. Вы можете подумать, что эта информация не раскрывается в общедоступных каналах, но главная причина в том, что эти отчеты передаются в правоохранительные органы и органы надзора США, но эти подробности не разглашаются.
Binance также не приемлет нарушений со стороны сотрудников, включая частное расследование информации пользователей без официального одобрения. Такое поведение будет предупреждаться, а серьезные дела будут передаваться в судебные органы для уголовного преследования. Поэтому наш канал сообщений всегда был открыт, а максимальное вознаграждение составляло до 5 миллионов долларов. Любой бывший сотрудник, замешанный в коррупции, а также любой проект или фонд, к которому они присоединились, будут занесены в черный список Binance. Для обеспечения прозрачности мы также опубликовали контактную информацию отдела кадров. Если вы нанимаете сотрудников Binance, вы можете провести проверку биографий бывших сотрудников. Наш канал отчетности всегда открыт, адрес электронной почты для отчетности — audit@binance.com.
Разъяснение независимости Binance Labs и Binance
Хэ И: Что касается Binance Labs, многие коллеги и друзья могут прийти в замешательство и задаться вопросом, является ли Binance Labs эквивалентом Binance? Означает ли это, что все проекты, в которые инвестирует Labs, будут размещены на Binance? Но на самом деле, если друзья в СМИ или другие друзья узнают, что за всю историю Binance Labs инвестировала в тысячи проектов, только некоторые из них действительно могут быть запущены. С момента присоединения к Binance Labs всегда была очень независимой командой. На самом деле, в 2018 году у Labs возникло много споров с командой листинга Binance в ходе процесса листинга монеты.
Например, есть некоторые проекты, которые Labs считает хорошими, но команда листинга считает их нехорошими; или есть некоторые проекты, которые были запущены на Binance, но Labs считает, что они не так хороши, как проект, в который я инвестировал. На самом деле это обычная ситуация в истории развития Binance. Таким образом, не существует так называемой ситуации, когда лаборатории могут напрямую получать или передавать выгоды.
Размышления о текущих проблемах Binance
Хэ И: Конечно, у Binance действительно были некоторые проблемы на протяжении многих лет. Например, все считают, что текущие продукты Binance, особенно в области кошельков Web3, не поспевают за временем и работают немного медленно. Это очень объективная и эффективная критика и предложение. За последние год-два мы потратили много времени на работу по обеспечению соответствия и использовали много ресурсов, чтобы закрыть некоторые исторические пробелы. Таким образом, мы обнаружили, что с точки зрения конкурентоспособности продукции, особенно конкурентоспособности некоторых новых продуктов, это на самом деле относительно неэффективно. Но по сравнению с задержкой продукта, я думаю, что более серьезной проблемой может быть проблема отсутствия эффекта богатства после листинга монеты.
Мы много раз обсуждали этот вопрос внутри компании. Многие проекты рассматривают листинг на монете как конечную цель своего предпринимательства, как и выход на Nasdaq для IPO. Как решить эту проблему и дать пользователям почувствовать эффект богатства? Как вы видите, в этом году мы предприняли несколько новых попыток (или должны были предпринять в прошлом году), таких как MegaDrop и предпродажная подготовка, но результаты оказались неидеальными. Напротив, когда LaunchPad был впервые запущен, его листинговый эффект был очень сильным, поскольку у LaunchPad была цена. При запуске проекта на Binance за подписку пользователей взимается плата. Когда мы проводим такие мероприятия, как LaunchPool, эти токены напрямую распределяются среди пользователей, а цена определяется рынком.
Как я уже говорил, в прошлом Binance не могла напрямую влиять на цены. Поэтому, когда рынок открывается, мы не имеем абсолютно никакого контроля над колебаниями цен. Вместо этого мы, скорее всего, будем следить за рынком, и если произойдет что-то необычное, нам необходимо сообщить об этом регулирующим органам, включая Министерство юстиции США и Комиссию по торговле товарными фьючерсами. В связи с этим некоторые пользователи могут обнаружить, что их счета заморожены, или получить письма о расследовании с запросом информации во время транзакций Binance. Фактически, все это является частью нашей работы по обеспечению соответствия. Мы вложили много рабочей силы и материальных ресурсов в обеспечение соответствия требованиям, что, можно сказать, является чрезмерным вложением.
Процесс листинга и основа для выбора проекта
Хэ И: Я думаю, что в условиях свободного рынка, такого как мир криптовалют, я также размышляю о том, не устарел ли механизм «строгого отбора» Binance? На самом деле, в прошлом году, после Нового года и до Праздника весны, я подталкивал наш отдел листинга монет к внесению некоторых изменений. Хотя в прошлом ключевые показатели эффективности нашего отдела листинга монет были общедоступны, у меня есть несколько контрольных показателей, которыми я хотел бы поделиться с вами, чтобы показать, насколько хороши стандарты обзора или определение листинга монет.
Первый бенчмарк на самом деле довольно прост: после листинга монеты мы не можем напрямую влиять на ее ценовую динамику, но если качество монеты хорошее, то ее рыночная эффективность должна быть выше средней по рынку. Таким образом, наш так называемый «инвестиционный доход от цены листинга» рассчитывается путем взятия средней цены в первый день листинга и последующего ее сравнения с другими торговыми платформами CEX каждый квартал. Если ценовые показатели команды листинга лучше, чем у других платформ, это означает, что это хороший выбор для листинга. Если результаты неудовлетворительные, это может означать, что в нашем выборе токенов могли быть ошибки или отклонения, либо могут возникнуть проблемы со сроками листинга.
Вторым критерием листинга монет является то, способен ли выбранный нами проект принести прорыв в отрасль и сможет ли он привлечь новых пользователей. Под новыми дополнениями здесь на самом деле подразумеваются новые пользователи, привлеченные самим проектом, а не влияние других факторов на рынке. Возможно, вы видели некоторые проекты, такие как мини-игры Telegram, которые действительно привлекли множество новых пользователей во всю отрасль. Конечно, у нас может не быть четкого определения того, могут ли эти новые дополнения быть эффективными в долгосрочной перспективе, действительно ли эти пользователи будут преобразованы в пользователей криптовалюты, спекулянтов криптовалютой или просто станут зарегистрированными пользователями Binance. Нас больше беспокоит то, смогут ли эти пользователи действительно стать долгосрочными пользователями блокчейна.
В-третьих, вы можете заметить, что некоторые очень востребованные на рынке проекты имеют очень высокую оценку. Так почему же Binance все равно решает запустить эти проекты? Я думаю, на это также может повлиять наш третий KPI. Наши требования к листингу монет также ориентированы на эффективность проекта на спотовых и других крупных торговых площадках CEX, то есть на его долю в объеме торгов. Если популярные на рынке проекты не будут запущены, особенно те, которые обладают высокими техническими концепциями или популярностью, а также высокой оценкой, Binance может потерять часть доли рынка.
Итак, это наш главный критерий листинга монет. Исходя из этих трех критериев, мы можем в принципе охватить все типы проектов, будь то горячо разрекламированные монеты VC или валюты, которые могут иметь перспективы с точки зрения логической ценности, включая большое количество мемкоинов, поскольку они действительно популярны, имеют свою рациональность и даже оказывают влияние на богатство.
Кроме того, вы также увидите, что некоторые проекты попытаются «разорвать круг». Независимо от того, будут ли эти прорывы успешными, мы все еще надеемся, что они могут принести некоторые новые разработки во всю отрасль. Как и в самом начале своего существования StepN привнес в отрасль новизну и прорывы. Хотя эти попытки имели как успехи, так и неудачи, они также привели к появлению нового мышления.
Кроме того, я чувствую, что по мере развития Binance команда действительно становится все больше и больше. Во многих случаях скорость реакции может быть ниже. Например, нам необходимо провести расследование безопасности или исследование данных, но в ходе этого процесса скорость обработки часто замедляется. В связи с этим многие представители общественности и рядовые пользователи также высказали критические замечания и предложения. Мы, безусловно, услышали эту критику и серьезно подумаем, как ее улучшить. Но нам нужно задуматься о том, действительно ли эти изменения и нововведения эффективны и могут ли они идти в ногу со временем.
С 2014 года по настоящее время структура всей отрасли и пользователей меняется. Мы увидим, что на рынок выходит все больше профессиональных игроков, а участники проектов и венчурные капиталисты также меняются. Начиная с первоначального ICO и заканчивая текущими венчурными инвестициями, многие венчурные капиталисты столкнулись с трудностями в достижении прогресса в этом процессе. Некоторые венчурные капиталисты могут инвестировать в проекты с высокой оценкой, но не иметь возможности плавно выйти из них.
В то же время, есть также некоторые участники проекта, которые могут подписать контракты с маркет-мейкерами, которые будут одалживать монеты. Хотя цена монет может быть очень низкой в зависимости от того, как они торгуются на рынке, эти монеты в конечном итоге будут возвращены участникам проекта. Такая ситуация наблюдается на рынке. Конечно, среди маркетмейкеров есть и другие более сильные участники рынка, и они будут конкурировать с этими участниками проекта. Рынок постоянно меняется и трансформируется, а конкуренция становится все более жесткой.
Стратегия реагирования и мышление Binance в условиях спада на рынке
Хэ И: Я также согласен с одним моментом: если вы не можете идти в ногу со временем, пользователи в конечном итоге откажутся от вас. Пользователи по-прежнему будут голосовать своими действиями. Вот почему я решил выделиться, когда рынок идет вниз, провести AMA во время фазы спада и столкнуться с этими проблемами.
Я считаю, что если вы не решаете проблемы напрямую, не противостоите им и не пытаетесь выяснить, как их улучшить, то в конечном итоге вы прячете голову в песок, что на самом деле приводит к потере доверия к отрасли. Мы увидим, что в этом цикле некоторые очень увлеченные ранние предприниматели также выскажут свое мнение, например, о том, что «блокчейн мертв» и что за последние 10 лет блокчейн не создал эффективной ценности. Вчера я написал длинный пост, объясняющий независимость Binance и Labs.
Помимо объяснения того, что Binance и Labs — это две совершенно независимые команды, и что влияние Labs на Binance не так сильно, как все себе представляют, я также хочу обратиться к некоторым друзьям. Я знаю, что сентиментальность не очень полезна. Чего все на самом деле хотят, так это эффекта богатства, то есть зарабатывания денег. Но я все еще надеюсь, что найдутся предприниматели, которые, даже попав в беду, все равно смогут взглянуть на звезды и поверить, что технология блокчейн все еще способна принести какие-то изменения.
Блокчейн может изменить больше отраслей, таких как игры, социальные сети и даже больше, так же, как BNB изменил весь ландшафт торговых платформ. Я думаю, что мы все выросли в более свободную эпоху, так почему бы нам не использовать эти новые технологии и концепции, чтобы изменить эти и без того очень негибкие отрасли и создать лучшие методы дистрибуции и лучшие предпринимательские модели? Но в конечном итоге все возвращается к исходной точке: действительно ли вы создали ценность? Если Binance не сможет продолжать создавать ценность для пользователей в ходе этого процесса, пользователи неизбежно откажутся от Binance.
Думаю, я немного переборщил, и это может повлиять на бесплатную сессию вопросов и ответов позже. Итак, далее я расскажу об этом в соответствии с содержанием статьи. В статье содержатся обвинения в том, что наши сотрудники перевели льготы. На самом деле, в течение многих лет, потому что я женщина, другие не понимают, почему я могу сидеть за этим покерным столом. Они могут подумать, что я соучастница, или что я, должно быть, использовала какие-то теневые методы, чтобы попасть в эту должность. Но на самом деле, если вы настаиваете на чем-то, вы в конечном итоге затрагиваете интересы других.
Этот мир по сути является местом, где движут интересы. Где есть интересы, там будут реки, озера и споры. Независимо от того, работаете ли вы в Binance или являетесь ее сотрудником, нет необходимости заниматься так называемым «восходящим управлением», но коррупция абсолютно нетерпима. Итак, теперь я выясню, какие стороны замешаны в коррупции, или, по крайней мере, позволю им выступить и объясниться всем, включая стороны проекта, с которыми мы сотрудничаем.
Во время запуска проекта Catizen сотрудник был уволен за ненадлежащую работу
Колин Ву: Я просто отвечу на несколько вопросов, на которые я не ответил ранее, когда отвечал на вопросы всех. Первое, что я хочу спросить, это сестра Йи, вы только что упомянули, что у Катизен было нестандартное поведение во время процесса IC, что привело к увольнению одного человека. Можете ли вы рассказать об этом подробнее?
Хэ И: Относительно независимости Catizen и Labs в процессе листинга монет. Прежде всего, я хочу пояснить, что процесс листинга Catizen полностью независим от Labs. В частности, в тот период Дана находилась в декретном отпуске, а когда вернулась, то обнаружила, что Катизен была помещена в ИК без ее предварительного уведомления. Когда она пошла проверить документ МК, то обнаружила, что он не был составлен стандартным образом, и ее не уведомили об этом своевременно. В ходе этого процесса обсуждения в МК проходили в спешке, а некоторые члены МК фактически отсутствовали. Это так называемая нерегулярная операция в процессе листинга монет Catizen, но на самом деле это внутренний инцидент Labs, а не инцидент Binance в целом. Поскольку я являюсь акционером Labs, я знаю об этом.
Соучредитель Hook рассказал о личных отношениях с Dovey Dovey владеет 2% токенов как инвестор Hook
Колин Ву: Второй вопрос: я хотел бы спросить основателя Hook, состоит ли он в отношениях с Дови, и какой процент монет принадлежит Дови в этом проекте, и оказывала ли она какую-либо помощь в процессе листинга монеты на Binance?
Джейсон: Да, позвольте мне ответить прямо. На самом деле этот вопрос задавался с самого первого дня запуска нашего проекта в сети. Мы с Дави были бывшими парнем и девушкой, о чем, кстати, знают многие в индустрии. Что касается партии проекта, мы, конечно же, не хотим, чтобы личные отношения основателей стали темой для пиара, которую все часто обсуждают, поэтому мы не ответили на этот вопрос напрямую.
Второй момент касается соотношения Dovey и Primitive в проекте Hook. Primitive был первым бизнес-ангелом в нашем проекте, на долю которого пришлось около 2%. Таким образом, Dovey и Primitive совместно владеют 2% токенов, а весь цикл выпуска полностью соответствует инвестиционным условиям других инвесторов, включая Sequoia и Binance Labs.
Я также хочу повторить, что на самом деле нас четверо в команде основателей Hook, и мы не чьи-то «белые перчатки». Принятие решений по всему проекту координировалось совместно несколькими из нас, основателей.
Колин Ву: Какую конкретную помощь он оказал в этом процессе? Включая такие процессы, как листинг монет.
Джейсон: Единственная помощь, которую она нам оказала в первые дни, заключалась в том, что она познакомила нас с некоторыми из первых инвесторов и помогла нам связаться с некоторыми другими инвестиционными институтами. Однако в течение всего процесса листинга монет Дови на самом деле ничего не знал. Помню, в группе листинга монет Binance Labs нам каждый день подчеркивали одно предложение: «Никому об этом не рассказывайте». Включая наших других партнеров, они на самом деле узнали о том, что наша монета появилась в сети только в день публикации объявления о листинге.
Анализ процесса принятия решений о листинге монет, механизма голосования и утверждения членами IC
Колин Ву: Не могли бы вы рассказать о процессе принятия решения о листинге монет? Например, сколько человек голосует, имеет ли кто-либо право вето и т. д. Я думаю, что если весь процесс сделать максимально прозрачным и при этом соблюдать правила, он станет более понятным для общества. В противном случае все начнут гадать, что будет контрпродуктивно.
Хэ И: Да, я полностью согласен с тем, что только что сказал Колин. Для начала позвольте мне представить нашу структуру листинга монет. Упомянутые только что ключевые показатели эффективности были разъяснены, поэтому у нас есть исследовательская группа, которая специально отвечает за проверку проектов. Эта команда будет отслеживать все популярные проекты на рынке с помощью социальных сетей, данных из блокчейна и обсуждений в сообществе. Если проект обсуждается и привлекает внимание рынка, находится в стадии разработки, даже если нет TGE, но есть много венчурных инвестиций в проект, мы проведем расследование. Вы можете понять, что у нас есть огромная база данных, которая классифицирована по разным отраслям, категориям и направлениям и сопоставляет данные этих проектов.
Первым ключевым моментом является то, что мы будем фильтровать данные. Если мы рассматриваем проект для обсуждения, он должен пройти эту серию анализов и оценок. Хотя объем данных, вовлеченных в этот процесс, огромен, наша команда проведет подробные расследования в процессе отбора и может задать вопросы стороне проекта.
Поэтому в этом процессе иногда может происходить утечка информации. Например, если мы запросим около 20 проектов, только 2 из них в конечном итоге могут поступить на рассмотрение МК для одобрения. Во-вторых, когда мы считаем, что проект заслуживает дальнейшего обсуждения, например, у него нет серьезных проблем с безопасностью или мошенничества с данными, или, несмотря на некоторые недостатки, рынок очень горячий и имеет большое количество пользователей, мы продолжим переговоры со стороной проекта.
На самом деле, я считаю, что переговорный процесс был довольно «радикальным». Как коммерческая организация, команда BD Binance, особенно несколько ее коллег, действительно просят стороны проекта пойти на некоторые уступки в ходе переговоров, например, попросить их вывести токены для раздачи или разрешить им участвовать в LaunchPool. В этом случае это действительно может оказать давление на некоторые стороны проекта. Однако есть и много участников проекта, готовых принять такие условия, особенно раздачу токенов. Если они считают, что проект заслуживает продвижения, они готовы разместить его на Binance.
Все эти положения в конечном итоге попадут в МК. В процессе рассмотрения дела в НК существует право вето. То есть любой член ИК имеет право наложить вето на проект. Мы проверяем каждый товар на наличие дефектов. Например, если основатель проекта участвовал в неудачном проекте или токены проекта имеют высокую концентрацию, возможно, сосредоточены на 30 адресах, мы извлечем эту информацию. Хотя может показаться, что наш механизм проверки уже идеален, на самом деле этот процесс выстраивался шаг за шагом, посредством множества итераций и улучшений.
Если присмотреться, то можно увидеть, что у многих проектов на рынке есть проблемы. Но на самом деле это похоже на процесс «выбора самого высокого среди самых низких». Если вы как торговая платформа не участвуете, вы фактически теряете долю рынка. Например, другие платформы могут выпускать сотни монет в год, и если вы не участвуете, ваша доля на рынке продолжит снижаться. Поэтому в конечном итоге мы определили KPI для листинга как цену листинга в первый день, а затем сравнивали ее с другими торговыми платформами каждый квартал, чтобы оценить окупаемость инвестиций. Это основная основа нашей оценки проектов листинга монет.
Так называемый «процент» — это процент, на который, например, выросла или снизилась цена токена, и таким образом рассчитывается рентабельность инвестиций. Проще говоря, информация о проектах, представленная многими людьми, будет регулярно проверяться, и мы также проверим все венчурные проекты, получившие инвестиции на рынке, и составим список. В этом списке проекты, готовящиеся к запуску TGE, или проекты, которые уже торгуются на рынке, будут включены в анализ данных и в конечном итоге попадут на рассмотрение IC.
Вы можете обнаружить, что если следовать этому процессу, скорость запуска проекта часто бывает медленной, и к моменту фактического запуска проекта цена токена уже подскочила из-за энтузиазма рынка. Итак, это наш текущий процесс принятия решения о листинге монет. В ходе этого процесса мы также попытались внести некоторые коррективы. Например, попытка «предрынка» направлена на то, чтобы привести цены на вновь запускаемые проекты в более разумный диапазон и обеспечить более здоровую динамику валютных цен. Но я не думаю, что это очень удачная попытка, хотя есть и удачные случаи, но есть и неудачи.
Далее следует случай LaunchPool. Мы считаем, что LaunchPool, как более зрелый продукт, по крайней мере хорош с точки зрения производительности токенов, но когда он станет LaunchPool, мы больше не сможем контролировать его цену. Единственное, о чем можно договориться с владельцем проекта, — это о том, готов ли он выделить определенный процент токенов для раздачи.
Что касается вопроса листинговых сборов, так называемых «несправедливых условий» или «несправедливых условий» Binance, упомянутых в статье, я думаю, что Binance, возможно, придется в будущем стать прозрачной, начиная с сегодняшнего дня. Первоначально листинговые сборы Binance передавались на благотворительность. Позже, по разным причинам, это было прекращено на долгое время. Только после того, как мы заменили команду листинга, сборы снова стали взиматься.
Надеюсь, все понимают, что комиссия за листинг, взимаемая Binance, не очень большая, но зачастую именно она становится предметом сомнений у всех. Поэтому, начиная с сегодняшнего дня, мы будем публично и прозрачно указывать, куда идет каждый листинговый сбор. Мы вернем все эти сборы пользователям и сообществу, и в настоящее время развитая модель осуществляется через LaunchPool. В будущем, будь то гонорары за консультации или другие расходы на деятельность, мы будем четко указывать конкретное назначение этих гонораров. Например, используется ли раздача определенной монеты в LaunchPool или для других целей? Мы также предоставим отчеты участникам проекта, чтобы прояснить, как распределяются эти монеты.
В целом, я могу гарантировать, что с сегодняшнего дня комиссии за листинг на Binance действительно станут «нулевыми».
Колин Ву: Такие платформы, как Coinbase, также были осуждены за инсайдерскую торговлю сотрудников. Я считаю, что у Binance также были различные проблемы за последние восемь лет.
Вы только что упомянули, что за нарушения было уволено около 60 сотрудников. Был ли случай нарушения, который произвел на вас самое глубокое впечатление? Например, такие случаи, как «крысиная торговля», инсайдерская торговля или взяточничество? Если это удобно, не могли бы вы подробнее рассказать, подразумевает ли это какую-либо проектную вечеринку?
Хэ И: Что касается вопроса нарушений со стороны сотрудников, я думаю, есть несколько моментов, которые необходимо прояснить. Во-первых, Binance имеет строгие ограничения на участие сотрудников в транзакциях. Поэтому большинство нарушений, которые мы наблюдаем, не являются структурными проблемами, такими как «инсайдерская торговля». Участились случаи, например, получения взяток или изменения адреса компании для сбора монет на свой собственный адрес. Мы подали иски и сообщили в полицию о подобном поведении, как на родине, так и за рубежом. Поскольку эти дела затрагивают определенную конфиденциальность, особенно в связи с тем, что некоторые судебные иски еще не были официально рассмотрены или процесс расследования все еще остается спорным, я не могу раскрывать конкретные имена сотрудников до завершения юридических процедур. Но я хочу подчеркнуть, что Binance всегда серьезно относилась к борьбе с коррупцией.
Будет ли Binance рассматривать возможность публичного расследования внутренних проблем? Может ли она привлечь сторонние правоохранительные органы?
Куай Донг: Здравствуйте, я хотел бы спросить сестру Йи, вы только что упомянули, что Binance провела много внутренних расследований и в прошлом решала некоторые проблемы. Среди них, самым глубоким опытом, который я имел в кругу венчурного капитала, был инцидент с «инсайдерской торговлей» команды в 2021 году. Этот инцидент вызвал большой шум, но на самом деле в истории было несколько подобных инцидентов. Все знали об этом по внутренней информации и не видели результатов, раскрытых Binance. Рассматривала ли Binance возможность поучиться у своих конкурентов, таких как Coinbase и Tencent, и опубликовать окончательные результаты расследования, штрафы и информацию о том, были ли возвращены средства? Далее, есть ли у Binance план решения этих проблем и действий в связи с ними? Спасибо.
Хэ И: Позвольте мне сначала ответить. Прежде всего, у нас есть несколько способов решения этого типа проблем. Во-первых, если прямых доказательств нет, это может быть связано с проблемой в проекте, над которым работает ответственное лицо, и мы также будем ее решать. В этом случае, несмотря на то, что с проектом возникла проблема, ответственное лицо может быть не в состоянии четко объяснить причину, но оно должно нести ответственность за проблему.
Второй момент: в отношении событий 2021 года люди могут подумать, что это какая-то корректировка команды. На самом деле, все очень просто. В ходе проверки IC коллега скрыл имя акционера. Я думаю, что это вопрос принципа, потому что если информация скрыта, это означает, что мы не можем подтвердить, есть ли другие проблемы. Если этот документ не будет полностью раскрыт и члены соответствующей команды не раскроют его, то эти люди также будут наказаны и устранены.
В ходе расследования мы фактически не обнаружили никаких проблем, связанных с инсайдерской торговлей или другими конфликтами интересов. Все, что мы можем сказать, это то, что все должны понимать: в ходе расследования мы не можем управлять слухами. Мы можем только исследовать факты, а не придумывать истории. Например, мне может не нравиться проект по личным причинам, и я могу придумать историю, чтобы повлиять на расследование. Мы всегда подчеркиваем, что должны решать вопросы, основываясь на фактах, и не позволять слухам влиять на нас. Например, выясните, кто отвечает за проект, какие проблемы возникли в ходе проекта, и к вовлеченным в него людям можно будет применить соответствующие меры. Именно этого принципа мы сейчас придерживаемся в наших внутренних расследованиях.
Куай Донг: Спасибо. На самом деле, у меня есть дополнительный вопрос, поскольку многие результаты получены в результате внутреннего расследования Binance. Рассматривали ли вы возможность привлечения стороннего правоохранительного органа и публикации им результатов расследования? Например, Coinbase объявила о деле, в котором она сотрудничала с Министерством юстиции США и в конечном итоге привлекла к ответственности нескольких внутренних сотрудников. Как крупное глобальное предприятие, Binance имеет соответствующие отделы по соблюдению требований в Дубае, Абу-Даби, США и Сингапуре. Рассматривает ли он возможность развития в этом направлении в будущем и совместного объявления результатов расследования со сторонними правоохранительными органами? благодарный.
Хэ И: На самом деле я уже поднимал этот вопрос, но, возможно, вы его не поняли. Как вы все знаете, у Binance теперь есть два контролирующих агентства. Эти контролирующие агентства на самом деле являются финансовыми компаниями в Соединенных Штатах, и они отвечают за надзор и управление нами. Они напрямую взаимодействуют с Министерством юстиции США и CFTC (Комиссией по торговле товарными фьючерсами). Таким образом, вы можете понять, что в настоящее время все наши отчеты о внутренних расследованиях будут направляться в эти два контрольных агентства, которые напрямую связаны с Министерством юстиции США, а также в другие правоохранительные органы Соединенных Штатов.
Таким образом, вся эта информация фактически передается в Министерство юстиции США. Просто эта информация не разглашается. Что касается того, почему мы не сделали это достоянием общественности, то в основном есть следующие соображения: во-первых, в некоторых расследованиях действительно есть сомнения и неопределенности, поэтому мы решили уволить сотрудников вместо того, чтобы обсуждать это публично. Во-вторых, если в ходе расследования появятся неопровержимые доказательства, мы передадим дело в Министерство юстиции и инициируем официальные правоохранительные и судебные процессы. Некоторые из упомянутых мною дел действительно перешли в стадию судебного разбирательства. Если мы выиграем судебный процесс, соответствующая информация может стать общедоступной, как в случае с Coinbase, которая раскрыла больше информации в конце дела, а не в начале расследования или только при написании отчета.
С другой стороны, обнародование этой информации может быть расценено как негативная новость. Поэтому в прошлом, даже если и были такие случаи, мы не рассматривали их публично. Это также является нашей нынешней практикой.
Предложения по механизму хранения и механизму обратной связи по результатам проекта после листинга на Binance
Daidaidai Bit: Всем привет, привет Ицзе, я не буду представляться, я розничный трейдер криптовалюты. Позвольте мне сначала рассказать о моем опыте прослушивания сейчас, особенно с точки зрения участника проекта. Потому что, когда я общалась с сестрой И, я обсуждала вещи с точки зрения розничных инвесторов на вторичном рынке. Мы находимся на вторичном рынке, и мы на самом деле не понимаем многих вещей на первичном рынке. После прослушивания я чувствую, что многое из того, что сказали эти проектные партии, немного пусто. Честно говоря, каждый знает это в глубине души. Включая тот факт, что сестра Йи только что несколько раз прерывала одну из вечеринок проекта, все об этом прекрасно знают. Почему? Потому что с нашей точки зрения нам все равно, какую школу вы закончили, и нам все равно на упомянутого вами бойфренда или девушку ИИ. Нас волнует цена валюты, а то, на что мы смотрим, это график K-line. Цена валюты упала на 90%, и никакие ваши слова не помогут. С нашей точки зрения, мы не отрицаем полностью эти проектные вечеринки, есть и отличные проектные вечеринки.
Я хочу спросить: в такой ситуации, как сегодня, может ли Binance также проводить AMA, как сегодня, перед выходом каждого LaunchPool в онлайн, чтобы обсудить планы и дорожные карты проекта, чтобы увидеть, смогут ли участники проекта выполнить свои обещания? Например, будет ли развиваться ценовая тенденция валюты так, как они обещали? Я думаю, это можно рассматривать как предложение. Осуществимо ли это?
Хэ И: Это вполне осуществимо. Я думаю, что ваше предложение очень хорошее. По крайней мере, перед выходом в интернет следует продемонстрировать, смогут ли участники проекта выполнить свои обещания. Если то, что говорят владельцы проекта, не заслуживает доверия, то лучше не покупайте его. Даже если вам выделены токены, продавайте их быстро. Я думаю, что это действительно очень верное предложение. Мне интересно, следует ли регулярно выносить на общественное обозрение все онлайн-проекты, особенно те монеты, которые, по мнению всех, ежемесячно испытывают проблемы, и которые следует выносить на всеобщее обозрение, чтобы развеять сомнения.
Дайдайдайбит: Да, давайте больше не будем говорить о прошлом, эти монеты уже запущены. Цель сегодняшнего AMA на самом деле — дать всем понять взаимодействие между Binance и участниками проекта, особенно то, как контролировать эффективность этих проектов после листинга. На самом деле, всех больше волнует будущее, а розничных инвесторов волнует, сможет ли Binance предоставить возможности для заработка после листинга монет.
Например, мы не критиковали некоторые проекты, о которых только что упомянула сестра Йи, такие как ACT Punt. Мы критикуем только те ошибки, которые совершаем. После того, как мы заработаем деньги, наше личное дело — вырастет или упадет цена валюты. Никто не винит Binance в падении цены монеты. Нас беспокоит то, что после того, как Binance стала публичной, цена валюты падала на каждом этапе, и именно это больше всего беспокоит розничных инвесторов.
Например, в 2022 году, хотя цена валюты значительно упала, она оказала сильное влияние на создание богатства и сильный процесс ценообразования. В конце концов кто-то обязательно заработает, но никто не будет винить в этом Binance. В 2021 году каждый раз, когда мы выходили на Binance, все шли туда только ради открытия, вообще не глядя на фундаментальные показатели, а только на график K-line и покупали напрямую.
Почему? Поскольку в то время все валюты имели эффект создания богатства, произошла волна роста цен. Но теперь, после того как Binance разместила монету, цена монеты резко упала, партия проекта начала продавать, и весь рынок превратился в ситуацию «резки лука-порея». Binance необходимо подумать о том, как контролировать процесс листинга этих проектов, особенно о строгом надзоре за сторонами проекта.
Розничные инвесторы играют важную роль на биржах, а у Binance десятки миллионов пользователей. Даже для инновационных проектов владельцы проектов по сути хотят зарабатывать деньги, листингуя монеты. Независимо от того, насколько хорош проект, владельцы проектов должны хотеть получать прибыль от своих проектов. Поэтому я считаю, что Binance должна иметь более строгий надзор и контроль над участниками проекта.
Ну, я думаю, что это нормально, когда Labs контролирует FDV (полностью разводненную стоимость) проекта, и мы должны попытаться контролировать эту FDV. Приведу еще один пример: рассматривали ли вы возможность больше не требовать от участников проекта уплаты листинговых сборов, а вместо этого потребовать от них разместить 20% или даже 30% токенов, которые могут быть разблокированы в следующем году, на Binance? Вы можете проверить, соответствует ли проект стандартам, с помощью ежеквартальных оценок, и если это так, вы можете разблокировать токены. Осуществимо ли это решение?
Я думаю, что эта идея осуществима, хотя я, возможно, еще недостаточно зрел, но я думаю, что команда Binance может рассмотреть это. Как минимум, цена валюты должна поддерживаться на разумном уровне, чтобы сторона проекта могла гарантировать, что после листинга валюты на Binance тренд токена принесет розничным инвесторам возможности получения прибыли. Когда мы совершаем покупку, мы не ошибаемся на каждом этапе. Нам необходимо контролировать поведение владельцев проектов и гарантировать, что их проекты предназначены не только для зарабатывания денег. Binance следует более агрессивно относиться к этим проектам.
Как и в предыдущем проекте GMT, хотя цена впоследствии значительно упала, он имеет сильный эффект создания богатства и сильный процесс ценообразования. В этом случае Binance нельзя винить. Потому что на рынке всегда есть кто-то, кто зарабатывает деньги. Вместо того чтобы критиковать Binance, лучше извлечь выгоду из роста цены валюты. Однако проблема заключается в том, что после листинга монеты на Binance ее цена резко упала, и эту ситуацию необходимо осмыслить. Binance необходимо оказывать большее давление на участников проектов, чтобы гарантировать, что эти проекты не разочаруют розничных инвесторов после выхода в онлайн.
Я думаю, что руководство Binance может избежать этих проблем с помощью более жесткого контроля. В конце концов, розничные инвесторы являются основными пользователями бирж, и их число огромно. Таким образом, Binance может лучше управлять участниками проекта, гарантируя, что листинг их монет будет не только выгоден участникам проекта, но и будет учитывать потребности розничных инвесторов.
Хэ И: Да, спасибо, то, что вы сказали, имеет большой смысл. В настоящее время я считаю, что позиция розничных инвесторов очень важна, и Binance действительно на стороне розничных инвесторов. Текущая ситуация такова, что мы обнаружили, что некоторые участники проекта не выполнили свои обещания после листинга валюты, что напрямую привело к падению ее цены. Мы знаем об этом и испробовали несколько разных решений, но пока они не добились большого успеха.
Нам необходимо лучше находить способы внедрения инноваций и усовершенствования того, как сделать листинг монет более справедливым и прозрачным, не оказывая при этом влияния на рынок. Я также приглашаю всех к совместной работе по поиску лучших решений. В конце концов, решения, предлагаемые сотрудниками Binance, могут не быть проблемами, которые мы, розничные инвесторы, можем воспринять напрямую.
Что касается контроля за листингом монет, мы пытались управлять некоторыми проектами через кастодиальное хранение, но позже обнаружили, что этот подход не работает. В настоящее время на рынке появились новые производные финансовые услуги, которые позволяют участникам проекта делать выбор заранее через внебиржевые каналы. Binance как биржа не может напрямую влиять на цену монет, поскольку это повлечет за собой незаконные действия. Но мы можем разработать некоторые правила, которые потребуют от владельцев проектов раскрытия дополнительной информации, и каждый сможет узнать об истинном положении дел в проекте через такие каналы, как AMA.
Что касается последующего запуска новых монет, я предлагаю всем не торопиться, а потратить время на то, чтобы понять истинные намерения участников проекта. Ведь текущий KPI по листингу монет определяет, что Binance запускает какие-то популярные проекты, и эти проекты не всегда приносят постоянную ценность. Мы также надеемся улучшить состояние всего рынка за счет большего количества инноваций.
P.S не забывайте подписаться на мой блог и делиться своим мнением в комментариях