Наша страна победила в 1945-м году. Но в выигрыше остались другие... Такой вот постулат я не устаю писать в комментариях под каждой прочитанной мною статьей от ура-повторителей. Я понимаю, что осознать это могут люди способные задавать правильные вопросы и, при этом, давать на них правильные и честные ответы. То есть это люди, которые склонны не врать, прежде всего, себе. Таковых, увы, подавляющее меньшинство.
Теперь давайте более детально разберу свой тезис: почему мы победили, а выиграли другие?
У любой войны есть цели. В подавляющем большинстве случаев, война это средство обогащения — будь то: прирост земель, богатые трофеи, устранение конкурентов, стратегические ресурсы и т.п. С начала боевых действий и до их окончания стратеги и тактики пытаются достичь поставленных целей. По завершении этих действий, обычно победитель является и выигравшим. Да, вот такая метаморфоза — сразу и победил, и выиграл. Но, как Вы понимаете, бывают и другие положения по завершении войны. Бывает, что победитель остается далеко не в выигрыше. История знает такие примеры, и надо четко понимать, что «победить» еще не значит «выиграть».
Хотите — кидайте в меня гнилые помидоры, хотите — тухлые яйца, но убедить меня в том, что «победить» = «выиграть» Вы не сможете. Это разные понятия. Они могут относиться как к одной воюющей стороне, так и к разным. Чтобы не быть голословным, давайте пробежимся по примерам. Их не будет много, но они проиллюстрируют то, о чем я говорю.
Пирр и его «победы»
Первый пример из далекой древности. Царь Эпира Пирр воевал с Римом. Надо сказать, что Пирр побеждал римлян. Но, как пишут античные авторы, после победы при Гераклее или при Аускуле (тут единства у историков нет до сих пор, но не это важно), Пирр изрек: «Если мы одержим еще одну такую победу, то погибнем». После очередного победного сражения, армия Пирра была практически уничтожена. Говорят, что Пирр якобы запечатлел на камне в храме Зевса в Таренте следующее: «Кто ранее был непобедим, о великий отец Олимпа, того победил я, и им был побежден».
Как видим, Пирр, одержав победу, оказался в проигрыше... Ибо нельзя продолжать одерживать победы, лишившись армии.
«Пиррова победа» — крылатое выражение, которое первым приходит на ум для иллюстрации раздельности понятий «победить» и «выиграть».
Гениальные «поражения» Кутузова
1812 год. Для русской истории это важный год. Это вторжение Наполеона на территорию России. Поэтому и война называется Отечественной. К моменту, когда Кутузова назначили командовать русскими армиями и ополчением, они успешно отступали. То есть терпели поражения... Вверяя общее командование Кутузову, верхние государственные чины надеялись на перелом в ходе этой войны. Но, к сожалению, этого не случалось. Кутузов, как и его предшественник на этой должности, продолжил отступать. Избегая затяжных столкновений, русская армия под командованием Кутузова уверенно шла на восток, уступая русскую землю Наполеону.
Бородино.
Сражение при Бородино некоторые историки стремятся назвать генеральным сражением Отечественной войны. Не смею ни возражать, ни поддерживать эти стремления. Бородино для русской армии не стало победным. После Бородино наши оставили Москву. Тем не менее, финал Отечественной войны нам известен — Наполеон был повержен.
Так, не одержав ни одной победы, Кутузов выиграл войну.
1945-й: кто победил, и кто выиграл?
Теперь о том, за что на меня косо смотрят. В мае 1945 года, советские войска одержали Победу над нацистской Германией. Наши деды и прадеды, дошедшие до Берлина, навсегда вписали свои имена в Мировую Историю. Но, как Вы знаете, после Победы в Берлине, была еще и разгромленная Япония. И если Берлин в 1945-м это Победа в Великой Отечественной, то Япония в 1945-м это Победа во второй Мировой войне.
Итак, определились — Победа за нами. Осталось разобраться с выигравшими сторонами... Как и после войны 1812 года, вес России (как бы мы сами себя ни называли, для Запада мы всегда были просто Россией) на международной арене увеличился кратно. Передел мира — конкретно разделение сфер влияния между капиталистической системой и системой социалистической — прошел на равных. США получили через участие в восстановлении европейской экономики возможность завести туда свой бизнес. По сути, Европа просто продалась за бесценок американцам. Последствия этой продажности мы все можем наблюдать и по сей день — военный блок НАТО и американские базы по всей Европе и не только. Также, результатом (и выигрышем тоже) надо считать бреттон-вудскую финансовую систему (1944 год...), которая через несколько трансформаций, превратилась в нынешнее тотальное финансовое господство доллара.
Как мы выяснили потом, вот этот выигрыш США — мировые финансы, завязанные только на доллар — самый богатый куш американцев во второй Мировой.
Что же получил СССР? СССР получил под свое влияние страны, позже вошедшие в блок, противоположный НАТО, названный Варшавским договором. СССР длительное время не встраивал свою финансовую систему в мировую (а если правильно подумать, то в американскую). Но длительное время — это не постоянно. Настал 1991-й год, и всё, что можно было отнести к выигрышу СССР кануло в лету. Варшавский договор развалился, СССР перестал существовать, а наша финансовая система была встроена в мировую.
Историческая наука говорит нам, что в 1945-м году закончилась вторая Мировая война. Во всяком случае, так говорят историки. Я же считаю, что те процессы, которые начались среди «союзников» еще до 1945-го, не позволяют говорить об окончании войны. Война продолжилась, хоть и в иной форме. Союзники оказались волками в овечьей шкуре, и, разобравшись с Гитлером руками русских, незамедлительно назначили нас на роль следующего противника. И сразу после «окончания» второй Мировой, началась следующая война, а правильнее сказать, «продолжилась новой фазой».
Хорошо, не нравится название «война», назовем это действие «мировым противостоянием». Тогда пазл сложится. И если рассматривать войны ХХ века, как различные фазы мирового противостояния (что мне кажется вполне логичным), то оценивая 1945-й год мы однозначно придем к пониманию того, что русские в 1945-м году одержали Победу, но США в противовес нам еще и выиграли этап противостояния. Да, вот так цинично «выиграли», но зато без иллюзий о том, что на самом деле произошло.
PS
Не знаю, поняли ли Вы ход моих мыслей. Да это не особо и важно. Я всё равно останусь при своих. Но если кто-либо после прочтения сможет посмотреть на происходившие тогда и происходящие нынче процессы несколько шире, я буду рад.