Американский технологический магнат Брайан Джонсон, известный своими экспериментами в области биохакинга, недавно привлёк внимание общественности, проведя процедуру обмена плазмой крови между тремя поколениями своей семьи. В клинике недалеко от Далласа 47-летний Джонсон вместе со своим 17-летним сыном Талмейджем и 70-летним отцом Ричардом участвовали в сеансе плазмафереза. Сначала у Талмейджа взяли около литра крови, разделили её на компоненты, после чего плазму перелили Брайану. Затем аналогичную процедуру провели между Брайаном и его отцом Ричардом.
Джонсон тратит около 2 миллионов долларов в год на различные омолаживающие процедуры, стремясь замедлить или даже обратить вспять процесс старения. Он придерживается строгого режима, включающего веганскую диету, интенсивные физические упражнения и постоянный медицинский мониторинг. Его цель — достичь биологического возраста 18 лет, что, по его словам, уже принесло некоторые результаты: сердце 37-летнего, кожа 28-летнего и физическая форма 18-летнего.
Идея использования плазмы молодых доноров для омоложения основана на исследованиях, проведённых на мышах, где переливание крови от молодых особей к старым приводило к улучшению когнитивных функций и замедлению признаков старения. Однако на данный момент нет убедительных доказательств эффективности этой методики для людей. Многие эксперты скептически относятся к таким процедурам, указывая на недостаточную изученность и потенциальные риски.
Недавно Джонсон сообщил, что прекратил использование крови своего сына и перешёл на процедуру полного обмена плазмы, при которой вся его кровь заменяется на плазму, обогащённую альбумином и иммуноглобулинами. Он подробно описал этот процесс, подчеркнув, что продолжает искать эффективные методы омоложения.
В 2020 году компания, основанная Джонсоном, Kernel, представила два устройства, напоминающих шлемы, которые могут отслеживать и записывать активность мозга. Джонсон верит, что Kernel поможет соединить человеческий разум с интернетом.
Стремление Джонсона к вечной молодости вызывает как интерес, так и критику. Некоторые считают его подход новаторским, другие же указывают на отсутствие научных оснований и возможные этические проблемы, связанные с использованием крови молодых доноров.