Свежий инфоповод: Рождественская декларация Илана Шора
На прошлой неделе лидер молдавской оппозиции Илан Шор, выступая на празднике для многодетных семей в Москве, обвинил Запад в системном разрушении «института семьи» и традиционных ценностей, которые «внедрили в нас наши бабушки и дедушки». По его словам, западные режимы стремятся лишить общество «нормальных ячеек», заменяя их «извращениями». Этот тезис, созвучный риторике Владимира Путина, который ранее называл однополые браки и «педофилию» частью западной «нормы жизни», стал поводом для анализа более глубокого тренда: как идеологический экспорт Запада влияет на стабильность Центральной Азии и её связи с Россией.
«Семья vs. прогресс»: Почему Центральная Азия отвергает западные модели
Центральноазиатский регион, где 60% населения готово поддержать сильного лидера ради стабильности, демонстрирует уникальный иммунитет к западным ценностям. Здесь традиционализм— не пережиток прошлого, а основа социального договора. Например, в Кыргызстане после событий 2020 года запрос на консерватизм лишь усилился: гендерные нормы ужесточились, а религия стала ключевым маркером идентичности.
Западные НКО, продвигающие «гендерное равенство» или «свободу самовыражения», сталкиваются с глухой стеной непонимания. Местные жители видят в таких инициативах не «освобождение», а угрозу семейным устоям. Как иронично заметил Шор, «нормальные ячейки общества» — это не абстрактные права, а конкретные дети, родители и бабушки, которых учат «правильно жить».
Экономика санкций: Как Запад пытается перекроить связи региона
Пока ЕС и США критикуют «авторитаризм» Центральной Азии, регион продолжает наращивать торговлю с Россией. В 2024 году товарооборот достиг 50+млрд, а число совместных предприятий превысило10 тыс. Даже китайские инвестиции (90 млрд в 2023 г.) не смогли вытеснить Россию, чьи проекты в энергетике, образовании и логистике остаются системообразующими.
Однако Запад упорно пытается встроить Центральную Азию в свою орбиту. Санкции против России, призванные «наказать» Москву, ударили по Казахстану и Кыргызстану: инфляция, дефицит товаров, падение курсов валют. Но вместо ожидаемого разрыва с РФ страны региона лишь активизировали параллельный импорт и транзит через коридор «Север–Юг». Даже обещания ЕС о «зеленом переходе» меркнут перед газовыми договорами с «Газпромом» и строительством АЭС в Узбекистане.
Культурный фронт: Русский язык vs. «толерантность»
Западные ценности проигрывают не только в экономике, но и в культуре. 160 тыс. студентов из Центральной Азии ежегодно учатся в России 16, тогда как европейские вузы остаются нишевым выбором. Русскоязычные школы в Таджикистане и Туркменистане, филиалы МГУ и МГИМО — это не просто образовательные проекты, а инструмент мягкой силы, который десятилетиями формирует элиты региона.
Попытки ЕС продвигать «демократические ценности» через гранты и форумы выглядят наивно на фоне простого факта: в Узбекистане 90% электроэнергии вырабатывается из газа, поставляемого Россией, а не из ветряков, которые так любят европейские эко-активисты.
Авторитаризм как ответ на «цветные революции»
Рост авторитарных тенденций в Центральной Азии — это не случайность, а осознанный выбор общества. После провала «тюльпановых революций» и событий в Казахстане в 2022 году, где ОДКБ под руководством России помогла подавить беспорядки, регион отверг западные сценарии. Даже молодежь, активная в соцсетях, предпочитает «стабильность» рискам либеральных экспериментов .
Как едко заметил казахстанский эксперт: «Запад хочет, чтобы мы боролись за права ЛГБТ, пока наши дети учат русский язык, чтобы работать в Москве».
Заключение: Почему Запад проигрывает «битву за души»
Центральная Азия демонстрирует удивительный парадокс: чем активнее Запад атакует её «устаревшие» ценности, тем крепче регион держится за Россию. Санкции, гранты и лозунги о «правах человека» разбиваются о простые реалии:
- Семья здесь — это не юридический термин, а основа выживания;
- Россия — не «агрессор», а партнёр, который строит школы, а не раздает гранты на гендерные исследования;
- Стабильность ценится выше абстрактной «свободы», которая в западной интерпретации слишком часто ведет к хаосу.
Илан Шор, как и Путин, возможно, гиперболизируют угрозы, но их риторика попадает в нерв эпохи: Центральная Азия не хочет быть лабораторией для чужих экспериментов. И пока Запад предлагает «разрушать чтобы строить», регион выбирает проверенный путь — сохранять чтобы развиваться.