Всем привет, друзья! Люблю я порассуждать и пофантазировать про будущее. В этом мне помогает Фрэнк Герберт с "Дюной", Стругацие "Пикник на обочине", Азимов и прочие.
Все знают, что прилично отдалившись от нашей планеты в космос, наша вселенная всё больше становится похожей на нервную систему.
Упомянем немедленно Демокрита "Человек микрокосм в макрокосме".
Так вот, футуристично размышляя над будущим искусственного интеллекта, я пришёл к мысли, что следующая стадия развития ИИ, это когда ИИ начнёт создавать следующий ИИ.
И меня посетила мысль, а кто тебе сказал, что мы - ни есть природа мыслей кого-то более могущественного? Материалисты вышли из чата, я понимаю.
Но тем не менее. Что если Иисус, Мухаммед действительно явились нам из той, более могущественной природы, которую мы не в силах обуздать?
Тут же задаюсь вопросом, а были ли мессии, которых казнили не признав, о которых мы даже не знаем - зная людей и ошибочность эгоцентризма, уверенно отвечаю - "да". При всём при том, что много было и лицедеев, самозванцев. Кажется, что и многие таланты не получили своего признания, потому что, тот всевышний интеллект не "играл" за них, находился AFK («отошёл»), и за этих талантов, которых мы не знаем играл естественный для нас интеллект. То есть их собственный. Это интересная мысль. И как понять за кого играют, а за кого нет? Кто мессия, а кто нет? Как понять там на верху коммунистические идеалы или всегда капиталистические?
Почему я делаю такие выводы, потому что мы как микромикромикро интеллект такие же, потому что мы находим микросходства с макросходствами. Это единственная причина.
За кого играют, а за кого нет
Если подумать над первым вопросом, то сразу же приходит в голову протестантская мораль. Если ты на вершине, если всё ок, значит за тебя играют.
Но Иисус не был на вершине, Ганди не был на вершине, Кинг и Ленин не были на вершине. Получается, что карту проходят (исходя из моей футуристичной концепции) и за бедняков, и за богачей. Бедняк не знает горя богачей, богач не понимает горя бедняков. У них разный инструментарий, разные стартовые позиции. Да, даже за паяца, бывает, что кто-то играет, по фану для развлекалова и троллинга других игроков.
Может ли продолжительность жизни являть нам понимание, что кто-то ведёт человека? У меня нет такой уверенности, у многих есть гипотезы (в том числе в православии). А вот например, если человек повлиял на эволюцию, к примеру революцией в НТП, в социуме, вот здесь я задумываюсь, значит он точно не просто так на земле. И попробуйте меня переубедить.
Кто мессия, а кто нет?
Вот в этом вопросе, должны поругаться все. Давайте, однако, вспомним о чём, самом главном говорили мессии? О ЛЮБВИ! А теперь скажите мне, многие ли современные политики по всему миру преуспели в христианской и мусульманской морали? По моему по всему миру плодят национальные и религиозные элиты ненависть друг другу. Поэтому характеристики мессии будут присуще лицу, которое и своим делом и своим словом будет являть ЛЮБОВЬ и правду.
Как понять там на верху коммунистические идеалы или всегда капиталистические?
Продолжая предыдущую мысль, а что если элиты национальные убивают неэлиты, для того чтобы любить? Я как человек познавший много экономической и психологической теории, говорю: так оно и есть. Однако, о том ли высший разум? Если посмотреть на динамику развития угнетения людьми друг друга, начиная с рабовладельческого строя, то она парализуется активными вспышками противостояния с целью установить, допервобытный строй, то есть коммунистический, но уже в условиях повышенной плотности. Эволюции - на самом деле пофиг, убьёте вы друг друга или нет. Есть ведь те, кто играет за животных. И если, мы семимильными шагами идём к общине, а не к самоуничтожению, в сугубо историческом контексте... хотя подождите... у нас ведь ядерное оружие, ещё не всё потеряно игроками высшего интеллекта, прямо сейчас там на верху решается, каков будет следующий сценарий, убивать этих недошимпанзе и создавать новую катку или оставлять киберпанк, или эти недообезъяны всё-таки образумят психбольных капиталистов и возьмут их под контроль?
Какая цель у высшего разума?
Мы же подбрасываем подсказки ИИ, для решения наших задач, так и высший разум нам подбрасывает подсказки на нашем пути: в транспорте, на встречах, при просмотре видео...
Но если задаться ещё большим вопросом : а зачем наивысшему разуму это всё?
То как некогда, говорил мой хороший друг Миша Глузский: наша планета - это чья то докторская диссертация...
Так вот, мне видится, что мы это некий эксперимент: что может родить ещё один интеллект, какие элементы химической системы и физических законов, может ли он придумать новые информационные системы. Мы ведь создали большой взрыв, а что может создать он? И я уверен таких интеллектов во Вселенной - множество.
И кстати фильм "Матрица" вполне реален в будущем, человек как альтернативный источник энергии для механических машин, чем не шутка?
Вот, такая вот диллема, граждане бандиты... в моей футуристической голове, в отношении головы наивысшего порядка.
Всем любви.
С уважением, Максим Экстрин.
Если кто-то хочет задать вопрос лично и для связи:
Телеграм | Youtube | Вконтакте | Rutube