Спасибо, моим дорогим подписчикам (надеюсь мы с вами здесь встретимся и вы прочитаете это), кто поддержал в трудную минуту, обнимаю вас и эта красота - полевые ромашки - посвящается Вам, дорогие мои))
Перейдем к вопросу, - почему второй канал, почему пришлось.. Да потому что из-за нескольких старых статей алгоритмы нашей платформы записали в копировальщика ( аж в 2021 году), узнала я это только недавно, и вот после обсуждения за что наложили и когда, мне ответили , цитирую: "Здравствуйте! Материалы рекомендуются только подписчикам из-за чужого контента на канале «ХХХ». В Дзене можно его использовать в целях дополнения авторских материалов, а вот просто копировать запрещено. Вот несколько шагов, которые помогут исправить ситуацию: 1. Исправьте или удалите материалы, которые нарушают правила. 2. Добавьте 10 новых публикаций в любых форматах кроме постов и переопубликованных материалов. 3. Сообщите нам о готовности к перепроверке. ❗Отдельно отмечу, что отправить на проверку канал с заимствованным контентом можно только один раз. Если ранее ваш канал уже был проверен на копипаст, то снять вердикт не получится."© На последнее предложение я особо внимания не обратила, наверное поэтому редакция и удаление мне успехов не принесли.. А вот здесь у меня непонятное: всего можно сделать три проверки в год (прочитала в справках), после третьей проверки, следующую можно запросить только через год - если вы даже что-то отредактируете/удалите, напишите и т.д., и т.п. , в случае с копированием, как бы проверка один раз (а именно это нарушение у меня и значится на другом канале), далее цитата после второй проверки службы технической поддержки: "Каналы с заимствованным контентом проверяются только один раз, поэтому повторно проверить канал не получится. Но вы можете выпускать новые публикации для подписчиков." ©
По сути как бы, на вторую проверку меня не должны были, но отправили...
Вот поэтому взвесив все "за" и "против", я решила создать другой канал, и свои тексты я буду обязательно проверять на уникальность, прежде, чем публиковать. А вот тут кстати есть один момент, я много за эти дни читала статей, от официальных статей поддержки - до авторов дзена, да и просто в интернете изучала похожие темы, и вот что поняла, проверив текст на уникальность ( рекламы сервисов не будет) не факт, что алгоритм яндекса будет такого же мнения. А второй момент, кстати я задавала этот вопрос поддержке, потому что лично знаю пару каналов (я на них подписана), у которых тупо исторические факты, даты и прочее, то есть все то, что как бы запрещено из-за копирования общеизвестной информации ( у некоторых кстати даже не рерайт, просто текст один в один из какого-нибудь сайта) и ответ поддержки был мне таков: "Все материалы, основанные на тексте и контенте из открытых источников, нужно отредактировать или удалить. В том числе биографии. Даже если вы составили подборку из общедоступной информации самостоятельно, это не делает материалы уникальными.
Если вы встречаете публикации с возможными нарушениями, вы можете подать жалобу одним из следующих способов:
— Отправить жалобу через Троеточие;
— Использовать специальную форму для отправки жалобы..."©
В общем и целом ( как говорит Леша Щербаков), мой приговор понятен, поэтому пытаюсь заново...
В целом ребята не теряем позитива и упорства, и не бросаем это дело... Позитив и только позитив..
Если кто-то что-то подскажет - буду рада... Так же буду рада подпискам и комментам..