1. Детерминизм человеческого сознания.
Каждый здравомыслящий человек уверен, что обладает свободой воли и у него есть свобода выбора. Для большинства людей это очевидно, однако, все последние научные исследования говорят об обратном. Начиная экспериментом Либета и кончая трудами Сапольски и Хокинга наличие свободы воли подвергается большим сомнениям. И если Либет и его последователи напрямую не отрицали возможность сознательного волевого действия человека, то после многократных исследований и экспериментов с участием новейшего оборудования, а также анализа полученных данных на протяжении десятилетий научных изысканий, величайшие умы человечества и жесткие детерминисты пришли к заключению о том, что свободы воли нет и никогда не было, а то, что мы принимаем за самостоятельный осознанный выбор лишь иллюзия и уловка нашей мозговой деятельности во избежание внутренних противоречий и рассогласованности различных систем организма.
Под жестким детерминизмом понимается неразрывная причинно-следственная взаимосвязь всех явлений и процессов, которые обуславливают друг друга настолько тесно и крепко, что для свободы воли здесь просто нет места. Ни одно явление или процесс невозможны без предшествующих им причин и направляются ими в строго определенной последовательности и по определенному алгоритму. Всё это было понятно давно, но то, что детерминизму подвержено также человеческое сознание – это относительно недавнее открытие, причём оспариваемое и критикуемое со всех сторон, хотя, как опровержениям, так и доказательствам этого шокирующего утверждения достаточных оснований не найдено по сей день, в силу трудности определения самого понятия человеческого сознания.
2. А был ли мальчик?
Что же такое человеческое сознание? Сознание – это переживание событий внутреннего и внешнего мира, а также способность реагировать на них. Британский философ Гален Стросон не просто сомневался в наличии свободы воли, а отрицал её носителя. Он считал, что не существует единого «Я», а есть лишь поток маленьких «я», ежечасно сменяющих друг друга, а в конце дня все они уничтожаются сном. Каждое утро, по мнению Стросона, просыпается новое «я», а затем всё повторяется. Перефразируя известное выражение про Бога, можно сказать, что если свободы воли нет, то её нужно выдумать, что мозг успешно и сделал. Настолько успешно, что сейчас невозможно кого-то переубедить в обратном. Все эти умозрительные построения с одной стороны абсурдны, а с другой, опровергнуть их невозможно в силу отсутствия чётких и ясных определений. В ходе исследований было установлено, что иллюзия свободы воли делает человека более просоциальным, а её отрицание ведёт к эгоистичному антисоциальному поведению и потаканию своим порокам. Люди, считающие, что ничего не решают, более склонны следовать своим страстям и вести себя непорядочно. Снятие личной ответственности приводит к негативным социальным последствиям. Безответственное поведение угрожает порядку в социуме, поэтому миф о свободной воли с личной ответственностью крайне важен для общества.
3. Бот или не бот.
Свобода воли – это иллюзия, но уверенность в том, что мы полностью ведомые внешней силой также ошибочна, ибо является актом воли, которой нет. Пусть убежденный в том, что может контролировать себя и свою жизнь, вспомнит как терял себя в ключевые и ответственные моменты, а затем подтвердит свою убежденность. Если ты считаешь, что обладаешь свободой воли, то попробуй стать зеброй.
Итак, мы биологические машины, действующие по строго заданному алгоритму. Найти источник наших побуждений не представляется возможным в силу множественности факторов, влияющих на принятие окончательного решения. Так чем же мы отличаемся от роботов? Можно ответить, что робот не существует и не осознаёт ничего в отличие от человека. Вопрос существования – это вообще бездна, поэтому мы не будем в неё нырять. Что касается осознания, то это механизм интроспекции (самонаблюдения), который вполне возможно будет внедрён в робота с искусственным интеллектом (ИИ) в ближайшем будущем. Сегодня идут разработки в этом направлении и уже создана роботизированная рука, понимающая свою физическую форму. Кто знает, куда приведут эти разработки в будущем, однако, сейчас уже становится понятно, что развитие робототехники вполне может привести к появлению робота, осознающего себя, как живое существо, или, по крайне мере, имитирующего свою осознанность настолько искусно, что отличить его от живого человека будет весьма затруднительно. Уже сейчас становится практически невозможно отличить человека от робота-ассистента, ведущего переписку в интернете. И кто может гарантировать, что мы сами не являемся биологическими машинами, с внедренной извне программой осознания.
Детальный разбор темы: Свобода воли как уловка мозга
Связанные темы: Рой внутри каждого