АО проиграло суд, но в отличии от существующих правил госпошлину не оплатила. Почему?

АО проиграло суд, но в отличии от существующих правил госпошлину не оплатила. Почему?

  Любопытная ситуация, которую разрешил ВС РФ (Определение от 24.01.2023 N 305-ЭС22-16923). 

Ряд акционеров подали иск о взыскании с гендиректора АО убытки. Сумма иска большая и госпошлина за иск составила 200 тыс. руб. Один из истцов был освобожден от ее уплаты. Суд в качестве соистца привлек саму компанию, но она не поддержала иск. 

Решение по делу вынесли в пользу ответчика. 

Верховный  суд указал, что нельзя отнести судебные расходы на компанию, так как она не инициировала спор и просила отказать в иске.

Как же были распределены судебные расходы между истцами?

 Суды трех инстанций посчитали, что долю истца, освобожденного от уплаты госпошлины, должны уплатить остальные, и взыскали с пятерых акционеров по 40 тыс. руб. (1/5 от общей суммы госпошлины).

   Вместе с тем, несмотря на то, что из 6 акционеров 1 освобожден от уплаты пошлины, ВС решил, что ее надо распределить между всеми истцами, т.е. общую сумму 200 000 рублей следует разделить не на 5 частей, а на 6. При этом, освобожденное лицо свою часть не платит, а пятеро остальных ее обязаны уплатить по 33 333 рубля 33 копейки (по 1/6 от 200 000 рублей).