Все более усиливающийся тренд в мировой политике на грядущие переговоры заставляет задуматься о будущем как самой Украины, так и о будущем тех территорий, который сегодня входят в состав Российской Федерации, и, надеюсь, еще войдут в ее состав. Точнее, о будущем тех людей, который на этих территориях проживают. Я об их отношении к нам, о ситуации с их системой ценностей и мировосприятия в целом. Не претендую на лавры великого психолога, но как мне лично представляется, наши руководители не вполне представляют себе, с чем мы имеем дело.
Почему я так думаю?
Дело в том, что я после 2014 года заимел одну очень вредную в глазах моих близких привычку: когда я куда-нибудь ехал или выполнял какие-то работы по дому, я включал чат-рулетку с Ютуба и часами параллельно слушал споры их и наших блогеров. Причем меня интересовали с той стороны больше не патентованные дебилы типа «Одесской хунты», «Луганского» и т.д., нет. Меня интересовали простые люди, которые тоже тысячами заходили на этот ресурс.
Я, прослушав сотни (если не тысячи) часов этих словесных баталий, пришел к очень любопытным, на мой взгляд, выводам.
Во-первых, если бы аналогичную работу проделали сотрудники наших спецслужб при планировании концепции СВО в 2021-2022 годах, они бы совершенно точно поняли бы, что на встречу наших подразделений с цветами рассчитывать не приходится. Кроме того, они бы поняли, что предпринятая нами попытка разделить части и личный состав ВСУ на простых солдат и националистов обречена на неудачу. Послушав эти диалоги (а в них довольно часто и открыто участвовали и солдаты ВСУ, участвовавшие в АТО), можно было легко убедиться в том, что с той стороны довольно грамотно и относительно успешно проведена работа по ассимилированию бандеровских идей в мозги и мышцы украинских вояк. Допускаю, правда, что сотрудники наших спецслужб приходили к аналогичным выводам, но к ним не прислушались, поверив россказням и отчетам о расходовании средств типочков вроде пана Медведчука.
Во-вторых, представление о том, что нам противостоит в основном (в идеологическом плане) западенская концепция видения развития Украины как нацистского государства и, соответственно, выстраивания взаимоотношений с Россией с как заклятым врагом Украины не совсем верна. Она давно уже не западенская. Как ни странно, в той же чат-рулетке адекватные (хотя и вовсе не дружественно к нам настроенные) люди чаще встречаются именно на западных областях Украины. При этом самые отмороженные – это представители таких «русских» областей Украины, как Киевская, Николаевская, Днепропетровская, и даже Харьковская. Вспомните, кто участвовал в сожжении людей в Одессе? Насколько помню, главную роль играли футбольные фанаты из Харькова и Днепропетровска.
С чем это связано, я точно, естественно, не знаю, но предположить могу. Вероятнее всего, сказывается близость западенцев к европейским соседям и их склонность к гастарбайтерству за рубежом. Они все-таки поездили в большинстве своем по миру, у них чуть шире кругозор (я не об образовании, его уровень вообще швах, но об этом чуть ниже) – они просто чуть больше видели в своей жизни. И они, кстати, знают реальную цену жизни в странах Западной Европы. Что же касается жителей упомянутых «пророссийских» областей - то в головах у них совершеннейшая помойка. Дикий винегрет непонятно как уживающихся в одной голове взаимоисключающих дефиниций. При этом схожий до точки, до буквы набор исторгаемых ими фраз свидетельствует о многолетнем промывании мозгов с буквально вдалбливанием одних и тех же концепций.
Каким образом при этом удалось отключить такую функцию человеческого мозга, как анализ и критическое восприятие любой поступающей информации, я не знаю. Ведь украинцы вроде бы всегда были народом хитроватым, себе на уме. Более того, со времени службы на Украине я помню украинцев как людей грамотных, целеустремленных, умеющих обустроить мир вокруг себя. А без здорового скептицизма такое невозможно. Тем не менее эти трансформации в их сознании произошли.
Давайте пройдемся по этим методичкам. Они делятся на две основные группы. Первая – исторически-антисоветская:
1. О Великой отечественной войне: ее начали Сталин и Гитлер, но Сталин виноватее, потому что Гитлер напал на СССР вынужденно, так как Сталин уже собирался напасть со дня на день. Поэтому Германия и СССР одинаково виновны в гибели миллионов людей. Ну и что, что в захваченных после войны архивах рейха указаны совершенно другие и конкретные причины атаки на СССР. Все это чепуха, ведь Суворов (Резун) все давно разобрал и объяснил. И да, СССР все равно виноватее, потому что коммунисты расстреляли и сгноили в лагерях 70 миллионов своих соотечественников. Аргументы, что как же так получается, что при таких потерях в СССР был прирост населения, и немалый, вообще не рассматриваются.
2. СССР сотрудничал с Гитлером — это самое смешное обвинение, как по мне. Малограмотным украинцам не положено знать, что СССР, как и Россия сейчас, находился под совершенно дикими санкциями, и ему были запрещены любые поставки двойных и военных технологий, станков и оборудования от западных «демократий». И закупить многое из того, что ей было нужно, восстанавливавшаяся после грандиозных потерь войны, интервенции и гражданской войны страна могла только у Германии и Италии (с которыми, кстати, сами западные демократии вполне сотрудничали, ни в чем себе не отказывая)
3. СССР замучил 10 миллионов украинцев голодом в 32-33 годах прошлого века, чтобы задушить свободолюбивую нацию. Аргумент, что голод был не только на территории Украины, но и в Поволжье, на моей родной Кубани, в Польше, и даже в США (многие должны помнить скандал, когда в первых экспозициях, посвященных «голодомору» на Украине, фигурировали фотографии из охваченных голодом сельских районов США) - не аргумент. Соображение, что, несмотря на «10 миллионов заморенных голодом», население Украины не показало и близко подобной убыли, также не рассматриваются.
4. СССР подписал пакт с Германией – все, Сталин такой же преступник, как и Гитлер. При этом им совершенно невдомек, что СССР подписал договор с Германией последним из европейских стран, что сделал он это после многомесячных бесплодных переговоров с Англией и Францией (кстати, любопытный факт, лишний раз подчеркивающий двуличие этих старейших «демократий» - их представители прибыли в Москву на переговоры без письменных полномочий, и все лето заседали просто так – любые переговоры начинаются с предъявления «доверенностей», если можно так выразиться; а насмешка судьбы заключается в том, что полномочия им подвезли в тот же день, когда были подписаны соглашения с Германией).
5. Пока СССР освобождал захваченную Германией территорию, он вел освободительную войну, а как только перешел границу, стал точно таким же агрессором. СССР поэтому снова виноват ровно так же, как и Германия. Ну эту глупость можете прокомментировать сами – у меня язык не поворачивается.
Вторая группа – просто антироссийская:
1. О России: отсталая страна, где народ ходит в туалет в дырку в полу. При этом аргумент, что по данным самих же Росстата и Укрстата в России на 15 процентов больше обеспеченность теплыми санузлами (хотя как можно сравнивать огромную разбросанность населенных пунктов РФ и компактное проживание народа на Украине), вообще не воспринимается.
2. О великом и могучем русском языке: говорите «в Украине», а не «на Украине», вы русского языка не знаете, и это в добавок унизительно для Украины. Аргумент, что, может, если мы не учим вас говорить на мове, вы не будете учить нас говорить по-русски, тоже не действует. Мы, мол, так и знали, что вы даже на своем русском языке правильно говорить не умеете. Другой аргумент, относительно унизительности союза «на», мол, почему поляки говорят «на Украине», опровергается простым и логичным с их стороны: «Так то ж поляки, великая европейская нация, им можно!».
3. Почему вы, россияне, айфоны (электромобили, круизные суда, самолеты, чипы и далее по списку) сами не делаете? Все, вы отсталая страна. Аргумент, что далеко не все страны мира делают айфоны и строят самолеты, что мы делаем достаточно много для страны со 145 миллионным населением, что мы растем, строим, прокладываем дороги (не без проблем и воровства, естественно) - не действует вообще. Не делаете вы айфоны, и все тут.
4. Когда на московских болотах лягушки квакали, украинцы уже давно Черное море выкопали и Карпаты отсыпали (шутка, понятно, но основана на вполне реальных утверждениях доброй половины укронаселения чат-рулетки). Какое это имеет значение, когда мы все выходцы из наших древних государств, непонятно, но для них в этом утверждении заключен какой-то сакральный смысл.
5. Вы сидите на нефти и газе, а живете хуже Норвегии и Саудовской Аравии (Америки, Франции, Германии, Японии и далее по списку). При этом простой аргумент, что Норвегия и Саудовская Аравия продают природных ресурсов столько же или чуть меньше, чем Россия, а населения в них раз в 5-30 меньше, не воспринимается в принципе: «Шо вы мени кажетэ, цэ всэ правда. В вас Путин вже всэ вкрав». Хорошо хоть, что «ще нэ втик» (не сбежал).
*** Отсылка из старого анекдота:
Собрались армянин, еврей и украинец, и стали мечтать, чтобы они делали, если бы вдруг царями стали. Армянин сказал:
- Я бы заимел девятиэтажный отель на первой линии в Сочи, но только чтобы я один его штукатурил!
Еврей сказал:
- Я бы вполне мог еще и шить на дому!
А украинец пошел дальше всех:
- Та шо там такого?! Нацарював бы рублив сто, та й втик.
И таких пунктиков десятки. Объяснять им что-то бесполезно, потому что торчит этот снаряд в голове накрепко.
Вспоминается в этой связи один очень показательный диалог нашего чатрулеточника с уроженцем Кривого Рога, гарным парубком лет сорока. Выглядело это примерно так:
-Вы крадете наши унитазы, родственник видел БТР, полный унитазов.
-Что за чушь, зачем пихать в БТР унитазы? Как с ними в бой идти?
-Родственник врать не будет, и вообще у вас канализации нет, дырка в полу вместо туалета.
- А я вот смотрел данные Росстата и вашего Укрстата – так в России обеспеченность теплыми туалетами на 15 процентов больше, несмотря на наши проблемы с разбросанностью и удаленностью территорий. Что вы на это скажете?
- Цэ всэ москальска пропаганда.
- Ну хорошо, тогда скажите мне, если нет канализации, зачем красть унитазы?
- Не знаю, но точно крали. Родственник врать не будет.
- А у вас у самого есть унитаз?
- Конечно есть, я ж не из рашки.
- А перелив верхний или нижний?
- Да не знаю. Я ж дом у бабушки восьмидесятилетней купил, когда она померла, лет десять назад. Так и живу, какой там перелив не заглядывал.
И вот человек, живущей в купленном у умершей престарелой бабушки домике, рассуждает о великих материях... Рассуждает с гордостью и непоколебимой уверенностью в своей правоте – ну Шариков же…
Он не видит ничего постыдного в том, что, купив жилье, тем более у умершего престарелого человека, он не сделал того, что делают все нормальные люди: первым делом меняют предметы интимного туалета – унитазы, раковины, ванны (уж простите за натурализм). Вы ходите в дырку в полу – и не надо нам ничего рассказывать.
Еще один краеугольный камень их исковерканной картины мира – это вера в золотые горы где-нибудь там, на западе, сопряженная с верой в то, что работать не надо – надо просто скинуть зрадников и ось запануемо, хлопцы!
Я помню показательный сюжет с майдана Незалежности, где-то через год после «революции гидности». Сидит сотник майдана, Микола, кажется, и с обидой на весь мире вещает: «Я стоял на майдане. Прошел год, и что я имею?»
А что ты хотел бы иметь? Ну стоял ты на этом дурацком майдане, и что? Пожизненная пенсия тебе положена? Иди, работай, и будешь иметь.
У меня осталось стойкое ощущение, что этот Микола ожидал должности надсмотрщика, капо, как в концлагерях, над другими украинцами, а ему ее тогда не предоставили. Вот и разобиделся пацан.
Весной четырнадцатого года мне моя сотрудница задала вопрос: «Вы служили на Украине, вы можете объяснить мне, откуда вдруг такая звериная ненависть к нам?»
Я ответил ей так:
- Был у нас в восемьдесят восьмом году в Чернигове концерт «Песняров», днем. Мы всей ротой, имеется в виду офицеры и старшина с женами, на него пошли. Концерт был потрясающий, весь тот звездный состав, живой звук, замечательные диалоги, все растроганы до слез. Но, видимо, так как концерт был днем, никто не подарил им цветов. Вообще из зала никто. И вот мы выходим, и моя девятнадцатилетняя жена (мы только поженились, месяца два-три прошло), сокрушается, мол, как же мы не подумали взять цветы, как неудобно перед артистами. А сзади идет наш старшина и возмущается, мол, все вокруг жлобы конченые, ни одна тварь цветов не подарила. И на мой закономерный вопрос, а чего ж ты сам не подарил, последовал совершенно назамутненный ответ: «А я чо?»
Так вот разница между нами заключается как раз в этом. Мы говорим: «Жаль, что мы не догадались». А они говорят: «А мы чо?».
Нам не приходит в голову обвинять Вашингтон в ямах на наших дорогах – мы сами виноваты, это же наши, нами выбранные власти не способны обеспечить нам жизнь и удобства, которых мы желаем.
Они же вещают с полной уверенностью – мы самые умные и працювитые, это москали нам мешают.
И как по мне, кто-то из мозговых центров наших заклятых друзей уловил эту тонкую отличительную черту украинцев, и очень-очень плотно над ней поработал, вложив им в сознание абсурдные, взаимоисключающие, но тем не менее легко умещающиеся в голове щирого громадянина постулаты, коротко перечисленные выше.
Вот такая краткая инвентаризация текущего состояния дел. Грустная и печальная картина. На этот ментальный бардак накладывается еще одна всепроникающая дефиниция: весь мир с нами и все нам должны.
Вот теперь вроде бы все.
Что делать с ними, возникает закономерный вопрос. Естественно, у меня нет готового ответа. Боюсь, его нет ни у кого, ни у профильных мозговых центров, ни у отдельных видных мыслителей, что уж говорить обо мне.
Но некоторые мысли у меня есть.
1. Наша пропаганда должна работать. Я в том смысле, что она должна наконец появиться. Простите, но вы побеседуйте с нашими школьниками и студентами, и вы убедитесь, что добрая половина описанных выше украинских заблуждений присуща нашей, российской молодежи. А если вы поговорите с их наставниками, преподавателями, боюсь, вы удивитесь еще больше. История (как предмет), которую разрешали преподавать в течение десятков лет так, как захочется учителю, возвращается к нам в виде десятков и сотен тысяч мечущихся и не понимающих, что происходит, молодых людей. И эту ситуацию нужно ломать, буквально через колено. Вся эта вольница в трактовании хода и результатов важнейших исторических событий должна быть прекращена раз и навсегда. Ученые пускай разбираются в нюансах, а дети, школьники и студенты должны ясно представлять себе общую картину мира и место нашей родины в нем.
2. Нашей пропагандой должны быть определены конкретные болевые точки в созданной западными политтехнологами украинской картине мира, цели, по которым она должна бить и бить, бить аргументированно и целенаправленно, а не блеять одно и то же про «братский народ». И здесь все методы хороши. Нельзя достучаться? Да ладно. Если сегодня на Украине самым популярным фильмом является «Слово пацана», что что мешает делать что-то подобное в пропагандистских целях, тем более никто не предлагает врать – достаточно живо и интересно донести правду. Выделите деньги талантливым писателям, сценаристам, режиссерам и композиторам – история знает массу примеров, когда именно на заказ создавались прекраснейшие произведения.
3. Россия должна перестать говорить о спасении народа Украины от нацистов, ибо нацисты давно уже стали частью народа Украины. Когда мы так говорим, мы невольно даем огромной части украинцев надежду на то, что кто-нибудь и когда-нибудь объяснит наконец злому Путину, что они не желают, чтобы их спасали, и на этом война закончится, Россия вернет территории, заплатит контрибуции – «и ось тоди запануэмо*, хлопцы». Они во многом этим живут, во многом на этом держится их воля к сопротивлению. Как по мне, глупо делать им такую подачу.
*панувати - с укр. "господствовать"
Россия должна открыто заявить, что она не может смириться с тем, что из русского в прошлом населения переданных некогда ею Украине исконных российских территорий формируется антироссийское воинство, несущее ей экзистенциальную, смертельную угрозу, а на самих этих территориях планируется разместить смертельно опасные для нашей страны войска и вооружения. Поэтому речь идет о том, что Россия спасает тех, кто желает спастись и будет уничтожать тех, кто ей угрожает – а уж угроз задокументировано более чем достаточно вследствие излишней наглости и словоохотливости пана просроченного гетмана и его атаманов. И ничто нас не остановит, пока эта угроза – в том или ином виде - не будет ликвидирована.
Говорить об этом надо честно, громко и открыто – последние заявления Трампа по поводу присоединения Канады и Гренландии предоставляют нам такую шикарную возможность, о которой мы не могли и мечтать. Нужно просто перестать быть травоядными.
И последнее. У нас колоссальная нехватка рабочих рук. Я предложил бы украинцам, не запятнавшим себя преступлениями (из числа только что призванных на фронт), достойную работу и зарплату в специальных отдаленных поселениях, на строительстве моста через Лену, к примеру. Создать специальные международные наблюдательные миссии из представителей дружественных нам стран для наблюдения за их жизнью и работой. Разработать их специальный правовой статус – не военнопленных, но с ограниченными на время продолжения конфликта правами. С нормальной достойной оплатой труда. Да, я предлагаю купить часть солдат украинской армии. Я не считаю, что все они побегут с фронта, нет, я не столь наивен. Но раздрай в их головах создать такая и подобные ей меры помогут. Аналогичным образом пригласить на работу в Россию тех, кто мечется сегодня в странах Запада, опасаясь выдачи их просроченному гетману для мобилизации.
Но (и это важно!) речь должна идти не о спасении и не об оказании гуманитарной помощи. Речь о полноценной работе с достойной зарплатой, с выбором в будущем – остаться в России или вернуться домой после окончания конфликта, но живым, здоровым и с деньгами.
Кроме того, главное, чтобы они увидали Россию. Ибо, когда потом они вернутся на Украину – надо, чтобы они могли рассказывать своему окружению не только о мифических дырках в полу. Только так можно будет окончательно развенчать те мифы, которые столь прочно засели в их чубатых головах.
Не считаю себя достаточно умным и опытным специалистом в этом вопросе, приглашаю народ к обсуждению.
Что думаете по поводу написанного, что предложили бы вы?